JAK MŮŽE NĚKDO VLASTNIT ZBRAŇ BEZ PSYCHOTESTU ??? To opravdu nechápu. Můj selský rozum mi říká, že toto je ŠPATNĚ !!! Toto je věc špatné legislativy, špatných kroků a rozhodnutí vlády. A pokud se to nezmění, ani po střelbě na VŠ v Praze, tak je TO ZÁSADNĚ ŠpATNĚ !!! Spoléhat se na praktického lékaře a jeho posouzení - velice nezralé rozhodnutí ! Lidé mají poruchy osobnosti, které nejsou na první pohled rozeznatelné. Lidé s psychopatickou, sociopatickou a narcistickou poruchou mají nulovou sebereflexi a sklony k násilnému řešení problémů. Takovým lidem dát zbrojní průkaz je dost nebezpečné. Co vůbec nechápu psychologové a psychiatři nebudou mít přístup k registru zbraní? Tam bych to spíš viděla, jako povinnost zjistit si o takovém člověku v léčbě, zda je držitel zbraně a zbraň bych mu odebrala. Už kuli němu samotnému ( kuli možné sebevraždě ) a také kuli okolí, které tento člověk může ohrozit. Léky bohužel všechno nevyřeší🙁 Lidé v životních krizích jsou zoufalí a dělají zoufalé věci, buďto agresi zamíří proti sobě nebo proti druhým lidem. Někdo tady v diskuzi psal, proč člověk, který se léčil s psychickými problémy dostal zbrojní průkaz. Já jsem zjistila, že zdravotní dokumentace u praktického lékaře se může po 5 letech skartovat ( zničit ) a nejdéle ve zdravotní kartě můžou záznamy zůstat 10 let, pak jí mají podle zákona zdravotníci vyřadit. TO JE ZÁSADNÍ PROBLÉM - ŠPATNÁ LEGISLATIVA !!!! Ten střelec měl zbrojní průkaz od letošního jara!! A po 1/2 roce střílel, mám pocit, že touto formou řešil nějaké své osobní a psychické problémy 😮
Má osobní zkušenost, jako pacienta. Jsem mírumilovný, nekonfliktní člověk. Několikrát jsem potřebovala akutní ošetření a setkala jsem se ze strany zdravotního personálu přehlížení, zlehčování potíží a ignorancí. V takovém případě začnete být i proti své přirozené povaze agresivní ! Protože vám jde o zdraví a někdy i o život ! Opravdu vše má dvě strany mince ! A já po dlouhodobých zdravotních potížích musím napsat, že i chování zdravotníků a fungování zdravotního systému se proměnilo. Bohužel k horšímu! A s tím se člověk oslabený nemocí a potřebující pomoc musí potýkat... Čekací lhůty v ambulancích nejen neurologů jsou 3 měsíce bez ohledu na sílu bolestí, kterou máte. Z mé zkušenosti se nedivím, že lidé s bolestí jsou agresivní, pokud se jim nedostane ošetření. Dlouhodobá bolest těla je nesnesitelná a vyvolává v člověku agresi. Pokud tato bolest není zmírněná může se tato agrese přenést na zdravotníky, kteří nejsou ochotni poskytnout pomoc. Pacient může cítit bezmoc i agresi, že nedokáže s danou situací nic udělat ! Dveře zdravotníku jsou totiž zavřené! Dnes se tomuto chování říká, že jsou zdravotníci ASERTIVNÍ. Pak je tu ještě lidský aspekt čekala v čekárně na lavičce, protože jsem potřebovala ošetření bylo mi zle! Lékařce jsem musela vysvětlovat, proč jsem přišla bez objednání. Přislíbila mi, že mě teda nakonec vyšetří a nejenže brala přednostně všechny lidi co přišli po mě. To jsem si nechala líbit. Ale potom, když jsem zůstala v čekárně,jako poslední. Doktorka mi pak řekla, že jde na oběd a odešla a já pak v čekárně čekala další hodinu a půl sama než se lékařka vrátí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak je vidět zodpovědnost nechtějí nést, jak psychiatři, tak ani vláda!!! Přehodí hodnocení o zdravotní způsobilosti na praktického lékaře. Který k tomu nemá kvalifikaci, čas. A dokonce, ani vládou vytvořené podmínky !!! Zdravotní dokumentace ze zákona, může být po 5 letech skartována. Tedy vyhozena! ( § 53 až 69 zákona č. 372/2011 Sb. ) Proto se ptám, jak zjistí praktický lékař, že se člověk léčí na psychiatrii, když podklady k této léčbě může po 5 letech stornovat ?? Kde to pak praktik může dohledat ! Tento zákon, vláda schválila v roce 2012. Počítají lidé, kteří tvoří zákony vůbec s tím, že člověk může praktického lékaře změnit ( a, že nový lékař o tomto člověku nemusí vědět vůbec nic, pokud bude chybět zdravotní dokumentace, kterou má lékař dovoleno po 5 letech vyřadit !!! ) To mi hlava nebere. Ten zákon o uchovávání zdravotní dokumentace ( tedy vůbec nebere na vědomí informovanost nového lékaře ani zájmy zdravotní, problémy pacienta ). PS z mé zkušenosti vím o případu schizofrenika, tedy duševně nemocného člověka, který doma střílel před dětmi na manželku. MĚ BY ZAJÍMALO, JAK PROČ a KDE MU BYLO POVOLENO VLASNIT ZBRAŇ . Neměl jednu, měl celý arzenál zbraní a učil střílet i malého kluka 5 tiletého. Co z takového dítěte vyroste, když toto vidí doma. Tento člověk znásilňoval své dcery z prvního i následujícího manželství... Nevím, zda vůbec za toto skončil v kriminálu. Svědky znásilnění byly jeho menší děti. Zda soud prokázal jeho vinu to bylo na vážkách. Jestli seděl, tak krátce. Děti mu odebraly po X letech. Ted´ žije s dcerou z prvního manželství, kterou znásilňoval.
1 odpověď