Komunikovat s kým a jak?

Svědek Jehovův, který dospěl k jinému názoru, o něm může komunikovat podke libosti.

Problém nastává, pokud se pro své názory snaží získávat ostatní. To se stává dost často, protože se často jedná o jedince s vůdčími komplexy, kteří mají pocit, že přišli na to, "jak je to doopravdy".

Naše nauky jsou jasné a prověřené, nejsme zájmový kroužek, kde si každý může hlásat, co ho napadne. Tak to nefunguje ani u zahrádkářů. 🙂

Takový člověk pak zhrzeně odchází, a někdy se chce mstít.

Tak například na stránkách krev.info jsou uváděny polopravdy nebo vyslovené lži, které nezasvěcený člověk nepostřehne, ale obrázek si udělá.

Pak jsou lidé, kteří odešli, a po čase se vracejí, Ty samozřejmě rádi vítáme.

Moc ne, ten přejezd je dost vysoký.... Spíš bude problém na straně chodců, je tam kolbenka a ubytovna plná Ukrajinců. Chodí tam bez osvětlení. Byla to otázka času...

Jezdím tam dost často dělám vedle pekáren v Legu a dnes a denně tam chodí neosvětlený lidé z pekáren směr Kladno (Přítočno) a nedodržují jak směr ani reflexní prvky... Divím se že je tam tak málo nehod...

Svědkové zcela standardně křtí děti okolo 12-14let věku, v USA například běžně nejpozději do 16let. Jakmile děti dospějí a už nechtějí být členy církve, tak je jejich rodiče, sourozenci, prarodiče, celá rodina a dosavadní přátelé musí ostrakizovat. Takže i pokud mladý člověk dále věří bibli a je křesťanem, "nefetuje, nekrade, není násilníkem" ale pracuje a má funkční rodinu, jen z toho důvodu, že nechce být členem tohoto kultu, tak ho rodina musí vyškrtnout ze života. Takový dospívajících je většina dle celosvětové statistiky. Pokud se ale dítě nenechá v dětství nebo pubertě pokřtít, a následně se z něj stane póvl i podle sekulárního pohledu morálky, pak rodina svědků může dle jejich pravidel s tímto "hříšníkem" bez problému komunikovat. jediným rozdílem, je křest v dětství, který rozhoduje o celém dalším životě dítěte. To mu se říká indoktrinace dětí. Ne svobodná volba dospělého člověka.

Na vaši neznalost v problematice, reagují 2 SJ, tak jak jsou učeni. Byl jsem SJ 40let a tyto protiargumenty jsem sám používal. Je to nesmysl. SJ po celou svou 140letou historii vyučovali nesmyslné nebiblické dogmata ohledně medicíny. Ve 30. a 40. letech jim jejich 3. prezident Rudheford vnutil nauku, že všechny druhy očkování jsou zakázané. V 50. až 70. letech jim další jejich prezident Knorr vnutil, že přijímání transplantace je zakázané a jde o kanibalismus. Ne díky "poznání bible", ale díky neudržitelnosti těchto nesmyslných dogmat, soudních případů atd museli časem tyto opustit nebo upravit. Také přišel zákaz transfuze krve. Až v roce 2000 přišli s revoluční změnou, že 4 složky krve sice nesmějí, ale frakce těchto složek ano. Ano zase bez použití jediného biblického verše, opět čiré vycucání z prstu 9 chlapů v USA. Ano je sice pravdou, že nejen díky svědkům, byla řada postupů v plánované chirurgii inovována rychleji, ale stále platí, že v akutní medicíně nebo v těžkých nemocech jsou krevní frakce a složky nezastupitelné a tak stále umírají stovky Svědků včetně dětí jako prvorodičky co vykrvácejí při císařském řezu nebo děti se srpkovinou anémií atd...Sami to přiznali v jejich časopisu Probuďtese v roce 1994. To ale svědkové neví, je jim to tajeno a jen opakují formulky, které mají naučené na jejich shromážděných. Morální ironií navíc je, že zatímco krevní frakce přijímat mohou, nesmí darovat krev jako dárci. Od koho ale pocházejí krevní frakce které sobecky mohou přijmout? od lidí kteří porušili dle jejich názoru zákon boha a krev darovali. Je mi jich líto.

Bibli je Boží slovo a tedy autorita v tom, jak se mají křesťané chovat. O vyloučení a nezdravení těch, kdo opustí víru, se tam píše.

Takže je to Boží způsob.

Těmto frajerům sebrat řidičák navěky. Rozdíl je 105km tak napařit pokutu 105000,- a 10.5 let řidičák.

No jasně, DVOUMETROVÝ plot. A měl řidičák na motorku a uměl žonglovat. Takhle vznikají pohádky, báje a NESMYSLY (hoaxy). Nebo jste moc kouřila 🙂