Asi nemáte přesné informace tato rostlina se v našich podmínkách nemůže nekontrolovaně šířit protože jak je uvedeno v článku je to tropická rostlina a bez potřebného zabezpečení před mrazem nepřezimuje.
Opírám se o pozorování na čtyřech stanovištích v ČR, které jsem objevila náhodou. Jedna rostlina přesahující 1,5 m přezimuje již třetím rokem na zahrádce u břehu vodního toku. Mám přesné důkazní informace . Semena roznesl pták, takže se rozšířila pár set metrů dál... Druhá rostlina na zahradě půl metru druhým rokem a brz nutnosti přesouvání do tepla. Nepočítáte bohužel s možností adaptace rostlin a velmi mírných zim. V Irsku v tomto ohledu byly chytřejší než čecháček a zařadili na seznam invazních a v Irsku se jim také daří náramně. Nekontrolovaně se v našich podmínkách šíří dokonale zejména nezměrná neznalost, nevzdělanost a hloupost. Prosím, je třeba se dovzdělat, více číst i jiná periodika a me všechno v televizi je pravda, doporučuji vrátit se třeba na školu a rozhodně zařadit četbu v cizích jazycích, vyjít ven a najít si své výskyty tohoto monstra a pokud něco neznáme, nevíme, nerozumíme, neznamená, že zo neví a nechápe někdo jiný a lépe, ale ono to může bolet, když Vám to roste pos okny. Pravda bolí i ta vědecká, zdá se.🤐
AOPK ji zařadila mezi invazní druhy. Odborníci ví své. Jejich semena se budou nekontrolovaně šířit, zatímco se pán bude fotit u několikametrové rostliny. Jsem zvědavá, zda o hloupé invazi za pár let vyjdou také články a likvidovat rostliny u vodních toků nikdo nebude, podobně jako netýkavku, křídlatku, pajasan, škumpu etc. Těžko a vždy to začíná zahrádkářským nápadem a končí devastací ekosystému. Takže bych byla opatrná. Gunnera chilská by měla zůstat v Chille a jestli vyžaduje maximální vlhkost a zavlažování, tedy je to neekonomická rostlina, obzvláště když většina populace šetří vodou. Žádný užitek z ní neplyne jen se chvástat. Už jich v ČR roste několik, tisíce... žádné prvenství nemá. Měli bychom volit rostliny, které patří k našemu klimatu a do našeho podnebného pásma s minimální zátěží na naše životní prostředí. Tohle mi přijde mimo mísu s cílem se chvástat, heč.
Němci by se spíše měli přihlásit k odpovědnosti za staré ekologické zátěže potopených lodí a tankerů, tzv. Černé slzy moře. Ohrožení dnešní přírody je více než staré křivdy. Např. Franken, tanker plný paliva, který se za II. světové války potopil u polského pobřeží města Gdaňsk a jiné lodě typu Stuttgart. Všechno ve vodách pomalu a jistě rezaví, hrozí fatální únik a Němci jsou němí, právně jsou jejich lodě v jiných vodách a čeká se, až... unikne vše... Kolik toxické ropy uniklo a kolik ještě unikne. Poláci by měli trvat na odstranění této hrozby, zde mají "němí" okamžitě investovat miliardy a významně se podílet spolu s EU. Zanechme mylných interpretací historie, nežili jsme v té době a nemůžeme soudit, avšak poučme se a řešme aktuální nebezpečí a katastrofy. Tečka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi nemáte přesné informace tato rostlina se v našich podmínkách nemůže nekontrolovaně šířit protože jak je uvedeno v článku je to tropická rostlina a bez potřebného zabezpečení před mrazem nepřezimuje.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A ještě podotýkám, bylo by vhodné zvážit stěžejní přínos tohoto článku. Pán má na to si koupit tuto nevýhodnou, nevzhlednou, neekonomickou a ekologicky nevhodnou rostlinu za tři tisíce korun, má na to i ji zalévat celý den a vida teče, teče, teče, má na to. Dělá si navíc reklamu, že by ji chtěl dále prodávat? Určitě má nový foťák a myslí si, že má doma raritu a strašnou vzácnost, která se bude prodávat, více takových zahrádkářů bez základních znalostí čtení a psaní... Lituji, žádný poklad doma nemá, příště si třeba pořídí bolševník a do jezírka nasadit dravé želvy, které do našeho regionu také nepatří. Také přežijí zimećku. Ach jo.