Jde o to, že Krušné hory jsou bohaté na využitelné materiály. Ale co z toho mají? Jsou zdevastované těžbou po staletí, teď i povrchovou a je to jeden z nejchudších a nejzaostalejších krajů. Z toho bohatství zbohatli ostatní, ale kraj ne. Je tak nepochopitelné, že další těžbu nechtějí, obzvlášť, když z toho kraj neprospívá?
Očividný střet zájmů, který se autor snaží ospravedlnit pochybnými argumenty. "Veřejnoprávní média nevznikla proto, aby vytvářela obsah, o který je zájem a který je důležitý". Vážně?? Zpravodajství, témata o všem, včetně sportu, problematik života žen, mužů, dětí, zvířat, umění, řemesla, ekonomiky, historie - to nemá být zajímavé či to není důležité? Asi bych měla připomenout autorovi, že vzdělávání je nedílná součást veřejnoprávního média. A pokud je to podáno zajímavě, tím lépe. Ať svůj obsah šíří, jak můžou. Není to problém pro BBC, Deutsche Welle nevidím jediný důvod, proč by to měl být problém v této zemi. Snad jen proto, že autor mluví minoritním jazykem a tak má větší potřebu chránit svůj malý píseček před důležitými a, nedejbože, zajímavými konkurenty, jejichž primární zájem není vydělávat.
To je pořád: Máš málo peněz? - Nemělas mít děti. Rodí se málo dětí? Lidi množte se. Ale matky, vy pracovat při mateřské nesmíte, i kdyby jste se měly zbláznit.
Není to náhodou tím, že v parlamentu sedí hlavně postarší muži, kteří netuší, která bije? A " křesťanky", které by nejradši, aby rodiny měly 6 dětí a ženy žádnou "kariéru".
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
To je hysterie, že to nic neznamená. Ale znamená.
1 odpověď