Jenom se trumfují dva duševní chudáci a většina národa chudne a blbne. Pokud to má být šachová partie, tak je drahá, ubohá a rozhodně ne vtipná.

Sociální byty asociálům. To jsou nechutné kšefty, do kterých vidí málokdo. Chudáci slušní lidé.

Jestli si politici nenašetřili ze svých platů na horší čas, který jim může od ledna nastat, tak dobře jim tak, protože podobnou logikou obhajují svoji reformu důchodů.

Normální charakterní člověk by se už pod takovou tíhou svých nesplněných slibů začal hroutit. Ale ani v jeho případě normální sebereflexe nehrozí. On má na tu svoji hroší kůži dokonce i vzdělání a ty pravé tituly.

Konečně rozhovor s někým, kdo se necpe do nějaké stranické politiky, má potřebný přehled a dokáže lidem pomáhat.

Tak to dopadá, když jsou lidské vztahy založené zejména na penězích. Jenom tomu staříkovi už na nich nezáleželo. Teď si budou vzájemně dokazovat na co mají či nemají právo. Celé je to prostý hnus.

Proč se v těchto dobách neustále strašíme budoucími apokalypsami? Protože to zaručí přesuny hodnot k těm spasitelům? Možná proto je čím dál náročnější vytvořit si dnes normální podmínky, do kterých by chtěl normální pár svoje potomky přivést?

Děti v domovech mají přece tolik blízkých, že hodinový kontakt denně nemůže vystačit. Celé je to postavené na hlavu a k politování všech, kdo se v tom pohybují. Někdy zákon kazí víc, než pomáhá.

To se nedivím. AI postrádá abstraktní myšlení, postrádá nápady, které dokáží lidstvo zaujmout. Asi to byla jenom suchá snůška "faktů", které byly někdy, někým a někam zaznamenány a kdo ví, zda jsou pravdivé.

Tento článek je jen voda na mlýn našemu neefektivnímu a bezednému školství. Záplava "vysokoškoláků" už mnohde napáchala víc škod jak užitku, kde to po nich většinou dává do pořádku tlupa "nevzdělanců".

Nezájem či podceňování řemesla tkví v tom, že už děti nevychováváme k práci, ale všude jim šroubujeme do hlavy pohodlný životní styl a zábavu.

Orbánův projev je zase otevřeně prezentovaný plán proti EU. To očerňování druhých je dnes často a téměř všude používaná politická taktika, která zaručeně vítězí u jednoduchých voličů.

Mnohé vzdělávací instituce se od inkluze mění na sociální stacionáře, kde skuteční pedagogové mají čím dál méně času a prostoru k efektivní výuce vnímavých a spořádaných žáků. Ztrácíme a marníme obrovský potenciál.

Chudák Montík. Taky se stal obětí doby a může jen snít o zdravém výběhu a spokojeném stádu. Kupí se nám jedna chyba za druhou, až dokonale zdegenerujeme k vyhynutí.

Zřejmě bude víc důchodců než pracujících lidí, ale pravděpodobně část lidí nahradí roboty, co budou generovat profit, ze kterého by mohlo něco do sociální sféry přitékat. Počítá se s tím?

Hypotéka na první vlastní bydlení by měla mít jiné parametry a cenu, než hypotéka na zaparkování části finančního portfolia do bytů k pronájmům. Jinak se z toho nevyhrabeme. Ale to by musel stát chtít a podpořit.

Teoretiků, kteří jsou královsky placeni za rozumy co je potřeba, máme dnes mnohem víc než těch, co dokážou něco smysluplného správně zrealizovat. I tady už naráží drahá nesystémová vzdělanost do zdi hrubě podhodnocených praktických schopností.

Je docela směšné ohánět se vůlí voličů, když byla jejich účast necelá třetina. Většina oprávněných už asi poznala, že o jejich vůli půjde při povolebním paktování až na posledním místě.

Upřednostnila bych lepší čitelnost složení potravinových výrobků. Obchodně zvolený název pak nebude tak důležitý.

Státní zamci budou mít zvýhodněné pronájmy. A komu se to nelíbí, bude od nich poslouchat, jak se měl víc snažit nebo učit. Stále se motáme za ocasem.