Tento komentář byl smazán uživatelem.
Tohle bohužel není detail, ale právě hlavní bod. Už od strelny v Uherském Brodu politici slibovali provázanost lékařských registrů a zatím to stále funguje "zprávu dejte obvoďákovi". Pokud by to bylo propojené, tak by bylo vidět kde se léčil, s čím, meditace atd. a pak by posudek zřejmě nedostal. I když by psychotesty asi prošel...
Když chcete pilotní průkaz razítko dává speciálně určený lékař.
Systémové se v pohodě dají nastavit podmínky i kritéria. I kdyby se nastavilo podobne kolečko vyšetření jako je třeba pro žadatele o vstup do PCR a ACR. Žadatel může mít povinnost za vyšetření zaplatit.
A Vy myslíte, že teď je to zadarmo?
Podobné kolečko to je, ale nikoli povinně, protože tyhle testy nejsou všespásné a stav se může dekompenzovat kdykoli a navíc dle kamarádky- psycholožky mají inteligentní psychopati náskok a obvykle projdou. A mimochodem, víte, že Kalivoda prošel 2x (jednou k PČR a jednou jako řidič tramvaje). A co ten pilot, co navedl letadlo plné lidí do hory? Ten taky asi prošel,ne?
Pak by mne ale zajímalo, zda to vůbec někdo v policii prověřuje. Takhle by se dala patrně na jeden zbrojná průkaz vyzbrojit i nějaká skupinka teroristů nebo radikálů. Zabývat se tím, proč se lidé nadměrně vyzbrojují, by policii mělo zajímat. Když se bavíme o prevenci. 😉
To by stálo zbytečně moc peněz a času. Pro takové (jako z Bacatlanu) je snazší pořídit si plně automatické zbraně na černém trhu. Zbraně v Bacatlanu byly původem z "Jugoslávie" a stály je asi tak 300 €/kus...
Špatný je systém.
Má být speciálně registrovaný lékař, který může potvrzení vydat. Má být nastaven systém vyšetření včetně psychotestu.
A ten lékař by o žadateli věděl co? Proto to vydává lékař, který má mít všechny zprávy. Bohužel nikdo, ač to bylo od incidentu v Uherském Brodu slibované, nezjistil ani legislativní ani funkční propojení lékařských registrů a stále funguje "tady máte zprávu pro prakticka."..
A s psychotesty je ta potíž, že platí "tady a ted" za měsíc, dva už nemusí. A hlavně inteligentní "psychopat" jako Kozák by prošel.
To nakonec nevim, cim strilel presne. To je uplne jedno. Jde o to omezit to na nutne minimum spolu s dalsimi upravami. Zde samozrejme strelec uz zadne pistole mit nemel, neb uz mi meli byt davno zabaveny.
Ano, propojení lékařských registrů slibovali politici už od Uherského Brodu... Není... A to je ten problém. Co by bylo, kdyby doktorka viděla, že se léčil a co bral, je otázka, ale asi by posudek jen tak nedostal.
Ale horujete tady pro zákaz pušek, ale všechny vraždy spáchal pistoli, tak jaký by zákaz měl efekt?
Problemem je I vek ziskani zbrojniho prukazu. Je vedecke dolozeno,ze jeste mozek 25 letych vykazuje aktivni proces puberty,proto by mladistvym do 25 roku nemel byt vydan zbrojni prukaz. Je jen otazka casu,kdy nastane obavany predpoklad poulicnich legalne ozbrojenych gangu mladistvych terorizujici spolecnost v ruznych podobach…
Proč by tyto osoby vyhazovaly peníze a postupovaly zkoušky? Za peníze, které Kozák utratil za zbraně, by si jich na černém trhu (bohuzel) nakoupily mnohem víc a plně automatické...
Tak tomuhle se musím smát. K lékařce přijde mladík, student FF, který má velmi kultivované vystupování, brejličky, vzhled naprostého dobráka. Navíc je z rodiny, kterou v Hostouni znají, zná ji i lékařka. Jak ta zastupující tak i ta stálá. Celá rodina ji navštěvuje. Rodina je dobře situována, velmi slušná, bezproblémová. Matka inženýrka na stavebním úřadě, otec manažer na letišti V.H., sestra studentka VŠ. Všichni intelektuálové. Otec dokonce i bývalý, nebo člen zastupitelstva. Potvrzení by mu dala i jeho praktická lékařka. Nebyl důvod někde pátrat, jestli může být nebezpečný. Tam je problém jinde. V nakupování zbraní. Hlavně samopalu a dlouhých zbraní. Jestli o tom věděla rodina, mají společnou vinu. O přístupu policie při povolování k nakupování zbraní, hlavně dlouhých, ani nemluvím.
A všechny oběti byly zabity pistolí... 🤷♂️
Není to o počtu a druhu zbraně.
V zákoně o zbraních, jinak testová otázka.
Pokud chci zaregistrovat sportovní pušku na povolení, tak musím přinést potvrzení, že jsem členem střeleckého oddílu, jinak ji policie nezaregistruje a rovnou si tam zbraň nechají. Ostatně logicky, proč má mít někdo sportovní zbraň, když se sportem nezabývá. V případě Davida K. tomu bylo jinak a otázkou je proč.
Výjimkou možná jsou sportovní střelci starší 15let - ti pro vydání zbrojního průkazu sk. B potřebuji členství v občanském sdružení (sportovním klubu). Pro starší 21let toto není
V zákoně o zbraních, jinak testová otázka.
Pokud chci zaregistrovat sportovní pušku na povolení, tak musím přinést potvrzení, že jsem členem střeleckého oddílu, jinak ji policie nezaregistruje a rovnou si tam zbraň nechají. Ostatně logicky, proč má mít někdo sportovní zbraň, když se sportem nezabývá. V případě Davida K. tomu bylo jinak a otázkou je proč.
Vzhledem k tomu, že pro účast na závodech není členství v nějakém klubu potřeba, tak by požadavek policie byl nezákonný. Postačuje skupina B - sport.
Český tisk. ne jen Novinky.cz
Střelec nechal dva dopisy na rozloučenou. Jeden byl v domě v obci Hostouň. Druhý nechal v budově filozofické fakulty. Co bylo jeho obsahem, policie nezveřejnila.
Znovu: je jen jeden. Co psali pisálkové před X měsíci je úplně jedno. Obsah dopisu proběhl před měsícem, dvěma...
Český tisk. ne jen Novinky.cz
Střelec nechal dva dopisy na rozloučenou. Jeden byl v domě v obci Hostouň. Druhý nechal v budově filozofické fakulty. Co bylo jeho obsahem, policie nezveřejnila.
Ona Policie nikdy nic nezveřejnila - info si vyhradilo zastupitelství a to asi ještě nerozhodlo o stížnostech. Vše se začalo objevovat až po odložení, kdy do spisu mohli nahlédnout poškození. A dva dopisy nejsou, je jen jeden - fyzický a soubor v počítači.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
28
Sledujících
0
Sleduje
28
Sledujících
0
Sleduje
To asi těžko. Policie případ odložila už před pár měsíci. Takže spíš novináři "dávkují" články...