Každého soudce ÚS, který “posvětil” onen citovaný rozsudek ohledně valorizací důchodů, bych posadil jako spolujezdce třeba do soutěžního speciálu (nejlépe v místech, kde uzavřený úsek trati vede ponejvíce lesem) a na konci po zastavení mu suše sdělil, že jeho očekáváni pohodové, klidné a 100% bezpečné jízdy bylo narušeno jen v menší míře, takže nechápu jeho reakce. Totéž všichni ostatní, kteří se na legislativním stavu nouze podíleli, nebo ho “tiše” schválili. Tedy včetně prezidenta. Nikoho z nich by následně zcela jistě nezajímalo bezdůsledkové známkování, ale velmi dlouho by rozlišovali pouze ano-ne😂.

Neexistují méně a více důležité zákony. Prezident má a měl by bránit vládě vládnout pomocí evidentně lživých a účelových údajů. Pokud se chce znovu “ušpinit” (jako u valorizace důchodů), nechť podepíše.

Díry? Ty jsou snad na silnicích. Správně je - drobné nejasné položky. A ani ty tam z podstaty být nemohou u historicky nejlepší vlády. Poradce prezidenta zjevně nechápe některá slovní spojení a souvislosti, jako třeba “výrazně proinvestiční rozpočet”, “vláda rozpočtové zodpovědnosti”, “marginální položka vzhledem k celku” a další😂.

ČSOB, ČS, KB - neznám😂

Naprostá ztráta sebereflexe a elementárního rozumu, to je člen TOP 09 Jakob. Bohužel není sám, takových je napříč politickými stranami spousta.

Oni s těmi legráckami evidentně nepřestanou. Zřejmě podle pravidla - všichni sborem za tím prvním …..

K tomu nelze napsat nic jiného, než - drzost a arogance členů vlády koalice SPOLU je mimořádná. A to píši jako pravicový volič.

Má naprostou pravdu. Fialova vláda ale není jedna z nejúspěšnějších, je přímo ta nejúspěšnější. Pokud za historii budeme považovat poslední 3 roky😂.

Je nejvyšší čas změnit pravidla hry. Konec kumulování funkcí s pobíráním platu a náhrad bez patřičného plnění povinností s danou funkcí souvisících. Dále je zapotřebí změnit potřebné kvórum v PS z nadpoloviční většiny na kupř. 65% (snažte se, nepodvádějte, hledejte stabilní dlouhodobé řešení s širokou podporou). Zrušit nesmyslná pravidla pro koalici (zcela jednoduché počty - co strana, to 5%), aby nedocházelo k “demokratickému” mandátu bez reálné skutečné podpory.

Vyjádření komise je naprosto jasné. Jednalo se pouze o krátké přidržení hráče. Takže už zbývá pouze upřesnit rozdíl mezi krátkým a dlouhým držením. Následně pak ještě doplnit o nízkou a vysokou intenzitu onoho držení. Kam až může klesnout svědomí a čest jistě velmi dobře placeného člověka☹️.

Vlastní pohled současné vlády. 20 mld. (v případě valorizace důchodů) je národohospodářská škoda. 50 mld. následně v rozpočtu na rok 2025 je vlastně drobnost z pohledu celku. A rozpočet je navíc proinvestiční. Ano je, ale pouze z pohledu vlády, KPR, PS, UOHS….. pokud nezdůvodnitelné navýšení rozpočtu výše uvedených je investicí především do vlastních kapes. Máte tam ještě v záloze nějaké jiné famózní vysvětlení, které může soutěžit o BLÁBOL roku a trumfnout zdůvodnění ÚS k valorizaci (nebo jiné své vlastní) ???

Drzost a pocit beztrestnosti. Likvidátoři demokracie a hospodářství vlastní země v praxi.

6,9% je chybně. Ale budeme spravedliví. Hospodářská politika skvělá a tomu odpovídají i výsledky HDP, který vykázal za rok 2023 - minus 0,4%. Nebudeme určitě bazírovat na desetinách, že. Takže růst platů politiků bude adekvátní, tedy čistá nula. Stejně tak v případě soudců. Pokud je zapotřebí změna zákonů, nic nebrání ve stavu legislativní nouze urychleně zpracovat, zdůvodnit a prosadit patřičné úpravy. Když už jsme u těch úprav, můžete souběžně připravit zákon o odměňování politiků v případě kumulace funkcí (pouze jeden příjem). 😂

“Ústavní soud řekl, že soudci, kteří jsou součástí skupiny ústavních činitelů, budou nezávislí pouze tehdy, pokud jim porostou platy každým rokem”. To je ale nesmysl! Nezávislost (v rozhodování) by měla být dána především odborností a morálním profilem každého jednotlivého soudce.

Je bizarní, když ministr školství je současně senátorem a členem mnoha výborů, podvýborů a komisí (a pobírá za všechny finance, aniž plní své povinnosti z toho vyplývající).

Evidentně členové vlády i koaliční poslanci Parlamentu a Senátu postrádají jakékoliv svědomí a čest.

Zcela zjevně dělají obě politické strany maximum pro odchod do opozice. Tito dva političtí experti si řekli o dlouhodobou reálnou zkušenost v kovárnách, mrazírnách, náročných nočních provozech a to alespoň po dobu několika let. De….vé.

S nyní oznámeným návrhem evidentně už v předstihu počítala celá vláda. Rozpočet KPR v roce 2024 424 mil. czk,-. Pro rok 2025 úprava “nízké intenzity” (dle slovníku ÚS) na 503 mil. czk,-.

Doporučuji se podívat, jak se “spoří”.

Odkaz  

Pěkně se nám to “odkopali”. Dokud byl ministr Bartoš, na MMR byl peněz dostatek. Byli to sami členové vlády, kdo “ořezal” rozpočet na r. 2025 pro MMR (sobě samozřejmě v rozpočtech naložili, co to jenom šlo a na dluh logicky). Bartoš byl “odejit” a STAN to najednou vyhodnocuje jako - problematický resort bez peněz🙄.