Proti porušení uzavřených smluv, Charty OSN je to pro mě nedůležité. Já považuji za důležitější právo, než něčí zájem. Jestli USA a Rusko mají protichůdné zájmy, tak prosím ať si to řeší někde na Aljašce nebo v Beringově moři a Sibiři. Skutečně neuznávám ruské zájmy jako oprávněný nárok na anexi Krymu ani dalšího území Ukrajiny. Ani historická přednáška jak a kdy Rusko získalo Krym mi nepřijde důležitá, už nějakou dobu je Krym územím Ukrajiny, Rusko proti tomu nemělo námitky. Pokud je pro ně Krym tak důležitý, tak měli zůstat u Krymu (a dost možná by jim to prošlo), zbytek jejich snahy je už čistá chamtivost a snaha o kontrolu zdrojů.

Myslím že zájmy USA nebo Ruska na Ukrajině nejsou důležité, důležité jsou zájmy Ukrajiny a mezinárodní právo. Pokud se chce Ukrajina stavět přátelsky k Rusku, nebo USA je její věc. Ani jeden trochu normální stát by snad v dnešní době neměl používat sílu proti jinému, když k tomu není důvod (předcházející útok, podpora terorizmu, genocida). Kromě nějaké špionáže (nepochybuji že vzájemné) mezi těmi státy nebylo před rokem 2014 žádné velké nepřátelství ani spor. Krym měli Rusové pronajatý minimálně do roku 2017.

v roce 2008 Putin dle svých slov neměl s Krymem jako ukrajinským územím problém

Odkaz  

Píši že možná máte ten pocit že je možné najít nějaké jiné závěry. Chtěl jsem kouknout tedy jaké myšlenky tedy zastáváte. Jaké odpovědi vám přijdou tedy správné... Skutečně z toho že tu napíšete směs otázek ke konfliktu na Ukrajině a na konci se ptáte na zájmy USA na Ukrajině z toho nelze mnoho vyčíst.

Jako hrdý Rus bys měl mít v profilovce vlajku své země. Opravdu, nestyď se za ni.

Kladete otázky na které lze najít odpovědi, některé otázky i stejné... Možná máte pocit že jde dojít k jiným závěrům a obhájit nějak ruskou agresi, já ten pocit nemám. Já ač nejsem ověřený, tak své odpovědi neskrývám a skutečně nejsem žádný chatovací bot ani troll. Děkujete a blokujete? Skvělá reakce...

Tak kde je potom problém? Pokud to nenakradl, tak snad nikde. Nebo proč by nemohl svoje peníze utratit za areál - natož ještě na Ukrajině - nechá přece peníze ve své vlasti.

Na napadení by mohli možná použít svoje rakety, na obsazení by asi neměli dostatek lidí, nejsou na tom jako hitlerovo německo, které dalo dohromady hodně schopnou armádu a technologicky uteklo všem okolo.

Opravdu na to mají sílu? Mají sílu způsobit nám velké ztráty než by je NATO dokázalo přemoci. Nic o co bychom stáli - proto také ta pomalá pomoc a snaha Rusko utahat.

Co se dělo před rokem 2014? stačí napsat dotaz do prohlížeče

USA a zájmy na Ukrajině? těžko říct Jak dlouho tam Rusko drželo svoje lidi?

Udělalo Rusko cokoliv co by bylo skutečně v zájmu lidí na východě Ukrajiny? Já myslím že ta rozbitá města, mrtví a zranění - to určitě nikdo z těch lidí tam nechtěl.

Já jsem na tyto otázky hledal nějaké odpovědi už trochu dříve než po 3 letech ostrého konfliktu... Je mi záhadou že se na ně ptáte, jako kdybyste neměl přístup k informacím.

Chce se komukoli umřít? Ne, pokud nemá deprese, nebo bolestivou chorobu.

Opravdu je to naše válka? Do jisté míry určitě, je možné vidět podobnou reakci Ruska na snahy Ukrajiny odtrhnout se z jeho vlivu, jakou předvedl SSSR vůči naší zemi v roce 1968. Ti co neposlouchají budou obsazeni... Kromě toho nám to samozřejmě způsobuje reálné problémy, migrační krize, nestabilita dodávek plynu a ropy (to nám pan Putin pěkně osladil že?), porušování mezinárodního práva se nás také týká - přeci jen chceme mít určitou jistotu že uzavřené smlouvy budou mít hodnotu - pokud je může jen tak někdo porušovat tak to pro nás není dobré.

Jsme ve válce? V informační zcela určitě. Kybernetické útoky na naše instituce mířili několikrát a to právě z Ruska. Muničák ve Vrběticích asi nebyla zrovna nehodička i když slabé zabezpečení tomu jistě nahrávalo.

Proč se na Ukrajině válčí? Na to vám může odpovědět třeba pan Prigožin v jednom svém videu. Asi taková kombinace toho že Krym je pro Rusko důležitá základna s loděnicemi a ty regiony na východě mají ložiska plynu a ropy, což by bylo pro Rusko konkurence kdyby tam Ukrajina začala těžit. Pěkně na trase do EU...

Kdy tato válka začala? Pokud anexi území druhého státu nepovažujete za mírový krok tak v březnu 2014.

Co je příčinou války? viz předchozí odpověď na: Proč se na Ukrajině válčí?

Opravdu chtějí rusáci obsadit a napadnout kteroukoli zemi NATO? To asi ne.

A teď měníte téma proč? Tak myslíte že mu měli prachy znárodnit, nebo proč je nemůže utratit tak jak chce?

Ukrajina asi nemá proti takto rychlé střele obranu, i kdyby tam byl system patriot tak by asi nic nestihl. Proti tomuto se staví taková zařízení jako je to nové v Polsku.

Za urážky a třeba jen tak mohou smazati cokoliv... Jste na soukromé platformě jejíž pravidla jste si asi zapomněl přečíst.

Otázka také je jestli by se takové řešení zamlouvalo Číně, jestli by na oplátku USA udělalo z Ruska spálenou zemi - jejich rakety na tom jsou co se rychlosti týká podobně. Další věc je jestli má těch raket vůbec dost a jestli třeba chce nosit dál italskou módu a zabít svým kamarádům děcka + ta svoje též, protože jsou povětšinou u nás na tom odporném západě.

A mohlo by třeba Rusko projevit zájem o ukončení okupace sousední země?

Normálně uvažujícímu člověku se umřít nechce. Normálně uvažující člověk ale také nemluví o návratu SSSR, nenapadá sousední země s úmyslem je ovládnout a nehrozí totální válkou. Po Rusku nikdo nechce jeho území, chce se po něm aby vypadlo z Ukrajiny, nebo přinejmenším ukončilo další dobyvačné snahy...

Proč si vy rusáci dáváte do profilu naší vlajku a potom se takto odkopete... to je mi záhadou. Dej si tam svojí vlajku, nebo rudý hadr.

To je sice brutální video, ale není z něj nějak patrné kdo je kdo. Rozhodně je to zločin.

Ale netýká se to těch 9 postřílených operátorů dronů, kteří podle vás poté obživli. Ti měli být zaskočeni přepadem zajati a zabiti, což rozporujete.

Tak o tom že na palubě toho letadla opravdu byli zajatci nejsou zprávy odjinud než z ruské strany + nikoho nenechali aby se na vyšetřování podílel, žádné důkazy nikomu neposkytli a snad ani o zajatcích není nic známo. Zveřejněny jsou akorát záběry po nehodě a záběry sestavených fragmentů letadla z kterých je jasné, že letadlo bylo sestřeleno. Kdo či co bylo na palubě jasné není, tedy pokud nemáte až slepou důvěru v prohlášení z ruské strany.

Stránka jak jste jí napsal není dostupná, jsou jiné varianty jako v překladu: vojenská kronika kde jsou různá videa, komentáře apod. je to spíš plné všemožných záběrů útoků dronů atd... neříkám že je to nezajímavé, ale já se ptal na vaše konkrétní tvrzení. Máte k tomuto nějaký článek? pokud je to v nějaké takové směsi, tak třeba datum a čas kdy a kde to bylo uveřejněno?

Tak samozřejmě to pochopil, jen je spíš v souvislosti s posledními událostmi jasnější že tento popis sedí více na Putina...

Tak v Oděse to bylo střetnutí dvou ozbrojených skupin, kde na obou stranách byli zranění a posléze i mrtví, slabší proruská skupina byla zahnána do budovy a poté co si obě strany vyměnili pár molotovů došlo požáru... Policie nefungovala, hasiči přijeli pozdě, 48 mrtvých, všichni z Oděsy

Každopádně kolem toho je spousta nejasností a s jistotou lze říct jen že to nebyla nějaká poprava proruských nebo dokonce ruských občanů

Odkaz 1