Jednak to jsou udalosti, ktere byly pred valkou, takze tam zadne drony neletaly a kamer v techto mestech bylo poskromnu, rsp. vzhledem k tomu, ze slo o Ukrajinske uzemi, tak nebyl zajem tyto udalosti dokumentovat. Take se udajne nedely zadne hromadne masakry, ale mnoho jednotlivosti.
Uvedomte si, ze vlastne chcete dukazy od potencialniho vinika. Krom toho, neni ucelem o necem presvedcit Vas (Vy uz o necem presvedceny jste a navic, Vas nazor nema na klid v oblasti zadny vliv). Podstatne je, aby se toto vyrikalo na urovni tech, co tam ziji nebo zili, protoze kdyz nebude klid mezi temito lidmi, tak tam klid nebude.
A vy jste evidentně též přesvědčen, nicméně vám stačí k vašemu přesvědčení článek bez zdrojů a nějakého obrazového materiálu... Kamer je na Ukrajině všude dost, každý má telefon schopný nahrávat, kamery v autech jsou také běžné, dokonce i kamery na ulicích - protože těmi kamerami si lidé hlídají majetek. Takových záznamů bylo třeba z oné Buči mnoho a to se nejednalo o velkoměsto.
Anno Hrdinová, jestli jste hrdinka, jako že o tom pochybuji, ono se to píše v teple domova, když vás nikdo nestřílí a neperzekuje za vaše názory a nezbavuje občanských svobod, jako se to stalo doněckým obyvatelům a zajeďte si popovídat s lidmi z Doněcku o lživých prohlášeních Putina.
Nechte si svá moudra od cesty a dělejte něco smysluplného, novinařině se vyhněte obloukem, protože objektivní ta vaše není.
Jaké svobody jim byly odpírány?
Tak úplně nulové informace tu nebyly,četla jsem v novinách před pár lety článek americké novinářky o jedné ukrajince,která si jezdila ze sportu zastřílet na lidi na Donbase.Měla ostřelovačskou pušku a tak dlouho střílela,dokud někoho nezabila.A i ta americká novinářka se hrozně divila,že je to na Ukrajině dovolené a nikdo s tím nic nedělá...To mi stačilo na názor
To vám stačilo docela málo...
No, abychom tady mohli mit skutecne udrzitelny mir, bude treba se jeste nejak vyporadat s tvrzenim: " Takže mluví třeba o tom, že se dějí hrozné věci ruskojazyčnému obyvatelstvu na východě Ukrajiny" .
Bude tedy potreba nejak jasne popsat, co se tam skutecne delo a to idealne popravde. Chapu, ze historii pisi vitezove, ale tady se bez skutecne pravdy neobejdeme. Zatim se k tomuto tematu nase media chovaji tak, ze o tom zkratka mlci nebo se tomu jen vysmivaji. To ale neni argument. V dobe, kdy se to tam melo dit, tak tady informace o teto casti Evropy byly v mediich temer nulove.
Muzeme dospet k poznani, ze byly treba reakce ruskojazycneho obyvatelstva hystericke na nicotne podmety, muzeme taky uznat, ze to byla do nejake miry pravda. Nemame ale duvod si tady neco nalhavat, nic nam ta pripadna lez neprinasi. Je to precijen jiny narod a na nasi hrdost to nema vliv. Faktem ale je, ze jde historicky o velmi problematicke uzemi s velmi castymi konflikty, takze nejaka prehana idealizace rozhodne neni na miste.
Zajímavé je že jsou to jen ruská tvrzení a že pro to nejsou nějaké důkazy, které by nám Rusové každý týden ukazovali... Že nejsou žádné záběry z dronu, nebo pouličních kamer. Nějaké důkazy třeba jako o masakru v Buči....
To je, ale slátaninu. Autor si nevšiml, že hlavní změna pochází z USA. Tam se změnila rétorika. Rusko na změnu reaguje. A tenhle trouba potřebuje prohru západu nalakovat na růžovou. Kde jsou ty prohlášení o návratu hranic do roku 2014. Kde je navrácení Krymu. Najednou bude spravedlivý mír za situace kdy bude Ukrajina nejen bez Krymu, ale ale i bez dalších 20% území. Nebude v NATO, nedostane žádné reparace a pořád to bude spravedlivý mír. To znamená jediné. Pokud to západ nazve spravedlivým mírem, tak Rusko vedlo oprávněnou válku. Pokud nazvem tento mír nespravedlivý, musíme uznat, že Rusko vyhrálo. Proto vychází takové hloupé články. Prooagandisté se snaží prohru pokrytecké a prolhané Evropy prodat jako vítězství. A řada hloupých lidí se nechá znovu a znovu ráda obelhat. Tak slavte vítězství a radujte se jak se Rusko před náma třese strachy, a jak kvůli tomu mění rétoriku. Jinak by ste museli přiznat, že se celou dobu pletete. Za rok budem číst jak se Ukrajina ráda zbavila proruských regionů, a jak se západu podařilo porazit a demilitarizovat Rusko. Zatímco budeme nakupovat zbraně za bilióny a třást se strachem, aby nám to poražené Rusko nedalo za naše jednání do nosu.
Tak to máme naprosto stejný pocit. Spravedlnost bude slepá, Ukrajinu okradou a budeme číst o tom jak Evropa dělala maximum... maximum možná tak u slov podpory a u těch zůstalo...
Ne, je to bramboračka bez vysvětlení, události v Oděse měly trochu složitější průběh a nešlo o lynč klidných Rusů. Odkaz
Ano. To se tak jednoho dne Putin probudil a protože fakt nic neměl na práci, tak se rozhodl zahájit válku. Jste jako malé dítě, které opakuje, co mu rodiče nakukají. Je to stejné jako při rozvodu. Každá strana říká, že za rozpad manželství může ten druhý, ale na vině jsou vždy oba!
Ne, rozhodně se takhle neprobudil jednoho dne... Jak zabrání Krymu, tak útok na Ukrajinu byly dopředu plánované akce a lze říct, že ten Krym jim vyšel na 100%
Když to přirovnáváte k manželství, tak Ukrajina je taková ženská, kterou bývalý bije, všichni ji podporují, ale nikdo se jí doopravdy nezastane... a vy jste ten co říká, že by ji manžel nemlatil, kdyby nechtěla rozvod.
By nevíte že napadání byli u nás v sudetech češi? Můj otec na to vzpomínal a do smrti byl proti němcům. Při vysidlovani češi si mohli odnést jen co unesli.
Vím, píši ale co šířila německá propaganda. Dokonce promítali nějaké filmy...
Po válce bylo vysídlení Němců také v mnohých případech drsné, no nelze se divit...
Za prvé za nás tam nikdo nebojuje, naše válka to není. Bojují proti sobě dva východní státy co k sobě mají blízko a které jsou provázány rodinami. Za druhé místo toho aby ukrajinští politici zašívali peníze do matrací a kupovali luxusní auta za státní peníze příbuzným, tak místo toho ty peníze mohou použít na nákup SUV vozidel.
Vlastně i za nás, protože pokud je nějaká menší země na ruských hranicích, tak je jen otázka času, než bude napadena. To je historie, podívejte se s kým Rusko válčilo. Takže úplně nechcete posun hranic směrem k našim a to ani z důvodu další uprchlické vlny. Nechcete ani aby se Rusku podařilo zabrat výrobní kapacity zbraní na UA...
To že je na Ukrajině spousta šmejdů, kteří svojí zemi v klidu pomohou od financí, to už je další věc - nicméně nic to na věci nemění.
Potom jsou tu takové ty morální důvody, jako že napadené zemi by se mělo pomoci, mít nějakou empatii a tak, ale chápu že ne každý ji má.
Jak jde za tím...
Starlink je Muskův a on si s ním může dělat co chce. UA si ne něj nemůže dělat žádné nároky, stejně jako chtít od ušáků nějakou podporu.
Ne, to skutečně nemůže, když je na to smlouva... Někdo to platí, ať už třeba někdo z EU ( třeba Polsko) nebo většinově USA, takže Musk poskytuje službu, pokud to neplatí celé sám.... A i v takovém případě by byla jistě uzavřena smlouva, protože přeci není možné se spolehnout plně na milodar, který by v případě zrušení komplikoval situaci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Oni mír chtějí,ale za svých podmínek, ne těch z USA, nebo EU.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
V překladu to znamená, že chtějí kontrolu nad Ukrajinou, chtějí aby byla pokud možno bezbranná, nebo bez Ukrajinců... - to jejich podmínky znamenají.