Některým státům už došlo, že tohle se musí regulovat na státní úrovni a první kdo to dokázal exekuovat je Holandsko - Ban on Flat-Faced Dogs. Tento zákon chrání zvířata, která se nedokáží chránit sama. Není normální vědomě přivádět na svět jedince, kteří se celý život trápí, protože nám přijdou roztomilá. Majitelé můžou tvrdit stokrát, že jejich psi jsou ok a že jsou šťastní, ale reálně jim nic jiného nezbývá a neznají nic jiného.

Nicméně na druhé straně barikády se snaží bojovat i některé chovatelé, které chtějí "přeinženýrovat" standard plemene tak že mezi sebou kříží jedince s lepšími vlastnostmi a tyto dýchací problémy eliminovat pro další generace.

Odkaz 1  

Prvni veta s nazorem, ze kazdy rozumny dospely clovek musi chtit od urciteho veku rodinu a deti, mi dala najevo, jaky odpad bude zbytek. Kazdy clovek je jiny a ma jiny pribeh, mozna staci prestat se plest ostatnim do zivota a prinaset #nevyzadanerady

Pokud vim tak za aktivitu ve snemovne se medaile nedavaji tak nevim proc mi ma vadit ze nekdo podporuje svoju vykonnost kokainem. Nakoupi si ho za svoje penize, je to jeho zdravi a je to nabuzovaci droga takze to tam neprospi. Se asi snazi ne?

Nikdy jsem ještě neslyšela žádného rodiče říct, že si pořídil děti, aby pomohl státu. Naopak si děti pořizují často z důvodů typu "aby se o ně někdo postaral" (o ně, ne o společnost, nebo protože se prostě mají vzájemně rádi a chtějí společné dítě nebo protože po sobě chtějí na světě něco zanechat.

Spousta argumentů zvýhodnění rodičů od bezdětných pak argumentuje tím, že tito lidé mají dostat daňovou úlevu (nebo spíše zdanit bezdětné ale to je slovíčkaření), kvůli rozhodnutí mít dítě, jež stejně udělali pro sebe a ne pro stát.

Osobně si myslím, že lidé jež vychovali kvalitní členy společnosti, si za tu jinak neplacenou práci zaslouží od státu rozhodně podpořit. Ale ne pouze za to, že si dítě udělali, ale hlavně za to že jejich dítě ten přínos pro stát skutečně nějaký má a hodnotu a peníze do kasy svou aktivitou přináší.

Amen.