co by tady asi rus u nas delal, neni ro 68, kdy amici s bundeswerem narušovali vychodni hranici, neustale a nebý 100 tisicu sovetskych vojaku , tak tu dnes nejste , na to jme brzy zapomneli, proboha lide proberte se, selsky rozum trochu , trochu vzdelani historie by vam neskodilo, omluva za apostrofy , ale v tomto aspektu nedulezite
Na to NIKDO nezapoměl co tu 100 tisíc rudých okupantů dělalo!!! A kam jsme to díky rudým "osvoboditelům" ekonomicky dotáhli!! 100% těmto rudým okupantům nešlo o mír a už vůbec ne o blahobit občanů Československa!!! Takže si Vy zjistěte fakta a přitom moc nepijte stakany s Vodečkou Stalinovou"!! Dlbne se po ni!!!
Bohudík to přiznaly ukravínské zdroje. Ale vy, co koukáte jen na ČT a Novinky, pak ztrácíte přehled.
za 1. Umím si najít informace na netu z jakéhokoliv státu!! A pro Vaší informaci, s počítačem jsem začal, když ještě nebyl operační systém Windows a internet byl u nás v plenkách!!
za 2. Ano, Ukrajinské zdroje netají, že u nich bojují dobrovolníci, kterých je MNOHÉM víc než žoldnéřů! Nepočítám Ruské legie!! Těch je víc.
za 3. Těchto dobrovolníků i žoldnéřů je poskromnu, tedy po stovkách! např. USA okolo 400 členů.
za 4. Tu "půlku" žoldáků co válči, to jste si spletl určitě strany!! Protože na ruské straně bojuje cca 20 tisíc žoldáků ze Sýrii, Libye, „slavní“ Kadyrovi bojovnici či bývalí Vágnerovci + z dalších zemí!!! A Ti jsou placeni cca 2000 $, ale za MĚSÍC!!! NE JEDEN DEN!!
za 5. Víte kolik je cca bojujících vojáků na ukrajinské straně?!?! cca 250tis až 300tis !!! A platit půlce bojujícím vojáků cca 2000 $ , tak to by místo moderních zbraní, válčili KLACKY!!!
A za 6., což je nejpodstatnější!!! Platit žoldákovi cca 2000 $ DENNĚ, jak Vy píšete, tak Ukrajina nemusí mít odvody, protože za cca 2000 $ denně (za měsíc cca 60.000 $ ) by šlo bojovat 90% samotných Ukrajinců a to z CELÉHO světa!!
Stačí se optat samotných Ukrajinských občanů a ne tu LHÁT či protlačovat Ruskou propagandu!!!
Stateční obránci? Polovina z nich jsou žoldáci, kteří bojují za cca 2000 $ za den na frontě. A protože UA už nemá z čeho platit, tak tito stateční obránci brzy zmizí 😆
"Polovina z nich jsou žoldáci, kteří bojují za cca 2000 $ za den na frontě". TO MYSLÍTE VÁŽNĚ?!?! TO VÁM ASI POSLALI RUŠTÍ ANALYTICI, ŽE?
Protože, když si spočítám, JEN PRO 1000 "Vašich žoldáků" při denním platu cca 2000 $ , tak pro jednoho to je za 30 DNÍ - 60.000 $. No a pro 1000 " Vašich žoldáků", to je za 30 DNÍ - 60.000 $
plat cca 2000 $ , tak pro jednoho to je za 30 DNÍ – 60.000.000 $!!!! A kde je TEPRVE MĚSÍČNÍ PLAT, PRO POLOVINU těch Vašich žoldáků?!?!
- Chtěl bych vědět, který stát to zaplatí!
- Při platu 2000 $ za den, je na této frontě polovina občanů ČR a nejen ČR!! A pří této „kapacitě žoldáků“, by Rusové byli na Ukrajině ušlapaní a NEJEN na Ukrajině!!!
Noční systém? A vy si myslíte že ruské tanky tohle nemají? Vždyť mají termovize. Né všechny, ale i tak mají starší verze na noc infra vocásku. Čelní ochranu ano opravdu a jak? Pošlete mi nějakou relevantní průbojnost RHA, abychom tedy doložili Váš vejšplecht o tom jak dokážou municí ze 105mm kanonů prorazit čelně T-72 nebo T-80 a T-90, ty trubko. Možná tak základní verzi T-72, ale všechny T-72 na sobě mají pancéřování Kontakt. Tak proč Leopard 2 a M1A2 Abrams mají 120mm kanon, když ten 105mm stačí, nechceš jim to jít říct? Na co dělat velké ráže. Přeci zbytečný, když 105mm kanon dokáže zlikvidovat všechno. Ty si jen trubka, co tady argumentuje jen na základě manipulativního článku, bez takticko technických dat.
A když se teda ptáte, jak? Tak něco níže o střele APFSDS:
APFSDS = armour-piercing fin-stabilized discarding sabot, česky protipancéřová šípově stabilizovaná podkaliberní střela, nebo též jen podkaliberní střela. -T znamená Tracer, tzn. se stopovkou. Jde o další vývojový stupeň střely APDS, kdy je střela uzpůsobená pro střelbu z moderních tankových kanónů s hladkým vývrtem hlavně – proto je použita šípová stabilizace místo rotační. Dá se vystřelovat i z drážkovaných kanónů, ale v tom případě potřebuje složitější dvojité vodící pouzdro, u kterého se roztáčí pouze vnější část nezávisle na vnitřní části pouzdra kolem střely. Oproti munici APDS došlo také v výraznému snížení průměru střely a naopak zvětšení její délky, což se projevilo na vyšší průbojnosti pancíře – údajně až o 100 %. Oddělení vodícího pouzdra od střely nenapomáhá odstředivá síla a je tudíž závislé pouze na trychtýřovitém tvaru čela pouzdra. Vedle wolframu se vyrábí i z ochuzeného uranu, který má vyšší hustotu a sekundárně v cíli působí jeho samozápalnost. APFSDS munice mívá mnohem vyšší úsťovou rychlost než HEAT (až 1650 m/s) a je velmi efektivní proti homogennímu pancíři.
Noční systém? A vy si myslíte že ruské tanky tohle nemají? Vždyť mají termovize. Né všechny, ale i tak mají starší verze na noc infra vocásku. Čelní ochranu ano opravdu a jak? Pošlete mi nějakou relevantní průbojnost RHA, abychom tedy doložili Váš vejšplecht o tom jak dokážou municí ze 105mm kanonů prorazit čelně T-72 nebo T-80 a T-90, ty trubko. Možná tak základní verzi T-72, ale všechny T-72 na sobě mají pancéřování Kontakt. Tak proč Leopard 2 a M1A2 Abrams mají 120mm kanon, když ten 105mm stačí, nechceš jim to jít říct? Na co dělat velké ráže. Přeci zbytečný, když 105mm kanon dokáže zlikvidovat všechno. Ty si jen trubka, co tady argumentuje jen na základě manipulativního článku, bez takticko technických dat.
Netvrdil jsem, ze Téčka nemají systém nočního vidění!!! Jen jsem PODOTKNUL, že jím byl Leopard 1 dovybaven, tak jak je to v článku!!! Jenže základní verze T72 (čehož mají rusáci nejvíce, pardon, MĚLI) nemá moderní systém řízení palby a to nejen pro noční vidění. Což je jedná z věcí, proč to od Abramsu M1A1 dostali natřeno!
No a když už jsme u té munice, tak se jedná o speciální 105mm protipancéřovou munici (APFSDS), což jsem Vám přeposlal, tak jak je to v článku napsáno a Vy jste to IGNOROVAL!!! Navíc, tento článek je všeobecný pro většinu lidí. Není to technický magazím!! A kdo bude chtít, tak si technické data NAJDE sám!! Což není těžké!!
No a když už chcete porovnávat kanón 105mm a kanón 120mm u modernějších tanků. Tak kanón 120mm má třeba výhodu, že díky hladkého vývrtu je výrazně vyšší rychlost střely, delší dostřel a nižší opotřebení hlavně. Další podrobnosti si najděte sám. Na netu jsou toho tuny články!!! TAKŽE NEPOUČUJTE I NEDĚLEJTE ZE SEBE CHYTRÉHO OPROTI JINÝM!!
NO a co je na Vás nejsmutnější?! Nenaučil jste se slušného chování!!! 1. Spolu jsme husy nepásly!! A za 2. urážky jsou u Vás asi norma slušného chování!!
Provedené úpravy nemůžou popřít jednu věc a to že jde o zastaralou zbraň jako v případě T-55 a T-62. Ale jestli si někdo myslí že tenhle tank bude probíjet T-72, T-80 nebo T-90 to je úplně k smíchu.
Asi jste tento článek nečet do konce. "Tankisté vyzdvihli systém řízení palby EMES-18, založený na modernějším zaměřovači EMES-15 Leopard 2. Ten zahrnuje noční systém, který umožňuje efektivní provoz i v nočních hodinách. A TEĎ TO HLAVNÍ!!! Další výhodu pak představuje speciální 105mm protipancéřové munice (APFSDS), která je schopna překonat čelní ochranu ruských tanků T-72, T-80 i T-90. Čtěte pozorně! ČELNÍ OCHRANU a to u T-72, T-80 i T-90!!!
Tajk nevím, kdo tu je k smíchu?!
To rekl cesky pisalek v titulku, v citaci uz o Biblinic neni, takze to muze byt treba Koran. Toru necekam
Za prvé, to neřekl žádný český pisálek!!!, ale o tom píše oficiální ruská agentura TASS!!!
A za druhé, psal jsem to v nadsázce, protože my v Česku víme, když je někdo Čečenec, tak je jasné, že z těchto tří náboženství je to Korán. Navíc víme, že Apty Aronovič Alaudinov je možným nástupcem Ramzana Kadyrova.
a za třetí, pro Vaší informovanost, My Češi jsme totiž vzdělaní a to DLOUHODOBĚ ne MÁLO!!!
Filozofii "přirozeného výběru" měli například i nacisté,a co z toho vzešlo myslím víme...Diktatura,vraždění,nelidskost...
Na filozofii "přirozeného výběru" jsem právě upozorňoval, protože Hitler při psaní Mein Kampf, vycházel právě i z Darwinovi teorie. Přitom dle svědků co znali Darwina, neuměl tuto teorii zpaměti.
Bohužel, touto teorii je i inspirován taxikář rozvědčík major KGB Putin a další.
aneb
Děkuji a zároveň, nemějte paní Evo o mne obavu. Jdu jinou cestou, tou těžší, ale pro mne uspokojující. Navíc umím takové "osoby" vycítit. Ale nemohl jsem na to nereagovat, aspoň pár slovy. Mějte se v životě pěkně, ať Vás obklopuje štěstí a správní lidé, hlavně vždy tak, jak si Vy sama přejete. Břetislav
Jak velké duševní lejno musí člověk být, aby se choval jako tento ducha prostý jedinec s názvem "Porad Jedu"? 😄
Urážlivost je Vaše přednost! Ale co by člověk čekal od "člověka", co má IQ průjmu!!! A pro Vaší informovanost, jsem po úraze páteře a proto mám název PORADJEDU!! Ale nevím, zda Vaše "velikost" IQ průjmu to pochopí!!!
P.S.: A lítost si strčte do .... kde nikdy nevychází sluníčko a navíc si s tím udělejte SELFÍ!!! Budete mít nesčetně LAJKU!!!
A až budete vážený sklízet, co jste zasel, či vše zasíváte, tak se nedivte! SBOHEM!!!
Jenže my jsme lidé,ne zvířata,ostatně i ta zvířata mají duši,byt omezeně...Váš "zákon" je "zákon" "džungle",a směřuje k tomu,abychom se tu navzájem hubili a likvidovali...A s někým,kdo tak FLAGRANTNĚ A OČIVIDNĚ PORUŠUJE NEZADATELNÁ lidská práva a dohody,NELZE normálně spolupracovat...
Pán Radek Sýkora určitě četl Mein Kampf. Tak se nedivte jeho "názoru" a raději se takovému "člověku" vyhněte!!!
Ty způsoby, ať jsou jakékoli, evidentně dlouhodobě fungují. Ostatně stačí se podívat do přírody, tam je to také všechno jasné jako facka, je to nemilosrdné, není to žádné ťuťu muťu, je to drsný boj o území, o zdroje, o přežití, ... A o to jde v životě především, tedy o zachování druhu. Cokoli jiného spěje k zániku, protože kdo nechrání své území, své zdroje a nehodlá přežít na úkor jiných, ten prostě bude nahrazen 🤷♂️
Aaaa, pán četl Mein Kampf. Tak už se nedivím, když tento pán PODPORUJE režimy v Rusku, Číně,..... když "obdivuje" Hitlera a jeho Nacistickou svoloč!!! Když tento pán má STEJNÝ NÁZOR
Asi omylem se Vám zasekl CapsLock. Nebo snad prosazujete názor, že kdo víc křičí ten má pravdu? 😄 Pak si ji klidně mějte, s ukřičenými dementy se nebavím, sbohem🤷♂️😉
Nebojte se NEZASEKNUL!!! Je to použito jen pro "lid", jako jste Vy!! Místo podtržitka, či jinak ZDŮRAZNIT potřebné slovo, aby to pochopili i lidé, jako jste Vy!!
P.S.: No, Vaš intelek se projevil!!! Když nemám čím argumentovat, tak urážím. Asi jeden z Vaších sloganů?!?!
P.S.S.: Jak říkal jedem moc moudrý pán, pán Weriich, když se člověk baví z blbcem dýl, než 5 minut, tak už se spolu paví dva blci!!! Přeji Vám UPŘÍMNĚ vše dobré, jen omezte chození na sluníčko!
Vy vyletujete jako čertík z krabičky 😄 Omlouvám se, neuvědomil jsem si, že komunikuji s člověkem moderním, tedy přecitlivělým a vztahovačným 😄
Jen jsem reagoval na Váš příměr!! Takže to není o žádně přecitlivělosti, ale o SLUŠNOSTI!!! A když se mi něco nelíbí, ozvu se. A nelíbí se mi když někdo ohýbá Fakta!!
Takže jihočínské moře = indický oceán? No vidíte, to jsem nevěděl 😄 Budiž, v tom případě Čína a Indie mají co mluvit do těchto oblastí, ale nějak tam nevidím, že by do těchto vod mohlo jakkoli historicky remcat a vměšovat se nějaké "USA" 😄
A jaké vměšování USA? Jsou v mezinárodních vodách a NEPŘEKRAČUJI JE!!! Tak jak jiné státy!!!
Takže jihočínské moře = indický oceán? No vidíte, to jsem nevěděl 😄 Budiž, v tom případě Čína a Indie mají co mluvit do těchto oblastí, ale nějak tam nevidím, že by do těchto vod mohlo jakkoli historicky remcat a vměšovat se nějaké "USA" 😄
Moc dobře víte na co narážím!!! Nedělejte z lidí blbce!!! Když píšete o Jihočínském moři, že to hovoří za vše a dle Vašeho výkladu, že tedy má patřit Číně. Proto jsem reagoval a napsal dle "Vašeho výkladu", Indický Oceán, pak by měl patřit Indii!??
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na Rakušana nemá. K nám se zase komanči vrátili i na hrad skoro po 35 letech a slouhové signatáři Charty 77 si chodí pro metály. A co až se bude chtít setkat s Putinem nový americký prezident či prezidentka, jaké na to zase budete vymýšlet scénáře. TEN VÁŠ MODRÝ PTÁK ZA ROK 2023 odebíral nejvíce surovin z ruska za poslední leta, vám a nám všem lhal, jak kohouty jsou zastavené, a bereme to dodnes a brát bohužel budeme i nadále. Tak kdo nakonec také podporuje ruskou ekonomiku? Trošku jen malinko to chce složit hlavu do dlaní a zkoušet najít něco čistějšího než tu vaši mrvu.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale, ale, ale,... Moc brebendite stejná slova, jen v jiné slohové úpravě. Přitom se stačí trošku zajímat o fakta!! Protože tvrdit, že po 35 letech se vrátili komančové na hrad?! je opravdu nevědomost, či úmyslná lež!! Jediný, kdy nebyl komanč na hradě, byl Václav Havel!!! A právě Václav Havel upozorňoval svět (demokratické státy) na vylézající Autokracii východu a to v podobě Vladimira Putina i na obnovení tyranie sovětského typu!!!
Takže by většina lidí měla ubrat plyn v kydání hnoje (jedno z které strany), složit hlavy do dlaní a zapřemýšlet jestli chceme či si vůbec zasloužíme DEMOKRACII?!?! Nebo se vydáme zpět na cestu Autokracie či hůře Totality, aneb nenápadně vystrkující brutus Anarchokapitalismus!!! Ani Jedna z těchto tří cest není pro slušné lidi!! Tak zkuste porovnat tyto cesty s tím co máme od 89 roku. A také si uvědomte, že DEMOKRACIE není zadarmo, bez úsilí, ..... a že se musí neustále hýčkat, chránit!!! Protože krysy, hajzlici co nenávidí DEMOKRACII se ji snaží neustále ohlodávat!!
Já jsem zásadně pro DEMOKRACII a také se dle toho chovám i činím!!! Přeji Vám i Všem hezký den a to nejen dnešní.