"...a podle Eurostatu mají Češi čtvrtou nejdražší elektřinu v Evropě" - a o tom to je. Tak hlavně že ČEZ je státní podnik a potřebuje vyplácet zaměstnancům 13 platy a Vánoční bonusy - a svým akcionářům (tedy státu) tučné dividendy. To je pak jasné, proč není vůle ke zlevňování elektřiny. A že to zaplatí odběratel? Nu, ovčana je potřeba podojit, a když už je zvedání přímých daní trošku moc očividný problém, tak mu zvedneme ty daně schované, jako daň z auta za dálnice, benzín, daň z bydlení za elektřinu a stočné... prost daň za všechno, jen tomu nebudeme říkat daň. Svaté desátky a jeden den roboty na panském. Kde ty zlaté časy jsou. Dnes státní vrchnosti nasypeme půlku námi vydělaných peněz a pak mnozí musejí jít žebrat o vrácení alespoň trošky z toho v podobě různých dávek od sociálky. Protože z toho zbytku výplaty prostě nejde mnohým přežít. Doba k poblití. A bude hůř, dokud si lid neuvědomí, že sociální je jen jiný výraz pro zlodějské. A že stát nemá naprosto nic, co by někomu neukradl...
Nevím kolik je Vám let, ale co vím zcela jistě, že nechápete skutečný význam výrazu "policejní stát". Vymáhání a kontrola pravidel, která mají snížit pravděpodobnost prudce se šíŕící nákazy mezi lidmi (a která byla ve svém důsledku příčinou úmrtí vyšších desítek tisíc obyvatel - jen v mém širším okolí v souvislosti s ním zemřelo 6 lidí!) není projevem "policejního státu", ale snahou o jeden ze způsobů, jak společnost ochránit před ještě rozsáhlejší pandemií a nezodpovědnými egoisty, mezi něž zřejmě patříte.
Šašku. Policejní stát je takový, kde si Policie (nebo jiná mafie) může dělat, co se jí zlíbí, bez jakékoli odpovědnosti za takové činy. A my k tomuto stavu máme nakročeno mílovými kroky. Protože případů, kdy by nějaký člen Sboru byl odsouzen za prokazatelné porušení zákona je jako šafránu (kdybys nevěděl, co to je šafrán, tak to znamená, že jako málo) a když už se tak náhodou stane, tak je to povětšinou na samé spodní hranici přípustné trestní sazby, nebo i pod ní. A naopak případů, kdy se nic nevyšetří, nebo vyšetří, ale nepotrestá (jinak než naprosto směšnými "srážkami ze mzdy") je nespočet. Rač si dohledat, třeba i tady na Novinkách takových případů najdeš desítky. A jinde stovky. Jenže to bys nesměl být tupec, který miluje náhubek do pusy a bičem přes záda, ale člověk s vlastní páteří a mozkem.
Já ho měl víc než středně tězkej, viděl jsem v nemocnici, kde jsem s ním ležel (následkem něj jsem měl těžký oboustranný zápal plic) a přímo na pokoji byl spolupacient (cca 60 roků - majitel firmy), který za krutých dusivých záchvatů přes veškerou odbornou péči umíral a posléze i zemřel. Tak neplkejte o "podvůdku" - urážíte tím tisíce zemřelých a jejich blízkých - "tečka"!
On tu ale nikde nikdo nerozporuje fakt, že na nemoci se umírá. Dokonce i na respirační. Co se tu kritizuje a rozporuje je řešení v podobě povinného očkování, nošení hadrů přes huby a karantén. Ono se totiž žádné srovnávací studie, jak to bylo ve výsledku s úmrtími a náklady v zemích, kde se podobné věci zaváděly a kde se tomu nechal více méně volný průběh na Novinkách z nějakého záhadného důvodu moc neprezentují, víme?
To je zase zpráva. Policajti parkujou naprd. Jako že je osobně nijak zvlášť nemiluju, není spíš problém nedostatek parkovacích míst ve městech? Neměla by se města, potažmo teda i novinky věnovat zejména tomu? Oni lidi nejezdí autama proto, že by je to nějak extra bavilo, obzvláště teda ne v těchhle pitomejch uličkách - ale prostě proto, že se tam potřebujou nějak dostat v rozumném čase. Ne každý to má do práce padesát metrů aby došel pěšky, nebo pár kilometrů, aby to ušlapal na kole... Někdo dojíždí i autem třeba hodinu denně. A pak to auto nesloží do kapsy... Jenže namísto řešení, které by umožnilo důstojné a pohodlné parkování, je mnohem jednodušší to řešit slogany typu "vytlačíme auta z města", různými nesmyslnými "modrými zónami", zklidňováním, instalací zelených pásů... A pokutama, které stejně nikdy nikdo nevymůže - obzvláště od PČR.
Proč je doživotí správné???
Já ale nechci živit takového člověka a dopřát mu doživotní komfort ... a místo něho chodit do práce a odvádět daně ?
Proč na takové indiviuum má doplácet společnost?
Protože jsme si dobrovolně vybrali žít ve společnosti, která je postavena na úctě k životu a humanismu. A proto máme tedy jako společnost úctu k životu i takového indvidua, jakým je bezesporu pan odsouzený - tedy jej nemůžeme usmrtit, jelikož bychom pak jako společnost nestáli vysoko nad ním, ale jen o kousek výš - nezabíjeli bychom sice každého, koho nesnášíme, ale zabíjeli bychom "nepohodlné". Jednoduše řečeno - jsme lepší, proto za to platíme určitou cenu. Chápete?
doporučuji léčbu, to už fakt silné kafe, moc dobře vím, co se skrývá pod Vaším komentářem, stereotyp tady určitých druhů lidí
Ty pakoši, pod jejím komentářem se skrývá maximálně tak snaha ukázat, jakej jsi primitivní dement s IQ houpacího koně na perníku a rozhledem berušky sedmitečné. Tupci jako ty by neměli pojmy pravice a levice používat nejlépe vůbec, neboť maximálně tak papouškují nálepkování, které slyšeli někde v TV H@vna na Hn@vinkách, nebo jiném podobně geniálním médiu.
Pche. A v demokratických zemích plně západního střihu to neexistuje? Ale jasně že ano, jen se dotyčným přestane říkat "umělci" ale nalepí se na ně štítek "definformátoři" a hned se můžou zakazovat pod nálepkou "boje proti dezinformátorům a dezinformacím". Případně existuje ještě nálepka "rusofil" nebo "chcimír", nebo si progresivní novináři nějakou další vhodnou vymyslí. A rázem je rušení, zakazování a šikana na všech možných frontách nejen správná, ale i žádoucí.
Měli koupit od trolejbusového výrobce Škoda Electric, patřící do skupiny Škoda Transportation, takhle chtěli ušetřit a ve výsledku prodělali. Tohle šetření je někdy na nic , jde se po nejnižší ceně a pak to takhle dopadne 🙁
Né že chtěli. Oni třeba nechtěli. Ale museli. Protože zákon. A to je ten průser, na který se nabalují další průsery.
To mají cestující v Jihlavě radost. Nechápu, že jsme vyráběli spolehlivé autobusy i trolejbusy a dnes jsme odkázáni na výběrové řízení, které bylo podáno, zřejmě s ideologických důvodů, nějakým česko-ukrajinským konsorciem a dokonce včetně dodávek ukrajinských karoserií, které si nakonec vyrobíme sami. A to se vyplatí ! Kde je ten kapitalistický byznys - pořád jsme zařazeni na východ.
Jenže ... pokud by zastupitelstvo ono výběrové řízení nevypsalo a vybral se rovnou ověřený dodavatel, je to trestně-právně žalovatelné. A stejně tak je zastupitelstvo žalovatelné pokud nevybere z nabídek tu s nejnižší cenou, opět za poručení podmínek řádného hospodáře při nakládání s veřejnými financemi.
Takže se pak u všeho vybírá zásadně ta nejnižší nabídka nehledě na kvalitu, která je sice definovaná v zadání, ale třeba ne až tak úplně, na což se přijde kolikrát až při samotném provozu. Nebo až v průběhu stavby... A proto tato výběrová řízení tak často končí bankroty jednorázově vzniklých společností, které vznikají pouze za účelem výhry v podobných řízeních. Jelikož na rozdíl od společností s negativní historií (nebo soudním zákazem), tak společnosti s nulovou historií (nové) není fakticky možné z veřejných soutěží snadno odebrat předem...
To jsou všechno pohádky. Když ho hledali na fakultě, tak už věděli, že to není pouze sebevrah, ale také vrah. Tohle jde na vrub, velitele toho zásahu. když už měli kamerový záznam, že na fakultu přišel s velkým kufrem a neměli záznam, že odešel, proč šli na jinou fakultu? Že jim někdo řekl, že má mít přednášku jinde a oni tomu uvěří a odejdou? To jako oni sami, nebo dostali rozkaz, kdo ten rozkaz vydal, ten má na triku všechny ty vraždy! Je pravda, že kdyby celou budovu prohledali, tak ho museli najít a určitě se střílelo, ale policajti měli jistě vesty, tak ztráty by byly minimální. Tak to vypadá, když jsou u policie neschopní lidé, možná, že mají tituly z Plzeňské university, a bude hůře, až se na vedoucí místa dostanou lidé s distanční výukou! Prostě, v našem školství se toho děje moc co neprospívá tomu, aby ze škol vycházeli skuteční odborníci. Co můžeme taky chtít, když i Nerudová prodávala tituly a když se na to přišlo, tak kandidovala na presidentku, když neuspěla, tak jí poslali do Bruselu!!! Je tohle vůbec možný??? Nechť se nad tím zamyslí Ti, co jí volili!!! To asi byli lidi s nižším vzděláním, jak i takovouto kravinu někdo vypustil z huby!!!
Jasně, nejdůležitější na pojicajtovi je, jakej má titul a odkud. Ty vogo, ty budeš jeden z těch, co maj delší tituly, než jméno a přijmení, co? A na opravu baterie u umyvadla voláš hodinovýho manžela...
A takhle se to dělá. Vezmete nějakýho chudáka velitele, dáte mu nemožnej úkol (udržet linii s vyčerpanejma, demotivovanejma a vystresovanejma vojákama) a když ho ten chudák zkusí splnit, a nepovede se mu to, tak ho sesadíte, omluvíte to tim, že ho vojáci nenáviděj - aby taky ne, když je nutí držet předem ztracený pozice a chcípat pod ruskou dělostřeleckou palbou a dronama s termovizí a podobně- a navíc ho obviníte z toho, že za smrt tch chudáků vojáků může on. Hitler to nakonec dělal stejně, před porážkou ve 2 svv... Ještě by ho mohli pro jistotu odsoudit za vlastizradu a zastřelit. I to je u nácků tradiční...
Ano, je to v mnoha případech i v mentálním nastavení jedince. Ale nemohu se ztotožnit s přemýšlením typu, zda má smysl svou vlast bránit a nebo ne.
My jsme se v roce 1938 rozhodli nebránit (resp. zejm. Beneš) a do teď jsou kolem toho otazníky a to i na intelektuální a odborné úrovni. Koncem roku 1939 se Finové rozhodli čelit mnohem větší přesile a dokázali skoro nemožné. Poláci čelili tváří v tvář jak Německu, tak z druhé strany SSSR. Ano dostali naprdel, ale páteř neohli.
Rozhodně není správně se domnívat, že když není vysoká šance uhájit zájmy své země před agresorem, se automaticky vzdávat. Zvláště když víš, že kapitulací zdaleka nezanikne hlavní věc a tou je konec utrpení těch, jež, v tomto případě, nepřijmou ruský pas a nevzdají se rodné příslušnosti. Byl byste sám ochoten vzdát se českého jazyka, české národnosti, stát se Rusem a být v pohodě s tím, že se o nás rozhoduje téměř o všem v Kremlu?
Jsme v naprostý pohodě (a mnozí si v tom libují), že se "o nás rozhoduje téměř o všem" v Bruselu. Takže celkem žádná velká změna, vazal jako vazal.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co čekat od člověka, který nosí brýle jen proto, že v nich vypadá chytřejší, ačkoli je nepotřebuje? Komediant, obchodník s deštěm a slibotechna. Voliče utáhl na vařené nudli toho, že bude pravicový politik, který "nikdy nebude zvyšovat daně" a který "zefektivní a zeštíhlí státní aparát". A skutečnost? Státní aparát bobtná jak personálně, tak platově a je pomalejší než kdy dřív - a zvýšení daní, přímých i nepřímých, bylo snad to první, co ten jejich odporný spletenec udělal. Prý to ale jinak nešlo, protože bylo hrozně potřebné být na špici v dotování ukrajiny. Mnohem víc, než napumpovat peníze do rozjezdu ekonomiky a podnikání, totálně zdevastovaném druhým eurounijním hujerem Babišem a jeho "korona" lockdowny, které ve výsledku byly naprosto k ničemu.