Tímhle si sami nabíhají na vidle. Kdyby hned řekli "stalo se to a to, není prokázaná souvislost, ale pro jistotu vakcínu zastavujeme", všichni by se cítili v bezpečí, věřili by, že peníze pro nikoho nehrají větší roli než zdraví dětí. Ale takhle bude zase jenom spousta konspirací a teorií a pochybností a pak se budeme všichni hrozně divit, že děti nechodí na očkování. Pochopitelně, pokud rodiče vakcínám nevěří. Kdo chce kam, pomožme mu tam. Ale pak se SÚKL nesmí divit, když mu lidi nevěří.

1) Ano, je pravda, že ve škole (žádné) by vás nikdo neměl takto titulovat. Stejně jako kdekoliv jinde. Všichni jsme se s tím ale někdy setkali a je jen na nás, jak se naučíme reagovat. Pláč a stížnosti nejsou vhodná reakce. Jen tím celou společnost utvrdíte, že titulování bylo oprávněné.

2) Jeli na jedné straně stěžovatel a pouze jeden anonymní svědek a na straně druhé popiratel a čtyři svědci, kteří se ho zastanou a nebojí se k tomu přiznat, je situace celkem jasná. Pan rektor si sice může myslet, co chce a věřit komu chce. Ale pokud nejedná nestraně je evidentně problém v prvé řadě u něj. A jako takový se těžko může snažit "srovnat podřízené".

3) Dění kolem VŠE a pana Ševčíka nesleduji a nebudu tvrdit, že všemu rozumím. Ale tohle věčné napadání někoho v médiích by se dalo jednoduše přeložit jako "někdo nám nejde na ruku a nechce hrát naše hry a my na něj nic nemáme." Stejně jako věta "Na fakultě se manipuluje s informacemi" se dá nejlépe přeložit jako "Nedaří se nám manipulovat informace správným směrem".

Fascinující, kolik znalců u klávesnice ví všechno mnohem líp, než odborníci na místě po rekonstrukci 😄

Tož asi začít dělat načerno, vydělávat víc a dávat si peníze bokem, bude ta správná cesta vpřed?

Jestli někdo řeší takové kraviny, evidentně nemá do čeho píchnout :-D

To hovoří za vše. Maminka vezme malé dítě k chovateli, kterého nezná, mezi štěňata, když jsou u toho dospělí psi. A chovatel, který v zájmu kšeftu tohle dovolí... Nezodpovědný chovatel prodává nezodpovědným lidem psy, kteří mají svou velikostí a silou potenciál býti značně nebezpečnými. A ani jeden z nich určitě nepřizná svůj díl viny. Komu není rady...

Tak autor může klidně žít na svém malém písečku, kde všude berou karty, a trnout hrůzou, že do 10 minut bez mobilu umře. Normální lidé si setkání s ním jistě rádi odpustí.

Jednou za to bude ráda. Právě to, že se svou snahou o dokonalou krásu nikdy nezavděčí všem, ji jednou naučí, že ztrácí čas blbostma.

No nevím nevím jestli ty bílé ponožky mají nějakou omluvu :-D

Já bych těm "ochráncům" za tohle chování přerazila ruce. Ohánění se informovaností zákazníků je naprosto mimo mísu. Koho zajímá, co jí, ten to ví. To není žádná tajná informace, to zjistí i průměrně inteligentní foxteriér.

No a o to přesně šlo. Ne o to někoho dehonestovat a urážet. O tom to není, za to se klidně omluví. Šlo o to, aby si pan Ledecký a jemu podobní uvědomili, že jim to za to nestojí. Že je to jako v té pohádce - když se řekne, že má císař nové šaty, tak tomu buď věříme, nebo mlčíme.

Pokud rodiče každého čtvrtého dítěte mají problém dítko poslat do první třídy, pak to má asi důvod a byl by nejvyšší čas ho řešit. Tím, že jim zabráníme v odkladu problém nevyřešíme, jen ho schováme a on poroste dál. Oni ti slavní odborníci budou možná spíš lemplové bez sebereflexe.

A jsme u tradičního "Může si za to sama! Kdyby se jinak oblékla, kdyby se jinak chovala..." Za takové kecy se vážně schová jen ubožák.

Že skočí na lep dceři své družky, no dobrý, asi doma moc koukají na telenovely. Ale kohokoliv, natož dítě, vydírat a dva roky nutit k sexu? K tomu není polehčující okolnost. To je tak přes čáru, že už tu čáru ani nevidí na horizontu. Se pak nikdo nemůže divit, že se nic nehlásí a oběť se někde v tichosti upchlastá nebo podřeže.

Hlavně by VŠICHNI lidé měli uvažovat o tom, že nejsou pány tvorstva s na planetě jsou i jiné živé bytosti a myslet hlavou! Protože svalovat vinu vždy na majitele zvířete je ubohý alibismus a moje zranění to stejně nevyléčí (Nemluvím o nedostatečně zajištěných zvířatech, ale pokud mi někdo vleze na zahradu a pes ho pokouše, může si dát pár facek a odkráčet. Stejně tak pokud někdo leze do ohrady ke koním, střihá ohradníky u výběhu s dobytkem, cyklista objíždí koně sotva 30 cm a podobné hovadiny). Kdo má v hlavě mozek a dost odpovědnosti, aby si za sebe nebo svou rodinu odpovídal sám, nemusí řešit, jaká plemena kdo chová. Kdo nepřemýšlí a hledá stále chyby v ostatních, dojede na to, i kdyby se všichni psi s vodítkem na krku už narodili.

Děkuju za posledních 20 let, co jsem se Zvířaty trávila. Za všechny ty koncerty a skvělou hudbu. To je odkaz, který tu bude ještě hodně hodně dlouho!

„Pro neakceptaci bezhotovostních plateb v roce 2023 neexistuje racionální argument. Je to nezastavitelný trend a každý by se měl na něj připravit,“ Pro mně je obyčejné "NECHCI" dostatečný argument a nemám problém ho akceptovat. Ale dneska je každý jiný názor špatný a je třeba dotyčného kamenovat - asi demokracie.

Mně teda úplně vytáčí tahle potřeba vše mít online a dohledatelné a hlavně nikomu nevěřit a každého kontrolovat. Vždycky se najde někdo, kdo to bude nějak šulit. Ale při neustálém napadání a obviňování i těch poctivých, se nemůžeme divit, pokud to i oni začnou šulit.

Celý článek je dost manipulativní a urážející. Autor by mohl stejně tak kritizovat a obviňovat všechny ty lidi, co zmiňovaným obchodníkům jdou na ruku a platí v hotovosti. Nakonec, kdyby nebyli zákazníci, kteří na to přistoupí, nebyli by ani ti obchodníci. Jenže zákazníků je nesrovnatelně více a přeci neurazíme většinu čtenářů, když můžeme napadat menšinu. Tak snad autor už zůstane navždycky zalezlý s platební kartou v centru města nebude zbytečně štvát lidi proti sobě.

Hvězdný stylista? Tak to by si mohl alespoň pořídit zrcadlo 😄 By mě zajímalo, který zoufalec potřebuje od někoho takového poradit s oblékáním 😄 Jestli on si to Seznam jenom nevymyslel.

Autorovi asi příliš nevadí, že mladí lidé mají prakticky ve všech potravinách a nápojích haldy cukru a jejich první zkušenost se závislostí probíhá za dveřmi sámošky. Každá závislost vede k další prohlubující se náchylnosti k dalším závislostem. Možná by si tedy spíše měl přát, aby se do všeho necpal cukr a pak by mladí lidé byli značně odolnější všem dalším závislostem. Jenže to by nevznikl populistický blábol.

A že nikomu nevadí tohle porušování lidských práv? To bude souviset s tím, že to není Putin, ne?