Dopadne to klasicky - Přibude šikanování rodičů pro pohlavek, pohlavky se přesunou do domácnosti, kde už jsou naprosto k ničemu, protože dát pohlavek hodinu po prohřešku je naprosto k ničemu. Přibude grázlíků, protože budou vědět, že na ně rodiče nesmí vztáhnout ruku. Jak z toho ven? Splodil a porodil to dítě stát? Dává ho do postýlky stát? Pyká stát když se dítěti něco stane? Raduje se, když dítě něco dokáže? NE, NE, NE, NE a NE. Tak nemá stát ani dělat rodičovskou výchovu. Nota bene nevymahatelnou.
Pracoval jsem na soudě jako správce sítě a obchodního rejstříku. Pro orientaci - rejstříkových soudů je v republice 7 a tak jsem by poměrně vzácné "plemeno". Přesto jsem v roce 2012 měl plat 18 000 hrubého a poroce se nezvedl ani o korunu a nedostal jsem ani odměny. A to přesto, že jsem pracoval násobně více než můj předchůdce, protože se zaváděla nová aplikace pro obsluhu obchodního rejstříku a měl jsem s tím spoustu práce.
Byla to ovšem cenná zkušenost. Po roce jsem odešel, ale vím, že problém s platy není o tom, že je potřeba přilít více peněz do justice. V první řadě je potřeba zrušit tabulkové platy a naučit šéfy šéfovat. Tedy zefektivňovat činnosti v rámci soudů. K tomu je ale potřeba pro ně udělat patřiční podmínky a dát jim k tomu pravomoci. Já jako analyticky myslící člověk mající potřebu věci zlepšovat, jsem tehdy sepsal několik návrhů na zlepšení činnosti obchodního soudu a šel jsem s nimi drze za nadřízenými. Nedávno jsem dokonce psal své návrhy i politikům, kteří mají tento resort na starosti. Efekt je pochopitelně nulový a odezva žádná. Na brněnském soudě jsem třeba navrhoval lépe rozesadit po budovách lidi. Jen tímto krokem by se ušetřilo 25% času, nebo lidí. Tím by každý z šikovných zůstávajících (tedy nepropuštěných) mohl mít o 25% více peněz. Úpravu bylo možné realizovat okamžitě. Výsledek? Nezájem, protože to by zaměstnanci na šéfy prý křičeli. Takto mi to bylo přímo řečeno. Takže? Šéfovat, šéfovat, šéfovat!!! Šéf není ten co má vyšší plat a rozdává úkoly. Šéf je ten, kdo učí lidi lépe pracovat a zlepšuje lidem práci tak, aby si vydělali více.
Proč má Nizozemí vyzásobovávat celou Evropu květinami a půlku Evropy mléčnými výrobky, paprikami, rajčaty, vepřovým, ... Proč? Odpověď je, protože to chceme my spotřebitelé. A proč to chceme? Protože jsme rozežraní a protože velkofirmy chtějí vyrubat co nejvíce peněz!! Kdybychom se smířili s tím, že nemusíme mít na pultech kdykoli, kdekoli, cokoli, tak bychom nemuseli mít tak obrovské pěstitelské a chovatelské kapacity nakumulované na jednom místě a tím by tam nevznikaly s tím spojené problémy. Ono rajčata, jahody zkrátka v lednu v Polsku nezrají a Goudu nemusíme mít v celé Evropě jako stabilní sortiment.
Mě by zajímal vývoj těch čísel v čase. Tedy zobrazit ochotu k obraně v minulých letech (vývoj od roku 1989). Také by mě zajímalo rozložení v rámci věkových skupin. Tedy kolik mladých je ochotno bránit zemi, kolik lidí střední generace. Pak by také bylo zajímavé vidět zobrazení ochoty bránit zemi podle politických preferencí, vzdělání, pohlaví, profesí, ...
Klidně bych si ty grafy sestavil ze zvědavosti sám, ale nemám k tomu data a dost možná je nemá nikdo. Ono takto, jak je to v tom článku to vypadá trochu jako plivnutí po mladé generaci a to mi připadá nefér. Je potřeba vědět, co jim bylo řečeno o zákonných povinnostech, o tom, co je to mobilizace, jak armáda lidi cvičí, co by jim to přineslo, co by se naučili, co by se odnaučili, kde a jak výcvik probíhá, ... Prostě studenty i nás staré pardály edukovat. Zatím je to spíš takové děšení národa ve stylu "ha, mobilizace, ha, administrativní odvody, ha válka hrozí" ... A člověk pak má pocit, že s ním zase někdo hraje špinavou hru.
Ten článek bohužel nepočítá s tím, že stárnou elektrárny a bude potřeba je něčím nahradit. My, kteří máme elektro vzdělání víme, že je třeba mít v síti rovnováhu mezi výrobou a spotřebou, což nelze zajistit pouze obnovitelnými zdroji, ale je třeba mít dostatek stabilního výkonu pro základní zatížení. Tedy dostatek elektřiny nezávislé na denní době nebo počasí. A to jak pro domácnosti, tak především pro průmysl a infrastrukturu (veřejné osvětlení, vlaky, řízení dopravy, ... ).
Větší zdroje se staví většinou více než 10 let a před tím se ještě několik let projektují a připravují. Aktuálně máme v provozu několik tepelných elektráren na hranici životnosti. ČEZ říká, že do roku 2040 bychom měli správně vypnout 12 GW výkonu z 20 GW instalovaných. 8 GW instalovaného výkonu nám v žádném případě nemůže stačit, protože dochází k poruchám, odstávkám a je třeba také vypomáhat okolním soustavám. A to jsou fakta, která článek naprosto ignoruje. Jistě, že se to nakonec udělá tak, že se po nějaké revizi životnost některých elektráren prodlouží. Jenže to je vždy něco za něco. A to něco, o které tady jde, je bezpečnost a poruchovost, která se stářím strojů a zařízení vždy stoupá. A tím pak stoupají i náklady.
Ne že je na místě pomoct zraněné paní, ale pokud se nepletu, tak máme povinnost jí pomoct! To, že to lidi nedělají je jiná věc. To, jestli paní jeví známky vážné poruchy zdraví v takové chvíli nemůžeme vědět. Takže jak praví zákon:
§ 150Neposkytnutí pomoci
(1) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo jiného vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo osobě, která je v nebezpečí smrti nebo jeví známky vážné poruchy zdraví nebo vážného onemocnění, neposkytne potřebnou pomoc, ač je podle povahy svého zaměstnání povinen takovou pomoc poskytnout, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
Mám maturitu elektro slaboproud. Pracoval jsem jako opravář videí, jako opravář televizorů, opravář telekomunikační techniky, pak jako systémový inženýr u elektronových mikroskopů (elektronika, mechanika, hydraulika, pneumatika, vakuová technika v jednom přístroji). Pak jsem pracoval jako správce počítačové sítě, správce obchodního resjtříku. Pak jsem v 35 letech začal podnikat v IT a nyní mě to ve 47 stále dobře živí. Do toho všeho jsem paralelně s tím dělal zvukaře na koncertech, působil jako DJ a moderátor. Pro každou tuto činnost jsem se musel spoustu věcí naučit a spoustu věcí v životě změnit. Do toho jsem ve 30 letech prodělal rakovinu a nemohl jsem pak už dělat jakoukoli práci. Proto jsem si musel sám zařídit život jinak a dost věcí přeorganizovat. Pokud si někdo myslí, že se vyučí soustružníkem a celý svět se musí snažit mu podstrkovat soustružnickou práci za super peníze, tak je to za mě ok, ale musí se smířit s tím, že se může stát, že to zkrátka nebude fungovat tak, jak by chtěl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud společně domluví opravdový mír a nikoli jen odklad průseru, tak budu šťástný a možná mi i bude jedno, co jsou Putin a Orbán za výlupky.
Opravdový mír = Rusko se stáhne, stáhne vojska od hranic a rezignuje na snahy omezit vstup Ukrajiny do NATO a do EU. Ukrajina zastaví válečné operace a nebude postupovat do vnitrozemí Ruska. Společně se pak domluví na možnostech pronájmu Krymu. Garantem dodržování dohod bude EU, Amerika, Čína, které budou mít na Ukrajině i v Rusku pozorovatele. Může vzniknout demilitarizované pásmo na obou stranách, nebo tak něco. Tak si představuju opravdový mír.
Odklad průseru = Rusko si ukousne kus Ukrajiny, nebo jí bude diktovat co smí a nesmí, nebo ponechá u hranic vojenský kontingent.