Gratulace Baníku, prodat za 50 mio hráče který toho moc neukázal. Také lišácký trik Trpišovského když o něj naoko projevil zájem. Do B týmu dobrý nákup! Čím slabší Sparta tím lépe pro ostatní týmy na špici ligy.
My v Baníku z toho prodeje nadšení moc nejsme jelikož jsme ho museli prodat jelikož kluk do Sparty moc chtěl a Sparta aktivovala výstupní klauzuli jinak by byl mnohem dražší a šel nejspíš do Francie
Tak ještě jednou.. Průměr opravdu neznamená, že jí má každý. Kolega má 80000 ,Vy 20 a každý máte průměrně 50000. Super, že... Na MŠMT je 1500 zaměstnanců?!!!!! Pouze na ministerstvu!!!! A v Praze opravdu nedělají za 35000. V drtivé většině případů "dotují" ředitelé platy z nenarokových složek učitelů. A to učitelé neovlivní.
Nebojte vím co je průměr 🙂 😄 a je to relevantní cislo ... a nechápu tím chcete říct a jak to souvisí s tématem.
Co jsou konkurenční odměny? Odměny jsou i ve firmách dle splnění úkolů, prosperity firmy a vůle majitele. Učitel se může přetrhnout a vždy záleží na zřizovateli jaký objem peněz pošle ( z odměn se dokrývají nedůstojné platy kuchařek, školníků a uklízeček), tudíž jaké konkurenční????
konkurenční jsou v tom že jsou srovnatelné s soukromým sektorem a probíhá pohyb oběma směry do školství (ač to se velice brání -různými regulacemi a nařízeními) tak ze školství. a co mají servisní pracovnící společného s učiteli stale nechápu proč musí být uklízečky a školnici a kuchařky zaměstnanci školy to mi hlava nebere a navíc proč každá škola musí mít zvlášť jídelnu a školníka. Odměny = finanční ohodnocení čili plat - z jakých části je složen je druhotné průměrná měsíční odměna za práci učitele je 52tis
Tak šup, šup do školství, když tak závidíte. Nejlépe na nějakou menší vesnici v pohraničí, tam budete mít max.těch 10 žáků ve třídě, 5-6 hodin denně, skoro 3 měsíce prázdnin (celkem za rok) a, považte, krásný a jistý základní tabulkový plat 🙆🏻♀️ - no kdo by to nebral ? Úplná práce snů ! Učivo 1.stupně základky zvládnete i bez pedagogického vzdělání 😂...
já nic nezávidím opravdu k tomu nemám důvod ani nějak vlohy. Ale jde mi o to jak stát plýtvá penězi v odvětví které je potřeba reformovat a nikoliv tak jen přilévat peníze. Ano ať mají učitelé dobré peníze ale 1 ať jsou vidět výsledky 2. nesmí být přeplácení. Celé věc se má tak že učitelé mají dobré platy ale nefunkční systém který jim vyhovuje, tudiž není moc důvodů brečet o tom že jsou podhodnocení.
Tudíž čerpáte pouze ze subjektivních dojmů... Já tvrdím, že pokud chceme kvalitní vzdělanou a úspěšnou mládež, musíme logicky investovat do učitelů, kteří chtějí, umí a nemají těsně před důchodem ( jako velká část ženské části učitelů). K lékaři také nepůjdete, když bude vyhořelý, naštvaný, že nemá na zaplacení hypotéky, výletů či aktivit s rodinou, ale je specialistovi, který umí, zná, vzdělává se celoživotně.
Vzhledem k tomu že učitelé mají top30% odměnu fakt nechápu proč by měli živořit.
Data ohledně platu učitelů jsou dostupná a znám je to cca 53tis a pro srovnání výdělek VS vzdělaného v soukromé sféře je cca 60tis (VS je málo a spoustu VS pozic dělají i SS)tak to srovnání je irelevantní (proč nemůže učit člověk s SS). A to co píšete s tím souhlasím ale to není o penězích ale systému a atmosféře. A proč si učitelé nezrušili ty komunistické tabulky aby mohli být lepe ohodnocení ti dobří?
Poměry ve školství jsou různé podle typu škol, regionů a zaměření. Pokud stát přistoupil k inkluzi a takoví žáci musí mít podle posudků pedagogických poraden asistenty, aby se vůbec mohli v běžné škole pohybovat, pak číslo pedagogických pracovníků prudce naroste, to dá rozum. Jenom upozorňuju, že učitelé škol hned od začátku upozorňovali, že touto cestou to opravdu nepůjde, ale vrchnost je vrchnost a má své rozumy jak ohnout realitu. Jinak já učím na střední škole, kde máme kolem v průměru 28 žáků na třídu, takže za stejné peníze mám dvojnásobek práce proti učitelům z jiných typů škol. Pokud si to takhle promítnete, tak opustíte školství raz dva, a o tom je řeč. Výtky je tedy potřeba směřovat na vrchnost, učitelé z pozice svého pracovního zařazení na dně systému nemohou dělat kroky k nápravě, mohou jen zatnout zuby a doufat, že se to změní, jak slibují naši politici nám učitelům i veřejnosti. Já na to čekám už 35 let a děkuji za pochvalu...
Krásná kombinace českého alibismu s argumentaci z CK mocnarstvi.Myslite tu vrchnost která je primárně učitelského stavu a opravdu za to že tu je příliš škol a učitelů fakt nemá za vinu inkluze.
Viděl jste srovnání vědomostí a znalostí v rámci EU? Patříme jednoznačně k těm lepším, tudíž nevíte co říkáte.
Platy v top 30??? A srovnával jste vysokoškolsky vzdělané profese?
No nevím jak jsme na tom srovnani s EU státy ale co jsem viděl tak schopnosti hodně klesají a hlavně vidím co z těch škol leze pro praxi často nepoužitelné a je třeba je vše naučit..
A srovnání s VS profesemi je trochu irelevantní jelikož soukromý sektor nemá tento kvalifikační filtr...ale i v tom nejsou natom učitele vůbec špatně.
Jakkoli máte pravdu, učitelé s tím zmohou jen málo. Zásadní chyby, a tím také výsledky vycházejí ze systému, který byl mnohokrát neúspěšně, často zcela svévolně a účelově pokroucen, takže výtky za kvalitu nesou učitelé jen z malé části. Učitel je úplně na dně systému jako dělník u soustruhu - jaký má materiál, výkresy a podmínky pro práci, takové jsou výsledky, proto výtky musí nejdřív směřovat k těm, kteří školství řídí. Zajímavé je, že v průzkumech, ale i v běžných rozhovorech s učiteli nejvíce zaznívá, že učitelé jsou připraveni učit a dělají to rádi, ale zároveň se shodují, že jim v tom ti další zúčastnění různými formami brání.
To je krásný alibismus který je naše státní správa porostla.
Je to zvláštní, že lidé, kteří by měli vychovávat vzdělanou, kritickou mládež a budoucí generaci,jsou placení jako prodavačky v Lídlu či dělník z kolbenky.
Ono když mají takový systém odměn.... a opravdu prodavačka v lidlu takovou odměnu nemá....
A až budou že škol odcházet vzdělání a kriticky myslící absolventi tak ať mají vysoké odměny i když už dnes patří mezi top 30% z nejvyšší odměnou- čti vysokoprijmova skupina
Všichni chodili alespoň devět let do školy téměř denně, čímž získali kvalifikaci pro hodnocení práce učitelů a chodu škol. K lékařům chodili občas, policistu už také někde viděli, takže to už je náhled slabší, a o ostatních neví nic, to je jasné.
Ano, plat daňe a nestěžuj si jak s nimi stát a správa hospodaří.... ono ty výsledky škol stoji za prd a stát chradne ale nikdo nebude kecat do toho že je něco špatně.....
...nebo tréninky jako za Vejvody, pan Masopust a jiní to popisují ve svých vzpomínkách. Dát dnešním primadonám 6X schody na Julisce, tak jim spadnou trenky , tolik bobků by tam měli.
chcete srovnávat fyzickou připravenost s hráči kteří hráli fotbal za chůze či ve stoje s borci co jsou schopni naběhat přes 10km za zápas ve vysoké intenzitě 🙂 🙂 🙂
U těch různých počtů vydaných stavebních povolení to vypadá, že to co sdílí Nacher jsou údaje z portálu stavebníka (aspoň dle poznámky u hvězdičky tak lze usuzovat), tedy jen ty po novu, zatímco ten druhý obrázek uvádí počet všech, tedy po novu i po staru. To by bylo vysvětlení, proč dle autora článku čísla nesedí, tedy vysvětlení jeho záhady. Nicméně je pravda, že je to silně zavádějící, protože Nacher sdílí čísla jen stavebních povolení po novu, ale zapomíná, že souběžně se stále povoluje i po staru.
Ale teda na článku mi silně vadí ten závěr s povolením záměru v Litoměřicích. Řekněme, že by se postupovalo dle ustanovení § 212 nového stavebního zákona a jednalo by se tak o zrychlené řízení. Za prvé by bylo fér to od autora článku zmínit, protože podmínky pro zrychlené řízení rozhodně nesplní každý a řada stavebníků by tu tak mohla nabít mylného dojmu, že budou mít za jedenáct dní povolení. Pokud by se o zrychlené řízení jednat nemělo, tak v Litoměřicích jaksi opomenuli, že by mělo být nejdříve oznámení o zahájení řízení a pak se teprve dopracovat k povolení. Ale předpokládejme, že to bylo zrychlené. Ale teda i tak tu je zajímavé, že dotyčný úředník má čas se okamžitě věnovat nové žádosti, přitom je pravda, že všude jsou stavební úřady zavaleny žádostmi starými. Stavebník podal žádost v pátek, pak následoval víkend a hned v úterý už měl úředník vše projité. Asi opravdu nemá na stole žádné staré žádosti.
A prosím a co by měl jako úředník prochazet. Zkontroluje zda dokumentace obsahuje veškeré přílohy a razitka a konec čili nic co by trvalo déle než hodinu.
to bude potíž - hráči a trenéři maji uzavřenou smlouvu se soukromým klubem, nikoliv s federací (ČBF). ČBF tedy nemá žádné zákonné právo ani povinnost a ani možnost vyplatit zaměstnance jiného právního subjektu. Co ale lze, to určitě bych to hráčům doporučil, je obrátit se na hráčské odbory, které máme při ČBF založeny. Ty by reálně pomoci mohly! A pak je tady Zákoník práce, který na tyto situace myslí a výplaty jsou tedy právně vymahatelné. V tom hráčské odbory pomohou.
Jinak velký respekt k těm, kteří chodí půl roku do práce, aniž by dostali zaplaceno! Kdo z nás by to dal..
Ti sportovci nejsou zamestnanci ale podnikatele co poskytují klubu sluzbu za níž fakturuji odmenu cili regulérní svarc
no, to je právě ty mylná představa, že "stát a instituce" mají podporovat jen amaterský a mládežnický sport. Slovo podporovat si nejde vyložit jen jako posílat bezbřehé peníze. Podpora např. znamená také vytvoření podmínek pro soukromé firmy, např. daňových, aby těmto firmám stálo za to platit sport (a kulturu atd.). To u nás nefunguje. Navíc podpora vrcholového sportu je od státu nutná, protože se jedná ve finále o reprezentaci a chcete-li i reklamu České republiky. Všichni možní politici se fotí s wimbledonskými či olympijskými vítězi (ne s amatérským nohejbalistou), čímž ukazují, že jim o sportovní výsledky vrcholových sportovců jde. A to je dobře. Teď to ještě převést do daňově zajímavých podmínek pro firmy a dotačních programů pro vrcholový sport. ještě musím dodat, že v ČR se bohužel na vrcholový sport nenahlíží s úctou i proto, že tady máme několik živých kauz se sportovními funkcionáři, což snižuje hodnotu vrcholového sportu.
A přesně to je uplne špatně vrcholový sport showbusines a podnikání a proc by to mel prostřednictvím statu financovat já danovy poplatník, dotace jdou jedna z největší katastrof co potkaly evropu. S kým se fotí politici je mi úplně jedno ať si ho teda sponzoruji ale za své. A nejake pofiderni reprezentace CR je k nicemu jelikoz nic reálného neprinasi. Ale sportování většiny a široké veřejnosti přináší obrovske benefity a proto je treba primarne financovat toto.
Kolín bojoval o finance, které by ho udržely v lize několik sezon a vždycky se to nakonec podařilo. A sportovní výsledky nebyly vůbec špatné. A jestli teď finance nesehnal, nedá se nic dělat, tak to bohužel chodí. Vím přesně, jak těžké je sehnat prostředky do vrcholového kolektivního sportu. Podpora sportu je v ČR druhořadá. Bohužel. Věřme, že Kolínu se podaří doplatit vše co má doplatit a odejít z ligy se ctí. A Jindřichovu Hradci přeji hodně úspěchů.
Podpora sportu v CR neni nic moc ale nechapu jak to souvisi s tím že profi klub cili soukrome podnikání a showbusines nesežene penize, stat a instituce maji podporovat amatersky a mládežnických sport ne profi tymy.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Markovič jak sám řekl, má příští týden schůzku na Slávii a tam se rozhodne zda Slávia nebo Baník. Každopádně Staněk dělat dvojku chtít nebude. Bude chtít půl roku chytat a pak jít někam ven. Má na to věk. Takže jak pro Slávii tak pro Baník bude nejlepší, aby Markovič dochytal sezónu v Baníku a v létě se přesunul výše.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A myslíš že Baník v situaci kdy má dost mladých gólmanu a Holce a navíc nemá problém dovést nějakého dalšího bude pracovat z klukem co jim v létě odejde? Ne nebude. Tak možnosti jsou jen dvě buď Slavia na trvalo a lavička nebo Baník na trvalo v brance.