Tak:

Trump zkrachoval a přišel o téměř všechen majetek, zachránili ho dárci z řad přátel miliardářů aby nemusel do vězení.

Muskova Tesla se neustále potácí na hraně krachu, X dovedl doslova na hranu krachu a SpaceX sice prosperuje, ale jen ze státních zakázek, dotací a finanční a personální pomoci NASA, bez NASA (rozuměj peněz ze státního rozpočtu) by SpaceX skončil.

Co z toho podle Vás znamená, že "rozumí financím" ?

Podle mého názoru to řeší jen z části, a spíš než "dostupnost bydlení" řeší problém sociálně slabších.

Problém s dostupností bydlení vůbec není v počtu bytů, to je nesmyslný narativ který se šíří ústy takových hlupáků jako je pan Hřib, bytů je dost a naprosto nesmyslné masivní stavění desítek tisíc bytů jako to dělá Praha vůbec nic nevyřeší - spíš naopak. Reálně je bytů víc než dost, problém je v tom, že byty jsou pro lidi, a zvláště mladé lidi, zcela nedostupné - a to je problém, který ani milion nových bytů nevyřeší. Recept jak to vyřešit a nezasahovat do práv volného trhu a soukromého vlastnictví - takový recept nemám a odborníci z NERV zjevně také ne :-/

Myslím, že v dohledné době asi nelze čekat žádné zlepšení a opatření NERV majoritě nic pozitivního nepřinesou ... jediné co se změní je, že v rámci nesmyslné masivní výstavby zase zmizí poslední ostrůvky zeleně ve městech pod developerskými projekty, které skončí skoupené ruskými oligarchy, nebo jinými magnáty protože lidé na tak drahé byty nemají a oligarchové nutně potřebují nějak spolehlivě uložit miliardy dolarů a tím jak skupují byty ve velkém zvyšují nesmyslně ceny a devastují trh.

Raketa nepřekročila 11x rychlost zvuku ani náhodou, takovou technologii Rusové zatím nemají.

Uvedenou rychlost měla pouze padající hlavice v poslední fázi balistické dráhy letu (tzv. hypersonický kluzák).

Bohužel nevíme zda je o manévrující hlavici, pokud ne jde o technologii z 60tých let minulého století, pokud manévruje jde o 30let mladší technologii z 90tých let minulého století.

Pokud mluvíme o technologicky vyspělých státech rozhodně z pohledu technologie nejde o nic převratného, co se ale vymyká běžné Ruské praxi je, že tento nosič je primárně určen jako strategický jaderný nosič a je zcela nesmyslné tak drahou zbraň používat pro hlavici s konvenční náplní - je tedy otázkou, co tím Putin chtěl naznačit.

Tak je toho mnoho co jsem nepochopil, to je pravda, ale něco přece, tak například jsem pochopil předškolní vzdělávání pro děti ze školky.

Vám to také doporučuji, zajděte si do nejbližší mateřské školky a požádejte paní učitelku zda by Vám nedala pár lekcí z rodného jazyka, téma jak se oslovují lidé které neznám.

Věřím, že když tomu dáte par desítek hodin a budete se opravdu, ale opravdu hodně snažit, určitě tak i složitou látku zvládnete 😉

Pak Vás čeká ještě mnoho a mnoho studia, ale když se budete hodně snažit, třeba jednou zjistíte, že ač jde zcela jistě o velkou tragédii z rukou komunistické totality, tak děda v uranovém dole ještě nikomu automaticky patent na rozum nedává 😉

Protože evidentně máte problém s tím používat Google a já to za vás hledat nebudu, tak jsme na tom úplně stejně.

Vy nemáte absolutně žádná čísla k vašemu tvrzení protože zjevně neexistují a já je také nemám protože můj čas je příliš drahý na to, abych tady každému hledal čísla která si může najít sám.

Takže stále trvám na tom, že všechno je to jen vaše fantazie kterou nelze ničím doložit protože reálná čísla ve zprávě VUT chybí a Vy jste kromě hromady blábolů žadná reálná čísla také nedodal.

Holt váš děda byl hlupák a vy jste to zdědil po něm , o je asi tak jediné co na to lze říct.

To jste se dost fatálně spletl, chápu že cítíte nutkání propagovat ruské narativy a přijde vám vtipné hejtovat umírající ukrajinské vojáky, ale možná by bylo lepší nedělat při tom ze sebe většího hlupáka než je nutné.

"Zelený mužik" se říká ruským invazním silám, je to alegorie na ruskou praxi okupovat území cizího státu vojáky bez insignií a tvrdit, že nejde o ruské vojáky. Proto pro invazní armádu Rusů na Krymu (vojáci v zelených uniformách bez insignií) vznikla přezdívka "zelený mužik".

Co to je za nesmysl, včera večer jsem četl velmi propracovanou studii ISW kde velmi detailně dokumentovali jak operace v Kurské oblastí plní své cíle.

Bylo tam zdokumentováno jak na sebe tato operace váže cca 50tisíc ruských vojáků a mapovali, kde všude na jižní frontě to velmi pomohlo a tito vojáci tam Rusům fatálně chybí - zhodnocení v podstatě říkalo, že Kurská operace zcela plní své cíle, zároveň bylo konstatováno, že je ale důležité, aby Ukrajinci dobyté území nedrželi za každou cenu a pokračovali ve smyslu původního cíle ofenzivy - tedy postupně z dobytých území ustupovat a za cenu minimálních vlastních ztrát vázat maximální kapacity nepřítele a během ústupu působit nepříteli maximální ztráty - především na těžké technice která se pro Rusy stává nenahraditelnou.

Tak Vám nevím, na každém šprochu pravdy trochu, ale pokud se mám rozhodovat mezi "Výzkumnice Mironová" a ISW, osobně se budu řídit analýzou ISW.

Za mě platí stále to samé co bohužel platí od začátku války, pokud někdo Ukrajině prohraje válku tak to bude nejednotný, rozhádaný západ zcela neschopný poskytnut dostatečnou pomoc v potřebné kvalitě i kvantitě, nedostatečná pomoc západu je dost velká aby prodlužovala utrpení, ale žalostně malá na to, aby stačila k vítězství na frontě. Oproti tomu Rusko, Čína a Korea s nejednotností absolutně nemají problém, diktátoři totiž nediskutují - ti rozkazují.

Je to tak, Češi prostě chtějí dokázat, že nikdy není tak špatně, aby nemohlo být hůř.

A co je proboha "nechutného" na tom říkat pravdu?

Marně přemýšlím, k čemu je na telefonu dobrý 185Hz display ...

A pak jste se probudil s rukou v nočníku ... jenže barva tam nebyla co? 😄 😄

Da tavarišč pioněr 😄

Děkuji, od Vás to je pochvala.

Plácáte nesmysly, nesmíte se tolik koukat na sci-fi, žádná protivzdušná obrana a "sledovací systémy" Vám bojiště nevyčistí a agresora nevyženou - bohužel, na to je stále jediné řešení - dělostřelectvo, pěchota a mechanizovaná pěchota, pěkně remízek za remízkem vyčistit metr po metru - to je pravá tvář války, bláto, hlína, krev a puch z mrtvol - bohužel, právě to nám ukázala děsivá tvář války na Ukrajině.

Jediné jak uspět na moderním bojišti je mnohovrstvá, kombinovaná obrana - a to bohužel něco stojí.

Plácáte nesmysly, jde o nejmodernější verze tanku 2A4, navíc stejného typu, jaký už AČR provozuje takže stejná údržba, stejné díly atd., pro dozbrojení praporu ideální koupě.

Tanky 2A8 nejsou k dispozici takže je vláda může těžko koupit, pokud se nemýlím, dohoda byla, že až budou ke koupi tak jich ČR kopí 77.

Jenže ani sami Němci neví kolik 2A8 vlastně budou chtít protože má velmi brzy přijít na trh zcela nová řada tanků představená myslím 2022, jsou to zcela nové tanky založené na konstrukci pantherů se zcela novou konstrukcí věže , myslím, že to je řada KF typ KF51, takže je dost možné, že typ 2A8 se prostě přeskočí ... tipuji, že zaleží kolik ten nový tank bude stát a zda bude o tolik lepší o kolik bude dražší.

Vždycky jsem obdivoval řidiče/strojvedoucí co ty testy dělají.

Ne že bych projektantům a stavitelům nevěřil, ale ... 😄

To je tedy slátanina 😄 Nojo, autorka "Markéta Malá" - odbornost "redaktorka" - tak ta tomu přece musí rozumět 😄 😄

Ale jak je vidět, i sebe nesmyslnější slátanina si najde své obdivovatele z řad voličů ANO a SPD - těm je úplně jedno co se tam píše, protože tomu stejně nerozumí, hlavně že to shazuje Fialu a jeho vládu a ANO, o to tady přece jde 😄

No pokud to nepřepracují tak, že ty prehistorické trolejbusy úplně zruší - tak je to zbytečná snaha a jen další vyhazování peněz do už tak brutálně předraženého nesmyslu.

Tenhle bazmek z 60tých let minulého století nikdy nebude plnit to co Praha potřebuje a jako by nebylo málo toho, že to je celé k ničemu, navíc odporně zadrátuje všechny ulice trolejemi a - překvapivě, nelze ty busy nasadit tam, kde troleje nevedou.

Kdyby soudruh Hřib nevymýšlel naprosté krávoviny hodné buranova u Zlína a inspiroval se ve vyspělých metropolích na západ od Prahy tak už v Praze jezdí vodíkové autobusy které by vyšly levněji než tenhle bateriovo-trolejový nesmysl, které mohou jet kdykoli, kamkoli, žádné hnusné troleje nepotřebují a ekologické jsou až dost - jenže to by se nerozdělilo pár stovek milionů Kč mezi firmy dodávají sloupy, troleje, trolejbusy, výkopové a montážní práce, trafostanice, silové napájení .. a bůh ví kdo všechno si na těch trolejbusech namastil kapsy.

Rozumím, ale všechno co píšete je jen vaše fantazie - skutečná čísla bohužel nemáme protože VUT maličko zaspalo dobu.