Ještě jednou dobrý den. Už jste zde zveřejnili řadu komentářů na téma Babiš a jeho smír se slovenským MV ve věci spolupráce s STB. Víme už, co si o tom myslí europoslanec Zdechovský, český poslanec Žáček z ODS, nějaký český právník, český historik, slovenský historik a dokonce i pan premiér Fiala. Ještě bych chtěl požádat redakci Seznamu, aby sehnala názor pana prezidenta Pavla. Možná by byl také zajímavý. Co myslíte:
Proč mi píšete o panu Rakušanovi ? Pokud mi chcete oponovat, pak rozporujte to, co jsem napsal
Já vám nemíním oponovat, bylo by to zbytečné, každý vidíme něco jiného. Vás trápí, jaké věci se dějí na Slovensku po nástupu Fica, mne zase s dovolením věci, které se děly u nás, třeba po nástupu pana Rakušana do funkce ministra vnitra, o nichž se psalo i zde.
No tak opírat se o písemnosti nedůvěryhodné STB je stejně odvážné, jako se opírat o komentáře nedůvěryhodného Seznamu. Je nicméně nezpochybnitelné, že slovenský soud první instance již před 12 léty usoudil, že záznamy o Babišovi v evidenci STB nejsou důkazem o jeho vědomé spolupráci s STB, stejně jako to usoudily české soudy v případě mnoha českých občanů, kupř. herečky paní Bohdalové, a jiných, což kupodivu nikdo nezpochybňuje. Ale ten Babiš, to je jiná. A navíc si to neodpracoval jako náš pan současný prezident
Jaká to náhoda a jaké to překvapení, že po návratu pana Fica do funkce premiéra, po ovládnutí veřejnoprávních médií, ministerstva vnitra, ministerstva spravedlnosti, po zániku elitního útvaru prokuratury (ÚSP), snížení trestních sazeb za korupci, majetkovou či hospodářskou kriminalitu a zkrácení promlčecích dob trestných činů, tak náhle dochází ke smíru ve sporu Babiše a Slovenska, zda byl vědomým, či nevědomým agentem STB.
Pane Jiří, to jsou náhody viďte. Jaká náhoda, že se na ministerstvo vnitra ČR vehementně vecpal jakýsi Rakušan. Který ještě než začal ministrovat odvolal policejního prezidenta. Náhoda? Překvapení? Který měl a svým dětem předal svůj mafiánský šifrovaný telefon na hraní. Také náhoda? Který se nikdy nestýkal se svými stranickými kolegy, spolutvůrci mafiánského spolku Dozimetr. Náhoda nebo překvapení? Takže, my máme bezmezně věřit naší vládě, všemu co říkají naši ministři, všem našim institucím? Protože podle vás jsou demokratické? Na rozdíl od jiných nedemokratických. Těm věřit nemáme? To jste nám chtěl pane Jiří tímto sdělit? Nebo jen to, že věříte tomu co chcete vy, a to ostatní klidně zpochybníte? Podobně jako náš premiér a jemu podobní?
Politikem by se měl stát především člověk, úspěšný v oboru, který vykonával a v němž dokázal zajistit sebe a svou rodinu. Jeho navazující politická kariéra by měla být službou společnosti, v níž vyrůstal. Tedy službou svému státu, své vlasti, svým spoluobčanům, daňovým poplatníkům. Pokud do politiky vstupuje člověk finančně nezajištěný, tedy v zásadě ve svém dosavadním oboru nikterak nadprůměrný, měl by dostávat za práci politika tolik, kolik dostával v práci, kterou před vstupem do politiky zastával. Chcete snad říci, že politikem by se měli stát lidé, kteří apriori nechtějí sloužit společnosti, ale pouze si polepšit, či lidově řečeno nahrabat?
Také pan pisatel článku Holub neopomenul jmenovat největšího hříšníka EU Viktora Orbána, prý zodpovědného za pro EU nežádoucí zestátnění výrobce elektřiny v Maďarsku, ale samozřejmě opomenul téhož nebo ještě většího hříšníka Emanuela Macrona, který totéž zestátnění provedl ve Francii. Když dva dělají totéž, není to totéž, viďte pane Holube. Prostě jako vždy, tak jak se to hodí. Kdy už konečně podáte úplnou, pravdivou informaci a ne tu fialovou korigovanou.
Všichni nejvíc nadávají na ODS, ale vůbec si neuvědomují že je brutálně drtí,"SVATOUŠEK" Andrej a jeho ANO.
No nediv se, když má ta dnešní ODS v čele navenek slušně vypadajícího, ale jinak neschopného a ke všemu ulhaného předsedu, Takže chyba není přátelé ve voličích ANO. Jste schopni to konečně pochopit? Nu a autor článku by si měl udělat pořádek v tom, kdo jsou demokraté, populisté, konzervativní národovci či třeba progresivisté, liberálové či globalisté a měl by se asi vyhnout radám těm partajím, s kým mají táhnout a s kým ne. Ať nám tady už nevznikají takové slepence, jako je ta naše pětikoalice, dnes čtyř, možná že brzy tříkoalice či koalice rádoby navždy spolu,
Autor článku pan Gabal to vidí naprosto jinak než já. Žádný konec liberalismu, tedy svobody myšlení, invence, tvořivosti a nových nápadů s odchodem pirátů z vlády nenastane. A také nenastane s rostoucím vlivem národnostně orientovaných stran. Ke konci liberalismu, invence, tvořivosti a nových nápadů směřujeme díky chování současných, mocí zdegenerovaných, sama sebe za demokraty považujících vládnoucích politiků u nás, v Evropě i v USA. Podporujících globalizaci, centralizaci a unifikaci, což podle mého skromného názoru v důsledku povede k onomu konci liberalismu.
Sraz proruských a protičeských kolaborantů a komunistických zlodějů. Z velké části Slováci. Tam scházel jen válečný komunistický zločinec Putin s nacistou Lavrovem. Komunistický odpad České republiky a Evropy.
Pan J. Hubl byl asi ve výběrovém řízení na strategického komunikátora Fialovy vlády. Ale pro tentokrát mu to foukl nějaký Foltýn. Tak možná příště Jindřichu.
Ty mladý redaktore Holube, ze Seznamu.cz, co to zase blábolíš. Najednou je SPD levicově populistická a neomarxističtí Piráti strana pravicově středová. To podle toho, jak se to hodí? Nebo jak se zrovna vyspíš? To si říkáš novinář? Kde ses to vyučil? Vrať se do školních lavic! A uč se! Jste všichni z toho Aspen institutu nějak zmatení. Chceš být pořád za nevzdělance jako ta vaše předsedkyně sněmovny Pekarová. Která pojistku demokracie spatřuje v tom, že politické složení senátu bude kopírovat složení poslanecké sněmovny. Tak si totiž demokracii představovali už naši bývalí komunisti. Ti si ji také chtěli pojistit na věčné časy. Jste fakt na hlavu? Vždyť už to pochopili i ti vaši vrstevníci. Nejen my, co jsme ten minulý režim zažili.
Když si pozorně přečtete ten článek, který popisuje byznys model fungování obchodů s municí, provozovaný českou firmou založenou snad bývalým spolupracovníkem STB, zaměstnávající ve funkci zbrojíře bývalého agenta STB a bývalého vojáka z Ukrajiny s manželkou rovněž z Ukrajiny ve funkci obchodníků se zbrojním materiálem pro postsovětské republiky, přičemž byznys je podle policejního vyšetřování kauzy Vrbětice založen na tom, že munice se prodá do postsovětské země a informace o prodeji ruské rozvědce, tak má člověk obavu, zda náš slušný, korektní ale pravděpodobně poněkud naivní pan premiér Fiala, který bezstarostně svěřil svůj pracně vydělaný milion korun neznámé a neprověřené kampeličce, nyní jako iniciátor celosvětové akce munice pro Ukrajinu tuší, jaký byznys model je pro tento jím iniciovaný obchod používán. Mohlo by mu totiž hrozit, že v tom bude nevědomky z titulu své politické zodpovědnosti namočen.
Autor článku, ani nikdo z "chciválků a chcimíru" s tím, proč a jak ta válka začala a proč a jak skončí, nic neudělá. Nemají na to vliv. A neměli ani v minulosti. Války vždy vedli "páni". Dříve králové, vladaři, dnes diktátoři či zvolení zástupci lidu, tzv. demokraté. Poeticky o tom vypráví píseň Jiřího Suchého, cituji: "A proto tvrdím, že když kvůli pánům, se začnou lidé mezi sebou prát, neprospívá to vůbec tulipánům, a nezlobte se já mám kytky rád."
Kdo má tu moc, kompetence válku začít či ukončit? Lidé, občané? Ne. Asi bohužel oni současní "diktátoři" a "demokraté". Dosazeni či zvoleni do role zástupců lidu. Spolu s jejich armádou rádců, poradců, válečných expertů a tajných služeb. Ti se mezi sebou obviňují jako děti na pískovišti, kdo začal a kdo eventuelně, jak a kam ustoupí. A tvrdí, že oni jsou tím dobrem a ti druzí tím zlem. Jaký je mezi nimi rozdíl? Ptají se na to, co jejich válčení říkají lidé? Jejich poddaní, jejich voliči? Rusové. Ukrajinci či jejich podporovatelé z Číny, USA, či Slovenska nebo Česka. Asi ne. Možná akorát ve Švýcarsku, kvůli jeho neutralitě a systému přímé demokracie. To se ve válkách neangažovalo. Takže milí diskutující chciválkové a chcimírové. Kdo a kdy tu válku ukončí? Lidé asi ne. Ti "malí velcí" kluci Putin a Zelenský? Kteří oba chtějí vyhrát? Nebo se bude čekat na velkého kluka, který jim "domluví" ať toho nechají. Bude to strýček "Biden", "Trump" nebo snad chcimír papež František?
Proboha, co ho to napadlo? Smluvit si schůzku v hornické hospodě a věřit, že ti, kteří nepřemýšleli nikdy o ničem, ale vždycky jsou primárně proti vrchnosti, budou rozumět jeho názorům? Že ho budou vůbec poslouchat?
Ten človíček je naprosto v tržený z reality.
Na Karvinsko poslat slevu na chlast, platnou pro tento týden, důchodcům slíbit zvýšení a všem dát stravenky za 500kč.
Jen tak se s nimi o něčem můžete bavit.
Buďte v klidu. Vás se to netýká. To všechbo přijde. A i vás zase nachytá. Na mnohem ušlechtilejší sliby. Jako jsou nizké daně, svoboda slova, prosperita a světlé zítřky. Jak vidno, nebude to poprvé.
Zkus se zamyslet - píšou o tom všechna média a samozřejmě nezíská žádného voliče v té putyce, ale mohl získat spoustu váhajících, kteří si přečtou, jak je statečný.
Buďte v klidu. Vás se to netýká. To všechbo přijde. A i vás zase nachytá. Na mnohem ušlechtilejší sliby. Jako jsou nizké daně, svoboda slova, prosperita a světlé zítřky. Jak vidno, nebude to poprvé.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Lipolde. Kdy ta ostuda se zkoumáním duševního zdraví politiků skončí? Zkuste se s tím obrátit na Džamilu Stehlíkovou. Nebo na předsedu senátu Vystrčila. Oba mají velké zkušenosti s tím, kdy a proč se to dělá. A vy zdejší pisálkové určitě víte. kdy a jak e třeba o tom psát a kdy je třeba s tím psaním na toto téma přestat.