Obsedantně-kompulzivní porucha (lat. sedo sedět, doslova posedlost; lat. compello, compulsum pohánět), zkratkou OCD (z angl. obsessive-compulsive disorder) je neurotická duševní porucha, při které člověka trápí opakované myšlenky (nazývané „obsese“) .- viz Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5. [s.l.]: Arlington, VA : American Psychiatric Association 998 s. Dostupné online. ISBN 978-0-89042-554-1, ISBN 978-0-89042-555-8...

Projevem obsece je také napadání jiných osob a přisuzování jim negativních vlastností, a to opakované a nepodložené. Mnohdy se současně projevuje i paranoa - pocit ohrožení vlastní osoby.

Při dlouhodobém projevopvání jde o vážnou duševní poruchu. Když si přečtete nebo poslechnete projevy pana Babiše, vtírá se myšlenka, že oběma těmito poruchami expremiér trpí.

Bohužel řada našich spoluobčanů to nevnímá a to nevidí nebo vidět nechce...

Nechci hodnotit skutkovou stránku věci, stejně jako 99,99 % diskutujících jsem u toho nebyl a situace "tvrzení proti tvrzení" je vždy ošemetná. Zajímá mne ale (jako bývalého advokáta) , jak bude ESLP posuzovat kauzu z hlediska zásady "in dubio pro reo", čili v pochybnostech ve prospěch obviněného. Jednou byl odsouzený.za pokračující skutek, a to, že dalším ženám se nedostalo sluchu, na jeho trestu patrně nic nemůže změnit. Ostatně stěžovatelky mohly přes svou zmocněnkyni požadovat zadostiučinění formou civilní žaloby na ochranu osobnosti. Skutečně jsem zvědavý na postoj ESLP.

"Útoky Fialy a Stanjury na Babiše kvůli cenám jsou nesmyslné" ... A označení Fialova drahota je v pořádku?

Statistikami se dá dokázat všechno. Ale srovnání cen s průměrnými mzdami kulhá na všechny čtyři nohy, které skot má. Jak daleko mají do průměrné mzdy důchodci, jak daleko příjemci (a hlavně příjemkyně) sociálních dávek, jak jsou průměrné výdělky OSVČ? A jak daleko mají do průměru řadoví zaměstnanci agrofertských firem? Analýzy jsou pěkné, ale život v pln kráse i ošklivosti nepostihnou, ten má jiná kritéria...

Spolek Pomatených Dementů. Co více říci...

ANO ví, že s odvoláním neuspěje, ale o to mu nejde. Jde o to, že se ztratí další čas, který by se měl věnovat projednávání a schvalování zákonů, a před volbami budou řvát, že koalice nesplnila své sliby a potřebné zákony nebyly přijaty. Lidi vzpamatujte se včas, než dopadneme jako Slováci.

To je jasné - kdyby se ukázalo, že důchodová reforma je správná, může říci, že proti ní nikdy nebyl......

Dobře, že Babiš zmínil i další mléčné výrobky, ale bohužel i u těch došlo a stále dochází ke zdražování, pane Babiši ... Jestli je premiér Fiala klaun, tak vy jste trapný šašek.

ANO projevilo svůj vztah ke kultuře svou krátkozrakost. Ted získáme zpět 9 miliónů, že v budoucnu ztratíme víc od milovníků umění i prostých turistů, je nám jedno. A tohle bude dělat celé slavné hnutí vlastněné Baburešem v celostátním měřítku, pokud se nenajde dostatek rozumných voličů,

Krejčí je v každém týmu posila ... pro soupeře...

Pár otázek k projevu pana Babureše:

Kdo byl v roce 2017 u moci a premiérem?

Kdo prohlásil na besedě se školáky, že mléko vyrábí kráva v žaludku?

Kdo sliboval před volbami v roce 2013 a opakoval před volbami v r. 2017 důchodovou reformu?

Kdo nechal postříkat pole středního zemědělce jedy, aby ho zničil a mohl podnik levně koupit?

Kdo nechal zakleknout na firmu, která mu nechtěla prodat vlečku?

KDO JE NEJVĚTŠÍ ŠKŮDCE STÁTU?

Pan poslanec na to neodpoví, odpovězte si na mé otázky vy - a zejména ti, kteří ho nekriticky zbožňují.

Udělal jsem si pro sebe dva závěry:

1. Babiš říká jasně, že voliče potřebuje jen k tomu, aby mu dali hlasy a nestarali se o jeho program.
2. Není pravda, že neví co chce - chce vládnout, ale neví jak.--

Komise rozhodčích se zastává jednoznačně chybujících sudí, místo aby dbala na čistotu rozhodování.

Kdo nedokáže přijmout vtip na svou osobu nebo svého oblíbence, je (řečeno slovy klasika) obyčejný "titěrák"...

Odpovídám na étázku v titulku:

U nás je víc volů než krav...

Nezvyšujte si platy, páni politici, my jako miliardář a jím placení to totiž nemáme zapotřebí. Musí zbýt o to víc na dotace...

Otázka, zda byl AB agentem či ne, bohužel má dopad i na ty oblasti jeho činnosti po roce 1989. Ať již tím, že se kmenoví důstojníci StB stali jeho spolupracovníky a spolutvůrci jeho mocenské strategie nebo tím, z jakých "švýcarských" zdrojů získal startovné k ovládnutí Agrofertu a později dalších firem. Jeho skutečný program cílené ekonomické devastace státu se zatím stačil projevit "pouze" politickými rozhodnutími ohledně postupu při covidu nebo nárůstu státního dluhu. Ale devastace morální - což je mnohem horší - projevující se štvaním lidí , především důchodců, proti demokraticky zvolené vládě, se díky jeho populizmu prohlubuje a schválený smír mu v očích jeho nekritických obdivovatelů jenom pomůže. Bohužel...

Pravidlo osmi vteřin platilo před lety, ale asi před 20 roky bylo zrušeno... Jo, fotbal se holt vyvíjí (za pomoci VAR)...

Na otázku v titulku lze odpovědět také takto:

Většina osob v exekuci si při vytváření dluhů nedokáže uvědomit následky svého jednání, stejně, jako si nedokáže uvědomit následky své politické volby. Je to dáno mírou jejich mentální úrovně.

Utkání jsem neviděl, ale z kopie zápisu mi vychází, že i HR pochybil. Jestliže ukončil utkání předčasně, neměl vyplňovat konečný výsledek, ale místo toho napsat "nedohráno". Chápu jeho rozpoložení, ale pokud udělá i formální chybu, ztrácí autoritu pro budoucnost. Z vlastní praxe sudího vím, že v první čtvrthodině si musí rozhodčí získat respekt, pak si na něho nikdo nic moc nedovolí. Když dá červenou, musí to být na 100 procent a nejen to, musí být kapitánovi klidně a bez emocí vysvětleno proč byla vytažená a s tím, že utkání řídí rozhodčí a ne diváci či hráči. Blikance hráčů byly, jsou a budou, ale rozhodčí nesmí ztratit nervy.

Kdo tu cestu platil?