Inspirovala mě zmínka, že si pan Čermák nechává udělat stručný výpis dluhých nudných textů. Stačilo zadat pouze odkaz na článek a toto napsala AI o jeho článku:
The article on Seznam Zprávy discusses the potential risks and misconceptions surrounding artificial intelligence (AI). The author, Miloš Čermák, argues that while AI is unlikely to lead to an apocalyptic scenario where machines take over, it poses significant challenges to our trust in reality and the nature of creative work. AI's ability to generate realistic content, like deepfakes and fabricated stories, can erode trust and take away the joy and meaning from activities humans cherish, like writing and other creative endeavors.
For more details, you can read the full article here.
Možná mi něco uniklo, ale nějak nerozumím tomu proč autor počítá s 320 jednotkami versus 290 - chápu dobře, že to znamená, že počítá s předpokladem, že 90% lidí je očkovaných?
Proč nepočítá celkově s reálnými daty - tzn. že podíl očkovaných je cca. 60%. Že by proto, že by mu to pak nevycházelo?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Inspirovala mě zmínka, že si pan Čermák nechává udělat stručný výpis dluhých nudných textů. Stačilo zadat pouze odkaz na článek a toto napsala AI o jeho článku:
The article on Seznam Zprávy discusses the potential risks and misconceptions surrounding artificial intelligence (AI). The author, Miloš Čermák, argues that while AI is unlikely to lead to an apocalyptic scenario where machines take over, it poses significant challenges to our trust in reality and the nature of creative work. AI's ability to generate realistic content, like deepfakes and fabricated stories, can erode trust and take away the joy and meaning from activities humans cherish, like writing and other creative endeavors.
For more details, you can read the full article here.
1 odpověď