souhlas, máte naprostou pravdu.

Věřící lidé nejsou o nic lepší, než ti ostatní, mám špatnou zkušenost a když zažijete na vlastní kůži majetkovou nenažranost církve, není o co stát.

rozhodně podporuji starostu za lidský přístup.

ano a nejlépe pro nepřizpůsobivé. :-)

Věc má několik poloh, vezmu tu, která by měla být nejčastější. V rodině panují dobré vztahy. I když se to nezdá, za hospodářským ziskem rodiny je rodina celá, tedy všichni členové, ať malí, či velcí. Děti někde vyrůstají a zpravidla k tomu místu mají vztah, tedy např. k domu, chatě apod., pomáhají při jeho údržbě či opravách. Proč by tedy o tento vztah měli po smrti rodičů přijít? Pokud by se takto jako rodič, co nic neodkáže, chovala naše šlechta, podnikatelské rody, pak bychom nikdy nic jako národ neměli, protože by každý začínal stále od začátku. To asi není zrovna rozumné. Takže dokážu pochopit, kdyby paní část svých úspor věnovala na charitu, ale nemovitosti by měly zůstat v rodině. Zároveň reakci dětí neschvaluji, ale je snadno pochopitelná, zákon akce a reakce, i když je to velmi smutné. Bylo by na zvážení, najít pro komunikaci v rodině jinou cestu a pro paní přehodnocení jejího postoje.

Ke stodole: krov dimenzovaný na bobrovku lze po lokálních opravách příložkami a novém laťování rekonstruovat plechovou krytinou. Jsou vzhledově pěkné a v nouzi lze použít i trapézové plechy. Rozestup zdí lze řešit stažením páskovinou s na konci navařenými šrouby a vruty. Šrouby jdou skrz zeď.

U vnitřku se zpravidla meze fantazii a peněžence nekladou.

Především článek je zavádějící a dle názvu to vypadá, že dům navrhl pouze zedník. To se nezakládá na pravdě, autor byl projektant praxí i vzděláním a to je podstatné a rozhodně to nesnižuje jeho kvality. Pro čtenáře, dům vznikl v určité době a jako takový byl pro lidi zajímavý a atraktivní. Dnes dost lidí nesouhlasí s Okaly, které také vznikly jako výraz potřeby v určité době. Ještě hůř by porovnání dopadlo při hodnocení tehdejších stavebni RD PREFA, nebo montovaných domků RD Nové Strašecí. Vystavět RD svépomocí nebylo za socialismu jednoduché a toto byla jedna možnost cesty, jak se dostat k valstnímu bydlení. Dnešní nároky na bydlení a technické a materiálové možnosti jsou zcela jinde a proto nelze dnešní a tehdejší projekty porovnávat.

...a proto měli vojáci V3S, které byly vojákům odolné a stejně tak samopaly vz. 58 :-)

Opravdu jde s autorem jen částečně souhlasit. Stravování a přejídání je jedna věc a fyzické a zdravotní předpoklady každého člověka jsou věc druhá. Z praxe znám velmi mnoho lidí, mužů i žen, kteří ve svém životě velmi tvrdě fyzicky pracovali a pracují a přesto trpí nadváhou. Mnoho osob má tzv. úsporný metabolismus, takže aby měli tabulkovou hmotnost, by pro ně znamenalo prakticky stále hladovět. To nelze srovnávat s alkoholismem. Pokud se k tomu přidají hormonální problémy, ti lidé nebudou schopni vykonávat ani běžnou práci, nehledě na psychické problémy. Konečně, rozhovory s VIP ženami většinou potvrzují tento stav. Pokud je obdivována žena pro svoji štíhlost a jen mimochodem řekne, že prakticky nejí, pak je někde něco špatně. Sám jsem v životě dokázal několikrát snížit hmotnost i o 40 kg, ale po několika letech mne metabolismus dohnal. Co tedy potřebujeme, snahu a osvětu jistě, ale také účinné medicínské prostředky, které by takto postiženým lidem pomohly. Opět z vlastní zkušenosti při návštěvě větší "dietologické" společnosti mám zkušenost, že příslušnému zaměstnanci nešlo o faktickou pomoc, ale o to, že si jednou měsíčně popovídáme a za to budu platit. Takto si pomoc opravdu nepředstavuji.

Autor článku vůbec neví, o čem píše a to je tragédie. Benešovy dekrety ani v nejmenším nebrání současné mezinárodní spolupráci. Zřejmě autor nikdy nezažil řádění "krajanů" v pohraničí v 80. letech 20. stol. a nebyl nikdy na srazu sudeťáků. Je třeba se velmi důsledně postavit takovým nápadům. Ale pokud se mu líbí národní socialismus a chce sem vrátit fašismus, je to jeho volba.

Stavba dnešních lodí opravdu nemá nic společného s ekologií, neboť se jedná z 90% o různé plasty a kovy. A nutno přiznat, že ani klasický dřevěný trup není a nikdy nebyl ekologický, běžně se k ochraně používala olověná běloba apod.

Mám ji a není až tak špatná, v podstatě se nemá co porouchat. Jediná výhrada, příliš velká vůle mezi bubínkem a hlavní, takže valná část výkonu jde pryč, což bylo prý úmyslné.

Tyto fotky jsou velmi staré, jde jen o zbytečný humbuk. Divím se, že si autor článku vše neověřil.

To rádoby ponížení je především v našich hlavách. Snímky jsou hezky koncipované a celkem nápadité. Ve jménu svaté víry byli lidé ještě nedávno pronásledováni a upalováni a celý tento proces iniciovaný několika fanatiky schovávajícími se za práva žen je to samé.

Vše záleží na finanční situaci rodiny a možnostech potomka si vydělávat. I pro děti a jejich budoucnost je velmi důležité, aby znali cenu peněz a nákladů na provoz domácnosti, i to, že leckdy není jednoduché peníze vydělat. V konečném důsledku to může posílit i sounáležitost s rodinou a zamezení možné sobeckosti dítěte.

Především pán vyčistil jen kryt, nikoliv filtrační vložku, která je uvnitř a tu je třeba vyměnit, nebo, pokud je to možné, vyčistit. To by určitě většinu sledujících zajímalo. Dost pochybuji, že by bylo možné filtrační vložku, ucpanou přepálenými oleji, dát třeba yprat do pračky. 🙂))

Plně souhlasím. Je na čase nastavit mantinely.