Na povinnou chmelovou brigádu jsem jel v 1. ročníku VŠ v roce 1989. Nechápu, jak na to někdo může rád vzpomínat. Naprostá pakárna, otřesné podmínky, mizerná odměna a totální buzerace. Moje žena má přesně stejnou zkušenost. Naštěstí už toto zneužívání a nevolničení studentů skončilo a jede jen ten, kdo chce.
Pan Zajíček má jasné a dlouhodobě konzistentní výsledky a má svatou pravdu, že kdyby teď DSŘ fungovalo, současný dodavatel by nefakturoval. Pan Bartoš vytvořil elektronický OP, který zatím funguje asi jako fotka v mobilu a ohledně DSŘ se necítí odpovědný za současnou situaci. Místo toho mluví o kmotrech, kteří prý dlouhodobě bránili úspěchu DSŘ. Pokud to tedy věděl, ale i pokud je to jen (spíš) blábol, tak to jak to teď dopadlo mluví samo za sebe i za pana Bartoše.
Strana, která podporovala do úřadu prezidenta Zemana, který byl sprostý a tváří v tvář prokázanému vraždění ve Vrběticích neváhal lhát a strana, která se paktuje s ruzzofily v europarlamentu a odmítá schválit podporu zemi, která se brání masovému vraždění, znásilňování a rabování je obtížné o něčem jednat. Podle mě je to k s koho, jako kdysi, když se podobná sebranka organizovala v KSČ.
Promoval jsem na LF v roce 96. Stále stejná písnička. Bez strukturální reformy a definice standardu se nic nezmění. Převažující mentalita v oboru to však neumožňuje a politické rozhodování závislé na hlasech voličů to přímo vylučuje. Regulaci oboru již dávno převzali Agel, Penta, Hartneberg, EUC a jiné finanční skupiny. Komunikace mezi ČLK a MZd je v podstatě irelevantní.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Vlastní voliče ( mně) tím spíš naštval a nové voliče to těžko získá. Pokud snad chtěl konkurovat slibům AB, tak měl říct, že za Fialy bude nejlíp. Ach jo.
1 odpověď