To je omyl. Vzpomeňte si na ministra Ťoka. Byl ministrem dopravy a před tím šéfem Skanska. Měl tedy tu nejlepší kvalifikaci. Premiér i vládní většina byli ze stejné strany, takže ideální situace. Navíc byla výstavba dálnic vládní prioritou a ve státní rozpočtu byl dostatek peněz. Ani tato hvězdná situace nestačila na to, aby podle zákona vše šlo rychle. Za celé funkční období nepostavil prakticky vůbec nic. Připravit projekt přesně podle zákona je prakticky nemožné. V praxi je možné schválit projekt, protože již nikdo na rozpory se zákony nepřijde. U větších staveb to trvá velmi dlouho. Například Václavák se měl rekonstruovat již v devadesátých letech a stavební povolení bylo vydáno po nekonečných letech příprav městkou částí Praha 1 (tedy samotnými úředníky) teprve nedávno, aby ho soud z formálních (!!!) důvodů opět zrušil po pár dnech stavby. Teprve teď se skutečně staví (po >30 letech).

Takže skutečně jen obecné proklamace a nic relevantního, nic konkrétního. Tohle je opravdu těžké. Přeji pěkný advent.

Proč zhůvěřilost a proč jí má nahradit něco míň hnusného? Co to je za výkřiky do tmy? Máte nějaký konkrétní názor nebo argument? Nebo jste snad také "aktivista"? :)

Označení ekologičtí aktivisté věcně neodpovídá tomu, co článek o těch Dětech Země popisuje. Věci se mají nazývat pravým jménem. Tohle je ale úplně mimo.

Žádné nevidím. Všemu rozumím. Kde je problém a proč tak urážlivě? Mějte se dobře!

Inu země, kde zítra mají k obědu to, sežrali již včera.

Jako že nevěděl komu a na co ty zbraně slouží? Zbláznil jste se?

Zabít úkladného vraha je dobrý skutek a hrdinství.

Patrioti pro Evropu...

V oboru jsem skončil hned po promoci v roce 96, kdy kolegové říkali, že bude nejlepší stát se odboráři pod vedením MUDr. Ratha. Zpětně viděno, měl jsem dobrý odhad a hodně trapností jsem si ušetřil. O penězích nemluvě.

Souhlasit s pomocí je ok, ale trvalý příkaz v bance nic nepřekoná. Když to udělá každý, kdo s pomocí souhlasí, máme hotovo. Pár korun týdně může určitě poslat každý. Za sebe mám splněno. Sláva Ukrajině! Sláva hrdinům!

Vlastní voliče ( mně) tím spíš naštval a nové voliče to těžko získá. Pokud snad chtěl konkurovat slibům AB, tak měl říct, že za Fialy bude nejlíp. Ach jo.

Rusové vraždí, znásilňují a rabují na cestě k nám a my se hádáme o 2%. To je naprosto šílené. Musíme zbrojit, zbrojit, zbrojit a to tak, aby nikoho ani nenapadlo si něco začít. Díky Paroubkovi však nemáme ani radar natož pořádné rakety.

To co udělal pan Cimický nijak nesouvisí s úpravou v TŘ, kde je to podle mě špatně upravené.

To je možné. Já se ale nevyjadřoval k rozsudku, ale k právní úpravě. 5 let je maximum a to se mi nezdá adekvátní za tolik zločinů páchaných tak dlouho.

5 let za 4 znásilnění a 35 vydírání je maximum, které TŘ umožňuje? To nepůsobí příliš spravedlivě.

Naopak. Vždy předseda třídy a na VŠ člen akademického senátu, za revoluce ve tvrdém jádru studentské stávky. Proč tak zhurta, Láďo? 🙂

Měl jsem opačný pocit. Na jiných brigádách jsem pracoval víc a i jsem si víc vydělal. Ten chmel byl vyloženě ztráta času a peněz.

Mládí super. Cestování, studování, vydělávání peněz na brigádách, milovaná budoucí manželka. Ale máte pravdu, kolegové na chmelu milovali ty chlastačky a promiskuitu. Nechápal jsem to tehdy. Nechápu to dnes.

Na povinnou chmelovou brigádu jsem jel v 1. ročníku VŠ v roce 1989. Nechápu, jak na to někdo může rád vzpomínat. Naprostá pakárna, otřesné podmínky, mizerná odměna a totální buzerace. Moje žena má přesně stejnou zkušenost. Naštěstí už toto zneužívání a nevolničení studentů skončilo a jede jen ten, kdo chce.