Samozřejmě že má a nic složitého na tom není. Charta OSN obsahuje ustanovení, které umožňuje státům bránit se proti ozbrojenému útoku, a to i na území agresora - toto právo na sebeobranu je zakotveno v článku 51 Charty OSN.
Civilisty na území cizího státu vraždil Hamás v Izraeli v říjnu loňského roku. Vražda je usmrcení člověka s úmyslem jej zabít a to Izrael nedělá - své útoky cílí na teroristy Hamásu / Hizballáhu a necílí své útoky primárně na civilní obyvatelstvo jako to dělá například Hizballáh tím, že ostřeluje civilisty nebo Hamás když vyvraždil hudební festival.
To co se děje v Gaze a Libanonu je ozbrojený konflikt, ve kterém umírají civilisté jako v každém jiném ozbrojeném konfliktu, na které ale Izrael primárně necílí. Říká se tomu nezamýšlené civilní ztráty nebo kolaterální škody chcete-li a za splnění určitých podmínek je připouští i humanitární právo. Musí být zachována zásada proporcionality - ve zkratce pokud chcete zneškodnit útočníka v uprchlickém táboře tak nesmíte ten uprchlický tábor vybombardovat plošně se stovkami civilních obětí, pokud ale zaútočíte na konkrétní stan o kterém máte potvrzené zpravodajské informace o tom, že se tam nachází vojenské velitelství Hamásu, tak ten stan i mezi civilisty zneškodnit můžete za předpokladu, že civilní ztráty a škody na civilních objektech nejsou nepřiměřené ve vztahu k získané vojenské výhodě.
Snad je to takto srozumitelné.
Přečetl jsem Vaši první větu a zbytek číst nebudu.
Jedinim možným dlouhodobým řešenim ( kratkodobě si to pořeší nekompromisne Izrael sám) je dlouhodobá mezinárodní vojensko politická správa Gazy a Zapadniho břehu a asi I jižního Libanonu.
Princip 2 statu je definitivné mrtev.
Trošku se bojím, že to nepomůže. Mezinárodní jednotky jsou většinou slabé (nebo mají malé pravomoci). Navíc si nejsem jistý, že by s takovou variantou Izrael souhlasil. Myslím, že se teď cítí hodně jistý v kramflecích. No uvidáme časem. Hezký večer.
Hamás důrazně 7.1. 2024 Izraeli připomněl co je zač a také to že z teroristy není možno vyjednávat. S teroristy je možno úspěšně bojovat a to v podstatě jedině terorem bez ohledu na civilní vedlejší oběti - což je hrozné.
Mírový proces který se kdysi pokusil započít zavražděný izraelský premiér Jicchak Rabin ( zavraždil ho extremistický žid) je definitivně mrtvý a s ním i myšlenky na řešení pomocí palestinského a židovského státu vedle sebe. Palestinci a Izraelci se neobejdou bez řešení z venčí.
Izrael ústy premiéra Netanjauha hned po 7.10.2023 slíbil, že nepřipustí aby se ještě někdy taková to situace opakovala " Již nikdy už nepřipustíme aby někdo takto vraždil naše děti! "
Izrael velice tvrdě až krutě tento slib daný izraelským občanům plní. Protestující světová věřejnost, EU, USA ani Irán na tomto izraelském postupu nic nezmění ani kdyby se postavili na hlavu. V Gaze i v Libanonu to Izrael dotáhne do smutného konce a oblasti zcela vyčistí od raket, Hisbaláhu i Hamásu bez ohledu na civilní oběti. Nikdo a nic Izraeli v tomto nezabrání. Kostky byly vrženy 7.10.2023.
Narativ který Izrael nyní vybudoval je jasný. Staň se teroristou = zemřeš, neschováš se, je to jen otázkou času. Mosad nezapomíná, neodpouští a najde si tě.
Hamás i Hisbaláh měly 20 let dobrého bidla na účet EU, Kataru, Iránu a dalších. Jejich příslušníci a jejich rodiny byli šlechta mezi Palestinci a měli dobrý život - nyní jsou jejich vyhlídky zcela jiné - smrt, strach, pronásledování + prebendy jsou pryč.
Klid na tomto území může přinést jen mezinárodní společenství a vojska. Jinak to nepůjde.
S Vaším textem by se dalo asi i souhlasit, pokud řeknete i B. Tzn. okupace území navždy a tvrdé potírání oponentů (nezvýší to ještě tu nenávist?). Pokud ale B nenastane, odpůrci Izraele se vrátí. Já osobně jsem Izraeli vždy fandil, ale to, co dělá teď, že absolutně nebere ohled na civilní a nevinné oběti, s tím nemohu souhlasit.
Izrael okolní státy nenapadá. Bojuje na jejich území proti teroristickým organizacím které na něj soustavně několik desetiletí útočí s cílem stát Izrael vymazat z mapy světa, což je jejich hlavní programový bod. Takový drobný detail který tomu konfliktu dává docela jiný rozměr.
A má právo bojovat na území jiného státu proti teroristům? No je to složité, ale možná bych i souhlasil. A druhý dotaz-má právo vraždit civilisty na území jiného státu, kteří s teroristy nemají nic společněho? Zde už prosím odpověď od Vás.
Podle mně tu druhou žlutou dal ne kvůli zákroku jako takovému, ale aby se mu to zase těsně před koncem nevymklo z ruky a nepopralo se mu to tam. chápu, že tam do toho trochu nešetrně vlítnul (půl hodiny před koncem by tam asi takhle nešel) stejně tak chápu reakci hráčů Slavie, protože tim jak tam strčil Holeše a ten mu šlápl na nohu mu mohl něco udělat s kolenem. . Pokud by to nebyla druhá žlutá tak by se to tady vůbec neřešilo.
Naprostý souhlas.
Tak nevím. Vše, co jsem na temu koupil, bylo naprosto v pořádku a žádný problém. Takže je pravda, že nemohu řící, jak funguje reklamace, zatím jsem to nikdy nepotřeboval. Za to příběh, kdy jsem třeba chtěl reklamovat krokoměr koupený v Datartu, to by byl příběh na celou stranu. Zjednodušeně, vždy napsali, že závada se u nich neprojevila - přestože jsem přiložil fotky a skeny. Jinak chápu, že drahé prodejce to poškozuje. Jestli je čínská vláda dotuje nevím, ale třeba znám jednoho českého dopravce, který dumpingovými cenami zlikviduje konkrenci a pak jezdí dráž než oni a překvapivě to nikomu (kromě zákazníků) nevadí.
Děkuji za názor pane Vladimíre. Tento opakující se jev (s 2 SS) se mi opravdu nelíbí. Ovšem nemá to nic společného s tím, že bych schvaloval agresi a to ze strany Ukrajiny dávno před vypuknutím konfliktu a odsuzuji i následné vojenské akce RF.
Trefně to popsal expresident V. Klaus ve své glose ke konfliktu ( zeby júesej).
Přiznávám, že mě tohle komolení názvu a jmen také vytáčí. My jsme tohle dělali někdy v 10 letech a pak jsme dostali rozum. Můžu přece napsat Rusko...nebo Putin....a názor. Proč musí psát Russko a Putler. To přece nijak "nezvyšuje" kvalitu jejich názoru...Hezký den
🤭
První školní den na americké střední škole představuje učitelka nového žáka, Sakiro Suzuki z Japonska.
Hodina začíná a učitelka se ptá: "Uvidíme, kdo ovládá kulturní historii Ameriky? Kdo řekl: 'Dejte mi svobodu nebo mě zabte?'" Hrobové ticho ve třídě, jen Suzuki zvedne ruku: "Patrick Henry 1775 ve Philadelphii."
"Výborně Suzuki, a kdo řekl: 'Stát je národ a národ nesmí zhynout?'" Suzuki se postaví: "Abraham Lincolm 1863 ve Washigtonu."
Učitelka se podívá na žáky a říká: "Stydím se za vás, Suzuki je Japonec a zná americkou historii lépe než vy!" Zezadu se ozve tichý hlas: "Polib mi prd€l, z@sr@ný Japončíku!!!" Učitelka: "Kdo to řekl?!" Suzuki zvedne ruku ruku a bez vyzvání odpoví: "Generál McArthur 1942 na Guadalcanalu a Lee Lacocca 1982 na valné hromadě firmy Chrysler."
Celá třída je úplně zticha, jen zezadu se ozve: "Je mi z toho na blití." Učitelka křičí: "Kdo to byl?!" Suzuki okamžitě odpovídá: "George Bush starší japonskému premiérovi Tanakovi v průběhu oběda, Tokio 1991."
Jeden ze studentů se postaví a otráveně povídá: "Vyhu£ mi!" Učitelka hystericky: "A dost! Kdo to byl teď?!" Suzuki bez mrknutí oka: "Bill Clinton Monice Lewinské, 1997 ve Washigtonu, Oválná pracovna Bílého domu."
Další ze studentů se postaví a zařve: "Suzuki je hromada sr@ček!" A Suzuki opět klidně: "Valentino Rossi při Velké ceně motocyklů v Brazílii 2002."
Třída zcela propadne hysterii, učitelka upadá do bezvědomí, dveře se otevřou a vejde ředitel: "Ku$va, takový bordel jsem ještě neviděl!!!" Suzuki: "Andrej Babiš ministryni financí při předložení státního rozpočtu, Praha 2020..."
Nechcete to vzít za TMBK? Vaší verzi jsem se rád zasmál.
To se zeptejte babymana Trumpety, ktery zpackal na co sahl😅 Ja chapu, ze dle vzoru vasich ruskych hrdinu povszujete za vyhru to, kdyz nekomu ukradnete trvale uzemi…ale ten zamer tam nebyl.
S prominutím, proč píšete takové srač.y? Proč by Rusové měli být moji hrdinové?? Já jsem reagoval na Afganistán, kde Američané i Rusové více méně prohráli. Každý z jiného důvodu, ale oni tam i z různých důvodů lezli. Vy tvrdíte, že Američané vyhráli, což je pěkný blábol.
Tak proc se Ukrajina odtrhla od ruska, kdyz ridila Sovetsky svaz, ktere je mimochodem oficialni nastupnicka zeme Sovetskeho svazu. Vy flastenci jedete bomby prekoutime vse dle vzoru vssich ruskych hrdinu co😅
Jste strašný demagog. Zkuste si můj předchozích text přeslabikovat ještě jednou a najděte, kde píši, že Ukrajina řídila Sovětský svaz. Na zbytek Vašich slátanin nemá smysl reagovat. Závěrem - Takže dle Vás byli Slováci otroci Čechů?? Zkuste trošku používat to, co máte v hlavě...
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Možnost bránit se agresi na území agresora je zakotvena přímo v chartě OSN. Nerozumím tomu, proč mi kladete otázky o jejichž faktické odpovědi nestojíte. Kor když uvedete, že žádáte odpověď přímo ode mě.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Odpověděla jste mi první větou a s lidmi, kteří podporují a obhajují bezdůvodné vraždění jiných NEVINNÝCH lidí, se zásadně nebavím. Takže to jen pro vysvětlení a snad se Vám jednou nestane to, co s takvým nadšení podporujete Sbohem..
1 odpověď