Tak, tak, je vidět, že Piráti si dovolili moc - stopli zlatonosnou žílu v podobě IT zakázek. Operator ICT je původně dítě ANO + ODS, takže to mělo nosit zakázky a odměny jim ... ale omezilo se to a to fakt zamrzí ....
Proto je potřeba ty nezkorumpované vyštípat.
pane Lysák, Vy si nedáte pokoj, že. Znovu a včera jsem vám to konkrétně psala 2x, vyhledejte si záznam ZHMP ze dne 12.9.2024 co si dovolil vypustit Hřib a pan Mazur. Znovu vám opakuji do své gesce Operátora ICT si v roce 2018 vzali Piráti a v ICT nezůstal kámen na kameni. Pan Hřib si s Operátora ICT udělal vlajkovou loď a podle toho ro v ICT začalo vypadat, dokonce dne již bývalý ředitel ICT dosazený panem Hřibem si přes e-mail objednával kokain. Auditované smlouvy byly z drtivé většině ty které MHMP s ICT sepisoval a podepisoval v době kdy Hřib ICT měl v gesci. Vy musíte mít v hlavě bohužel hodně vymleto, když toto ještě budete omlouvat a hájit. Bože do čeho jsi duši dal
Taky byste si mohl nejprve zjistit informace. Třeba, že Operátora ICT nevymysleli Piráti, ale ANO ve spolupráci s ODS. A co se týče UOHS, tak Mlsna je jen figurka, za kterou tahají kmotři ODS a další
Ale máte pravdu, k nějakým soudům nejsou informace. Jedno video, kde je jen jeden názor a ještě jen ustřižený není příliš vypovídající.
Jen mě zaráží, jak je možné(pokud se tak opravdu stalo), že někdo magistrátu pošle fakturu bez podkladů, za co to je..... a to není o Pirátech, ale o způsobu, jakým aktuální vedení Prahy funguje.
tak si najděte záznam ze ZHMP které se konalo ve čtvrtek 12.9.2024, měla jsem tu čet ho poslouchat, takže vím o čem byla řeč. Nikdo nerozporuje, že Operátor ICT byl z pera ANO, ale v roce 2018 ho dostali do své gesce Piráti konkrétně pan Hřib a pan Mazur a co nastalo všichni víme, dokonce to došlo tak daleko, že pan dnes již bývalý ředitel si e-mailem objednával kokain, který byl dosazen právě Hřibem a spol.. ÚOHS plní svou funkci a tvrdit, že ovládané ODS je úplně mimo, ale chápu ono se to říkalo v reportérech ČT v pondělí, že reportáž byla na objednávku Pirátů a to slintání reportérky na Bartoše pomalu stříkalo z obrazovky není podstatné. Právě, že ředitel magistrátu a vedení začalo konat a pan Hřib se diví a kope kolem sebe, Hřib veřejně prohlásil na ZHMP, že proč by ICT výkazy práce dělali, vždyť je to městská společnost a začal popírat, že to je uvedeno ve smlouvách. Víte nejvíce úsměvné je, že na 22smluv z doby od 2018 do 2022 se audit již udělal a to co píšu je výsledek auditu, dokonce auditoři na ZHMP ve čtvrtek minulý týden vystoupili. Na základě toho, že nebyly dodány k fakturám výkazy činnosti ICT k fakturám ředitel magistrátu tyto faktury odmítl v loňském roce proplatit a čeho se dočkal za to, že dělá svojí práci?, vydírání ze strany Pirátů a pana Hřiba. Odhoďte prosím tu nenávist k ODS a prosím začněte trochu myslet.
Pořád udělá několikanásobně více práce než Svoboda. ODS mělo dávno skončit i s těmi svými kšeftíčky.
Jak může úředník vyžadovat podklady, které nebyly ve smlouvě? Na druhou stranu, jak mohla projít smlouva, kde se nevykazuje, za co se mají platit faktury? ODS, ODS .. ty tu Prahu vedeš pořád po šmelinářské cestičce.....
Vážený pane Lysák, co to melete?, poslouchal jste ZHMP?, asi ne. Jasně bylo řečeno, že právě smlouvy mezi MHMP a Operátorem ICT vyžadují výkaz práce, takže ředitel magistrátu požadoval jen co je ve smlouvách a, že nechtěl bez toho proplatit faktury bylo správné. Po mnoha urgencích ICT výkaz práce zaslal kde bylo mimo jiného uvedeno, hraní ping pongu, vybavení kanceláře, vylejvárna, nalejvárna atd. tj. činnosti které s prací IT vůbec nesouvisí, dále bylo prokázáno, že ICT fakturovalo za činnosti které ani neproběhli a dokonce některé smlouvy jsou na činnosti které se dublují. Všechny smlouvy či jejich dodatky byly sepsány za Pirátů a Prahy sobě. Hřib ať laskavě drží ústa a šoupe nohama, za jedno volební období se rozložit Prahu nikomu nepodařilo jako Pirátům a Praze sobě a ještě má tu drzost vydírat?, jen co MHMP dostalo za jejich fungování pokut od ÚHOS za neustálé porušování výběrových řízeních by vadlo na dvě stánky. Jako třešnička na dortu Operátora ICT vyšetřuje Policie ČR konkrétně NCOZ. To je ta jejich transparentnost. Nejprve si zjistěte relevantní informace, abyste zbytečně nebyl za blbce. Toto jako hájíte?.
Záměrně jste opomenul, že bylo připraveno řešení, které bylo ÚHOS zastaveno. vše nasvědčuje tomu, že p. místopředseda ODS Zajíček si tu, skoro nulovou, firmu vycucal z prstu. Účelová manipulace pane Fialo, zbavte se tohoto vykutáleného šuntu.
tak pane Šiller, hned na začátku Vás opravím opomenula, jsem žena a na to abych byla muž mě nahoře něco přebývá a dole chybí, to jen pro pořádek. Reportáž jsem si sama vyhledala a poslechla a nějak nemám pocit z té reportáže co píšete, že pan Zajíček chtěl obrat stát. Spíše naopak, vše bylo připravené a pan Bartoš do toho hodil vidle a vše překopal, pan Bartoš postupoval protiprávně při výběrovém řízení na veřejnou zakázku, pan Bartoš zadal veřejnou zakázku bez řádného výběrového řízení, pan Bartoš tím dostal digitalizaci stavebního řízení do stavu který je dnes tj. spustil neotestovaný nefunkční paskvil, pan Bartoš dle reportáže vydíral a vyvíjel tlak na ÚHOS atd., tak Vám nějak nevím jestli to nemáte maličko popletené. Jediné v čem s vámi souhlasím, že pan premiér Fiala se šuntu Bartoše a všech Pirátů má zbavit. Jen pro vaší informaci a nikomu to neříkejte, každý může u ÚHOS napadnout veřejnou zakázku a je úplně jedno jestli je to firma o jenom člověku a s minimálním obratem, kdyby výběrové řízení bylo dle platné legislativy vydal by ÚHOS po přezkoumání zamítavé stanovisko či by celé řízení zastavil pro neoprávněnost. Pan Bartoš moc dobře věděl a to dobrých 7měsíců před spuštěním paskvilu, že ÚHOS mu výběrové řízení zrušilo, místo aby začal jednat s EU o odklad dotace na systém a celou digitalizaci odložil, tak znovu porušil zákon a bez výběrového řízení zadal veřejnou zakázku skoro stejné společnosti jako která podala podnět na ÚHOS a teď je stavební řízení v troskách a v právní nejistotě, to je tedy pecka. Toto jako schvalujete a omlouváte?, jste normální?.
Radši si připlatit než spustit paskvil který není funkční a nadělá paseku v ekonomice celé ČR
No tak se připlatilo a výsledek?? Další paskvil..... Takže překvapení se nekoná!!!
pane Vrána, obraťte se na matlu Bartoše a MMR, ti vykřikují jak ušetřili a svádějí to na kde koho spackanou digitalizaci stavebního řízení, místo aby si matla Bartoš nasypal popel na hlavu umí jen kopat kolem sebe, ale hlavně, že se rád chlubí jak ušetřil. Co prosím ušetřil?, ujistím Vás, že nic, až se to vše spočítá včetně pokuty kterou MMR dostalo a to ještě na tom, aby byla vůbec alespoň nějak digitalizace stavebního řízení trochu funkční v co možná nejkratším termínu dnes musejí pracovat celkem 4 ministerstva, to bude pecka a jsem fakt zvědavá co budou potom říkat lidé kteří matlu Bartoše a MMR ještě obhajují a hájí a hlavně na koho to budou svalovat, asi na mimozemšťana. No hlavně, že digitalizace byť nefunkční běží, že. Lidská hloupost je bezbřehá a nezná mezí.
Premiér ví, že na tom má obří podíl místopředseda ODS Zajíček. Hezky mluví, ale chtěl obrat stát o 2 miliardy - viz Reportéři ČT. Prostě ta ODS to má ve své DNA loupeživost.
pane Šiller, zkuste dát odkaz jak pan Zajíček chtěl jak říkáte orat stát, jinak radši si připlatit než spustit paskvil který není funkční a nadělá paseku v ekonomice celé ČR. Jsem zvědavá kolik bude digitalizace stavebního řízení stát až se dodělá (jestli vůbec) a bude plně funkční, abyste nebyl překvapen a jsem zvědavá co bude psát potom.
Piráti nemají jako jediní žádnou korupční kauzu. Narozdíl od ODS nebo ANO , u kterých to je na měsíční bázi. Tak bych je do jednoho pytle neházel
ne sice nemají Piráti korupční kauzu, ale těch pokud co dostali a dostávají za špatně vyhlášené, vedené veřejné výběrové řízení a obcházení zákona o veřejných zakázkách by dalo pomalu na celou stránku a kdyby se ty pokuty sečetly tak se všichni nestačíme divit, jen uvedu poslední co dostalo MMR pod vedením vašeho guru Bartoše od ÚHOS je 1mil. pokuta a co těch pokut dostal magistrát pod jejich vedením no těch je také požehnaně. Teď se vrátím k tomu co se dělo včera ohledně operátora ICT, které bylo a je pod vedením Pirátů a pominuli fakt vyšetřování policií této společnosti, mimochodem měl jste si to ZHMP pustit, audit jasně prokázal, že za vedení magistrátu panem Hřibem došlo k řetězená a dublovaní činností v jednotlivých smlouvách se společností ICT, špatnému vykazování činností ze strany ICT či nevykazování vůbec a v neposlední řadě vykazování činností které s IT vůbec nesouviseli či ani nesouvisí, fakturování činností které vůbec neproběhly atd., mimochodem vykazování jednotlivých činností je ve smlouvách uvede a poslední kdy ředitel magistrátu dostal odvahu a veřejně vystoupil jak pan Hřib a spol. ho vydírali, když odmítl proplatit společnosti ICT faktury za práce, které nebyly řádně vykázány. Toto vážený pane Nožička inteligentní člověk neudělá, toto udělá a činí despota a sebestředný, egoistický, sobecký a hloupý buran. Toto jako obhajujete a hájíte?, jste normální? a nebo mě napadá, že budete stejný.
Pod záminkou nedotažené digitalizace stavebního řízení, což je ovšem "vina" spíše IT firmy a nikoli Pirátů, se ANOnisti zase "houfují" a pod velením zástupce svého guru útočí. Je třeba jim ty jejich kecy rázně utnout a odkázat je do patřičných mezí. U nás v Prze nemají co dělat.
Bože pane Švec, jak chyba IT?, to MMR vede a má v gesci kdo?, jen pro vaší informací guru Bartoš z Pirátů a to se nebudu bavit o jeho pohuncích. V Praze nemají co dělat hlavně Piráti a Praha sobě, ti napáchali největší zvěrstva v Praze a to se nikomu za jedno volební období ani nepodařilo, co to melete za hovadiny. Všichni a to zejména z Pirátů jsou přisátí na veřejné peníze jako klíšťata a místo aby drželi pusy tak ještě se neštítí ty své malá domů svádět na někoho jiné. To, že lidé jako Vy jsou tak hloupý, že jim to ještě baští je již za hranicí zdravého rozumu. Měl jste si pustit a poslouchat ty výblitky co padali s vašeho guru Hřiba a ostatních Pirátů např. pana Mazura a pokud byste byl při smyslech tak byste se nestačil divit. Tohle chcete jako hájit a obhajovat?, jste normální?.
A jak chcete optavit silnici / most bez kopání? A po děravé bude doprava OK?
nikdo přece netvrdí aby se neopravovalo a ani nerekonstruovalo, ale musí to mít hlavu a patu tj. nějaká koordinace. Není normální aby se v jeden čas opravoval hlavní tah a zároveň objízdné trasy, co asi nastane?, totální dopravní kolaps, toto pane ví i malé dítě. To se nebudu bavit, kdy Piráti a Praha sobě naprskali cyklopruhy i tam kde to postrádá absolutně smysl a nejen, že tím došlo ke zúžení, ale za celý rok tam není vidět ventilek, dokonce některé cyklopruhy jsou nebezpečné. Toto jako obhajujete a hájíte?, jste normální?.
Piráti si klidně odstoupí, když se na ně něco provalí (viz. Těžba bitcoinů, iphone aféra…). Problém s korytem a odstupovánim mají jiní, zejména v ANO …
prd odstoupí, jsou všichni přisátí na veřejné peníze jak klíšťata, zkuste se podívat kdo pracuje např. Pii anebo ICT, obě jsou to městské společnosti a to se nebudu bavit jak v komunálech jsou jako uvolnění zastupitele, co je to uvolněný zastupitel si najděte, abyste byl v obraze, že berou plný plat a zastupitele mají jako hlavní činnost, najděte si kolik berou a to se nebudu bavit o kumulací funkcí. Neposlední řadě se podívejte na MMR a ministerstvo pro digitalizaci. Bože jak tyto svazáky přisáté na veřejné peníze může vůbec ještě někdo hájit, obhajovat a ještě k tomu volit.
A to vám cpe do hlavy kdo? Pirati jsou jedinou bezkorupčni stranou. Prahu pokud vím rozkopala Krnáčová daleko víc a ještě se smála pražákům, že jsou zpovykaní. Za Hřiba došlo k opravě Barrandovského mostu a kupodivu se to zvládlo. Také se začal řešit Libeňsky most. Také se začalo stavět Déčko metro. Fakt nevím kdo vám vymývá mozek, ale Hřib z Scheinderem (nebo jak se píše) toho pro dopravu v Praze udělali daleko víc než kdo před nimi. I takovou blbost jako rozšíření 10cm chodníku na magistrále ...to bylo před ním fakt tragické místo ... se jim povedlo změnit
Vážený pane Nožička, co to melete za hovadiny?, jak začali řešit Libeňský most?, to jste vzal kde?. Na stavu Libeňského mostu se podepsali nerozdílným dílem Piráti a Praha sobě, kdy již v roce 2018 byl odborný stavební posudek, že most vykazuje závažné technické vady a jeho další používání je nebezpečné a co na to tehdejší koalice a znovu připomínám Piráti a Praha sobě?, normálně to zapřeli a postavili si hlavu jak se bude pouze rekonstruovat a Libeňský most ze zachová, všichni víme jak to dopadlo, Libeňský most musel jít pomalu celý k zemi a teď se staví nový. Jak došlo k opravě Barrandovského mostu?, ten se opravuje neustále ať na magistrátu ve vedení sedí ten nebo onen, jestli se budu bavit o poslední rekonstrukci které ti vaši slavní Piráti s Prahou sobě vysoutěžili, tak asi neumíte číst, nejen, že rekonstrukce má opět nebetyčné zpoždění, ale i se značně prodraží, článků na seznamu vyšlo ohledně těchto věcí dost, stačí si je přečíst. A teď k tomu poslednímu tj. operátor ICT, kdybyste si alespoň online poslechl jaké perly padaly z pan Hřiba včera na ZHMP, to ne to je na Vás hodně složité, tak byste věděl o co se jednalo, že Piráti s ICT uzavřeli smlouvy, kdy ICT mělo a má dle těch to smluv každý měsíc provádět výkaz činnosti a světe div se, ICT až po několika urgencích nějaké výkazy činností poslalo, ale byly tam věci tipu hraní pingpongu, koupení pingpongového stolu, vybavení kanceláře, nalejvárna atd., a toto platíme my všichni, další dublované činnosti ve smlouvách atd.. Opravdu začínám mít u některých jedinců obavu o jejich duševním zdraví a Vy jste toho příkladem.
Systém běží na houby, jako všechny nové digitální systémy co státní správa vyplodila. Stavební řízení zatím nový stavební zákon nezrychlil, ale vzhledem k tomu jak strašně u nás stavební řízení funguje, tak ani nezpomalil. Časem se to vychytá. Já prostě ve stavebnictví dělám tak dlouho, že nečinnost úředníků 2 měsíce mě vůbec nevzrušuje. Oni takto fungují normálně, tedy spíše nefungují normálně. Ministerstvo vnitra pro hasiče vymyslelo kategorizaci staveb a platila už asi měsíc, když konečně vyšla vyhláška, jak to vlastně kategorizovat a měsíc nedělali vůbec nic. Na kategorii III. má být specializace a protože pořád nikdo neví jak má fungovat, tak po dvou letech platnosti se jenom řeklo, že protože nikdo za ty dva roky nic neudělal, tak se přechodné období prodloužilo o dalších 5 let.
Když se kousek od nás sousedi odvolali proti špatně vyprojektované cestě, tak krajskému úřadu trvalo přesně rok, než se zeptal odboru životního prostředí, jestli si stojí za svým původním stanoviskem a ten mu napsal, že ano - práce na pár dní trvala přesně rok. A když to dají k soudu, tak to bude na dalších minimálně 5 let.
Pokutu zaplatí jedno ministerstvo druhému ministerstvu a všem to bude jedno. Reální to jenom trochu sníží rozpočet ministerstva pro místní rozvoj. V rámci státu je to jenom účetní položka a nikoho to nic nestojí. Vy ani nikdo jiný nic z té pokuty nezaplatí.
To když nám kvůli Babišovi EU zkrouhla dotace, tak to jsme zaplatili, ale tato pokuta státu vůči státu je nám úplně jedno.
pane Keš, Vy tedy máte drzost svádět něco na úředníky. Zeptám se Vás, když jste ten odborník na stavebnictví, prováděcí vyhlášky dělá ten úředník a nebo to příslušné ministerstvo?, budete se divit Vy experte, že to ministerstvo a laskavě si uvědomte, že prováděcí vyhlášky ke stavebnímu řízení jsou strašně pro toho úředníka důležité a bohužel ať se Vám to libí či nelibí bez nich nemůže ten úředník pracovat jelikož nemá podle čeho např. vydávat jednotlivá rozhodnutí. Jen pro vaší informaci prováděcí vyhlášky k tomuto nefunkčnímu paskvilu nebyly kompletní ani v průběhu července, systém ani neumí základní funkce atd., ale jak prohlásil guru Bartoš on ten systém běží tak co. Opravdu by některým lidem neuškodilo si vyndat to kulaté co nosí na krku ze zadní části těla a začít konečně pořádně myslet než na první dobrou něco vypustí. Říci, že jedno ministerstvo zaplatí pokutu druhému je vlastně ok a rozpočet to neovlivní, tak se hodně pletete, tak pokuta jde nikoli to státního rozpočtu, ale do kasy tomu úřadu ÚHOS který tu pokutu vyměřil byť lidé z ÚHOS jsou placení ze státního rozpočtu je hodně mimo a znovu to svědčí jen o vaší naivitě a nevědomosti. Toto kdyby pan Bartoš udělal v soukromém sektoru, tak letí ani nestihne za sebou zavřít dveře a tu pokutu ještě zaplatí ze svého. Jinak byť nejsem volič ANO a Babiše tak EU nic nezkrouhla, ale pozastavila a v tom je hodně podstatný rozdíl. Chápu, přiznat si, že to vysněné stojí za prd hodně bolí
A kolik stálo to, že doteď jsme měli nejpomalejší stavební řízení na světě? Vy děláte, jakoby doteď všechno fungovalo. Cituji Kláru Dostálovou z roku 2020: Stát je paralyzován v stavebních řízeních. Běžný dům se v Praze povoluje déle, než 5 let, úřady nedodržují lhůty stavebního řízení, protože stát nevidí, co se ve stavebním řízení děje.....
A toto Vám přišlo v pohodě? Takto to mělo běžet dál?
2 část: zkuste matlu Bartoše pozorně poslouchat v nějaké diskuzi, kdy se prsí kolik žádostí bylo přijato a kolik žádostí bylo vyřízeno, nejen že těch žádostí od spuštění tohoto paskvilu tj. 2,5měsíce se vyřídilo ani ne 10%, ale při počtu stavebních úřadů, kterých je v ČR 606 to vychází ani ne 1,2 vyřízené žádosti za jeden měsíc na jeden úřad, tak tomuto se říká zrychlení a zefektivnění práce?. Vážený kdyby tohle udělal v soukromém sektoru, tak letí ani za sebou nestihne zavřít dveře a ještě ty škody zaplatí ze svého. Opravdu se Vám divím, že máte neustálou potřebu dělat ze sebe veřejně blbce a obhajovat neobhajitelné.
A kolik stálo to, že doteď jsme měli nejpomalejší stavební řízení na světě? Vy děláte, jakoby doteď všechno fungovalo. Cituji Kláru Dostálovou z roku 2020: Stát je paralyzován v stavebních řízeních. Běžný dům se v Praze povoluje déle, než 5 let, úřady nedodržují lhůty stavebního řízení, protože stát nevidí, co se ve stavebním řízení děje.....
A toto Vám přišlo v pohodě? Takto to mělo běžet dál?
pana Machala, Vy fakt nejste normální, udělám digitalizaci stavebního řízení a nový stavební zákon abych snad vše zrychlil a ne to odvětví skoro zastavil?. MMR a matla Bartoš přes dva roky to připravovali a výsledek?, vydávání stavebního povolení a celé stavební řízení je totálně v troskách. Bohužel ať se Vám to libí či nelíbí, do 30.6.2024 ten investor (stavebník) věděl, že to stavební povolení dostane byť např. do 5let a byl na to připravený a co je teď, nikdo neví jak co bude dlouho trvat a hlavně Vám uniká, že nový stavební zákon zaručuje lhůty, které díky právě nefunkčnosti toto systému nemohou a ani nemůžou být dodrženy. Všichni matlu Bartoše od začátku letošního roku žádali aby digitalizaci odložil, dokonce ještě v červu i jeho koaliční partneři a spustil od 1.7.2024 testovací verzi a do konce letošního roku nechal jet oba systémy jak starý tak nový v testovací verzi a co pan matla Bartoš?, postavil si hlavu kopal kolem sebe a všechny utvrzoval jak vše pojede jak na drátkách i přesto, že moc v té době dobře věděl, že ÚHOS část výběrového řízení na tento paskvil shodil ze stolu, který pravomocně za to uložil již 1mil. pokuty, kdo tu pokutu bude platit?, matla Bartoš to jistě nebude a zaplatíme to všichni včetně Vás. To se nebudu bavit, že v tom systému nefungují ani základní věci, které dnes umí kdejaký systém a určitě nestojí miliardy.
Stavební práce jsou zastaveny? Co to melete??? Vy snad věříte těm kecům Bureše, že když chvíli stavební úřad funguje omezeně (takže jako vždycky), tak že se zastaví všechny stavební práce. Ne, stavby se projektuji, povolují, staví,... I teď trvalo povolit stavbu více než rok a tak omezená funkce stavebních úřadu na pár měsíců nikdo ani nepozná.
tak proč se dělala digitalizace stavebního řízení a nový stavební zákon?, nemělo se tímto náhodou vše zrychlit aby se právě na stavební povolení nečekalo léta?, budete se divit mělo a co nastalo?, systém digitalizace stavebního řízení není funkční ani v základních věcech. Prováděcí vyhlášky ještě nebyly k novému stavebnímu zákonu červenci, které mimochodem jsou pro stavební řízení důležité atd., že ten úředník nemůže pracovat vlastně není podstatné, ale hlavně, že systém běží, heslo matly Bartoš, jestli vy nebudete také jeden z těch specialistů, který pomáhá Bartošovi?, že to ještě obhajujete a omlouváte. Ono už byly chyby ve výběrovém řízení na tento paskvil a mimochodem ten váš guru Bartoš začátkem roku věděl, že ÚHOS mu výběrové řízení shodí ze stolu a co udělal?, nic a ještě za to MMR dostalo 1mil. pokuty kterou kdo zaplatí?, guru Bartoš asi těžko, zaplatíme jí my všichni včetně Vás. Opravdu lidská hloupost je bezbřehá a nezná mezí.
O tom, zda měl být digitální systém stavebního řízení spuštěn, nebo neměl, můžeme diskutovat a teprve budoucnost ukáže, zda to bylo dobře. Ale to, že je nutný je nepochybné. Česko mělo jedno z nejpomalejších stavebních řízení na světe a škody v národním hospodářství, které způsobovala někdy i několikaletá stavební řízení už nikdo nespočítá, ale pravděpodobně budou ve stovkách miliard.
Pan Bartoš měl tři možnosti. Nic nedělat a nechat vše být tak, jak to bylo. Převzal by tím metodu předchozích vlád, které v oblasti digitalizace nic nedělaly a nic tedy nezkazily. Nebo zvolit pomalou cestu dokonalé přípravy systému, dlouhodobého zkoušení jeho funkčnosti a možná někdy za dlouhou řadu let by se něco spustilo.
Pan Bartoš zvolil cestu podobnou elektronickým přihláškám na střední. Zvolil cestu nejrychlejší možnou, s rizikem mnoha chyb a v případě, že se nepovede i politicky nejobtížnější. Nevím, co bylo jeho motivací, ale za mne veliký obdiv za statečnost. Ať už pan Bartoš dopadne jakkoliv, dosáhl toho, že na digitalizaci se nebude čekat další dlouhá léta, ale že digitalizace stavebního řízení bude v dohledné době dokončena. Chyby systému se opraví a za rok už si nikdo nevzpomene, že s digitalizací strčil Bartoš dobrovolně hlavu na špalek, a že za funkčním, rychlým a pohodlným systémem stavebního řízení stála odvaha pana Bartoše.
Připomínám, že digitalizace stavebního řízení je nejsložitější elektronický sytém, jaký byl kdy v Česku zaváděn. A že ho pan Bartoš zavádí s lidmi, které ba ministerstvu z 95% zdědil po předchozích vládách. Státní služba je prostě státní služba.
pane Machala, Vy se mě snad zdáte, přirovnávat systém digitalizace stavebního řízení kdy stavebnictví dělá cca 13% z celkového HDP a ovlivňuje hospodářský růst země a ekonomiku k systému přihlášek na střední školy je za hranicí zdravého rozumu. Uvědomujete si, že pokud se zbrzdí či zastaví stavebnictví jaké ekonomické škody to způsobí ČR?, jak je vidět asi ne. Pokud se systém nezprovozní alespoň na úroveň starého systému v co možném nejkratším termínu, ty škody budou nedozírné a bude úplně jedno jedno se systém stavebního řízení bude funkční za rok či dva a to se nebudu bavit o pokutě 1mil. který dostalo MMR za zpackané výběrové řízení na tento paskvil, kdo tu pokutu bude platit?, pan Bartoš to nebude, ale zaplatíme to my všichni včetně Vás. Nefunkční paskvil ve formě systému pro digitalizaci stavebního řízení a jeho spuštění může obhajovat či hájit a pomalu dělat z matly Bartoše hrdinu člověk mdlého rozumu. Koukám, že lidská hloupost je bezbřehá a nezná mezí.
Až Smetka vrátí miliardu bude to ok ten ale asi postupoval podle zákonů
tak jestli se nepletu dostal za to trest a odpykal si ho, ale tím ho neomlouvám, musíte obrátit na vládu a příslušné ministerstvo pokud s trestním systémem nesouhlasíte, tak to je a ani to neomlouvá lidi z Družstva Svatopluk, kdy se chtěli dostat k majetku jinou protiprávní činností a tím poškodit ostatní.
No, v čem s Vámi souhlasím je, že měli předvídat, že budou problémy a měli rovnou říct : spustíme to, ale počítejme, že budou problémy, protože nám zatrhli tyto a tyto funkčnosti a z projektu za 350 mil. Kč nám dovolili proinvestovat pouze 60-70mil. Kč.... no a bylo by to.
Stejně jako Vás mě zaráží to neotestování aplikace před spuštěním ..... ale předpokládám, že už na to prostě neměli čas.
Další oblastí, která mi rovněž není jasná je převod starých dat do nového systému ....
Ale jelikož neznám pozadí, předpokládám, že stávající IT dodavatelské firmy se jako čert kříže bránily jakékoliv spolupráci a pouze nabídly komerční převod... což někde zaznělo, že bylo za bratru 200 mil.Kč.
Taktéž vylepšení starých stávajících aplikací, aby odpovídaly novému zákonu .... by byla v podstatě částka za celý nový systém ... takže dost neřešitelná situace.
víte všichni ať opozice, města, obce, kraje, odborná veřejnosti od začátku letošního roku pana Bartoše na možné problémy upozorňovalo a potom se k tomu přidali i koaliční partneři, žádali a prosili Bartoše ať to odloží, ať spustí do konce roku testovací verzi a umožní do konce roku jet jak ve starém systému tak v novém, místo aby se nad tím zamyslel, začal kopat a prskat kolem sebe a začal tvrdit jak vše od 1.7.2024 bude šlapat. Nikdo neříká a neříkal, že nějaké chybky se nevyskytnou, ale aby systém nebyl funkční a tím neovladatelný ani v základních věcech jako např. komunikace s registry, komunikace s KN, neuměl převádění dokumentů do pdf, provádět v pdf poznámky, nebyly prováděcí vyhlášky, nebyl manuál, nebyly šablony, systém neuměl pracovat s plnou mocí, neumožňuje podat žádost právnické osobě tj. na IČ atd. to nikdo tedy nepředpokládal a tento paskvil pustil do plného provozu bez testování a bez zadních vrátek. Převodový můstek, tak s tím MMR a Bartoš vůbec nepočítali a ani v zadání pro výběrové řízení nebyl zahrnut, suše pan Bartoš prohlásil, že si převodový můstek mají na své náklady zařídit obec, města, kraje atd.. Neřešitelnou situaci z toho udělalo MMR a pan Bartoš. Bartoš slíbí jak to bude fungovat do konce srpna aby vzápětí prohlásil, že některé šablony budou v systému až někdy příští rok. Ze strany Bartoše komedie a měl by odstoupit a minimálně zaplatit ze svého uloženou pokutu od ÚHOS. Jestli se zbrzdí a nebo zastaví stavebnictví tak hrozí reální hospodářský propad, jelikož stavebnictví dělá cca 13% z celkového HDP.
360
Sledujících
0
Sleduje
360
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Klasika. Když jde o platy, tak úředníci jsou přeci ti jediní, co všechno odedřou "za politiky". Když se zjistí, že je nějaká práce špatně odvedená, tak to najednou vypadá, že žádný úředník na tom nikdy nepracoval, nic neviděl, nic neslyšel, a všechno udělal jen politik.
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
pane Šilhavý, zde nejde zda úředník odvedl špatnou práci či nikoli. Zkuste si pustit záznam ze ZHMP ze dne 12.9.2024, abyste byl lépe v obraze. MHMP nechal projet auditem smlouvy z éry kdy ICT měl v gesci a mají v gesci Piráti, od roku 2018 kdy do své gesce ICT si vzali Piráti nezůstalo v té firmě kámen na kameni, dokonce dnes již bývalý ředitel dosazený panem Hřibem si objednával e-mailem kokain. Audit prokázala závažné pochybění ve výkazech a plnění ze strany společnosti Operátor ICT, řetězení smluv jejich činností, nevykazování činností i když to smlouvy vyžadují atd. a místo aby si pan Hřib a Mazur nasypaly popel na hlavu začali kopat kolem sebe a svádět svoji neschopnost na úředníky. Právě, že úřednici dělali svoji práci a tím nechtěli proplatit faktury vystavené ICT MHMP došlo dokonce ze strany pana Hřiba k vydírání pana ředitele magistrátu. Tak toto jako schvalujete?, opravdu u některých lidí hloupost je bezbřehá a nezná mezí.