Držme se faktů. Ruská zdevastoval východní Evropu a obilnici světa Ukrajinu? To asi pravda není. To byl Brežněv za sovětského svazu. Tedy Ukrajinec. Žádný Rusak. Za posledních 30 let uteklo z Ukrajiny do Ruska bezmála 10 milionů Ukrajinců. To má jistě své důvody proč zrovna do Ruska. zdravotnictví? V Rusku je menší úmrtnost děti než v některých západních zemí, mzdy? Ne západě většina lidí nemá vlastní bydlení v Rusku ano. V Rusku jsou jiné ceny ale mzdy v poměru k cenám jsou obdobné jako na západě. A těch 30 milionů nechápu o čem to píšete.

Proč za min tady létají nejvýznamnější lidé světa když je zločinec? Proč Ukrajinci houfně jezdí do Ruska za práci? Proč organizace BRIKS je dnes násobně větší než EU? Když je to tak všechno špatně jak píšete?

Je logické, že svět škemrá a dojíždí za Putinem. To je přece logický krok. Vždyť mezinárodní soud zakázal Putinovi cestovat.

ODS riskuje, že nezíská Spolu tuším 12% nutných pro vstup do parlamentu.

Dnešní vláda uvažuje tak, že teď to děláme blbě tak si rychle přidáme platy aby jsme se před zásobili na dobu ať nová vláda nám platy zmrazí nebo dokonce vyhodí. Teď máme moc- teď můžeme.

Teď máme hlubokou hospodářskou krizi. Lidé přišli o desítky procent za mzdy. A oni si chtějí přidat? Za co?:až se zemí bude dařit a životní úroveň roste, politici zaslouží klidně skokové zvýšit platy. Dnes nezaslouží nic.

Ahaaaá 2012-2016 sice ano bylo součástí vlády ale pokuta přišla za vlády pětikolka bez jednoho kola. A o pokutě rozhodla nikoliv česká vláda ale evropská vláda. Tedy ekvivalent sovětského svazu.

Co je špatného na tom, svobodně se rozhodnout komu prodám svůj ojetý vůz? Nemám rád souseda, tak mu do neprodam ani za vyšší cenu a následně dostanu pokutu? To ani komunisti nedělali.

ČD dostaly pokutu jelikož nechtěli prodat své vagony RegioJetu. To je snad starý případ z doby komunistické. Nebo ne?

Tady asi žádná reakce nebude. Nikdy jsem o takovém případě neslyšel. Nutno dodat, že novináři se hodně snažili

Pročítal jsem si komentáře níže. To se dalo čekat. Fakta nejsou důležitá. Rozhodnutí soudu také není důležité. Pro ty co jsou přesvědčeni že byl v StB stačí rozhodnutí soudu, že se Babiš soudí s nesprávnou institucí jako důkaz viny. Nebo že si Babiš všímá článků v novinách - znamená, že si dělá složky jako StB. Že Babiš chce znát svého protivníka? Pro tyto lidi to znamená praktiky StB. Pro běžného manažera to znamená, že se připravuje na schůzku, na obchodní jednání, kluk na rande s holkou atd. Jakože mám přijít na jednání nepřipravený? Ano i tak to někdy chodí, třeba při nákupu jak nám předvedl ministr Sikela, kdy koupil zadluženou firmu bez zákazníků za několik miliard a pak to obyčejný člověk zaplatí.

Autor zcela úmyslně nepíše pravdu. Autor článku dezinformuje. Babiš řekl, že s komunisty ne, se stačilo ano ale pouze pokud budou mít podobný program. A pak řekl že se stačilo ne protože nemají program podobný ANO. Vidí tam někdo nějakou otočku?