Jen tak pro zajímavost.Vesnicka hospoda mám ji deset let.Posledni akce 25 lidí tržba za 10 hodin 12000Kč v tom jsou i cigarety to je cca 3Kč krabička.Zisk že zboží cca 5000Kč.1500Kč brigadnice 1200topeni,400 elektřina a ostatní,můj čas a ženy celkem 38hodin to je cca 23 Kč na hodinu.Desetinasobek dávám na stavbě zahradnímu dělníkovi a jsem rád že ho mám.Tak asi tak.A pohnutky proč to dělám jsou asi jasné.
Rodiče, kteří podporují testování svých dětí testy které neprošly kontrolou o zdravotní nezávadnosti a ani žádnou jinou, které jsou vyráběny karcinogenní metodou a neví se, jestli neobsahují tyto stopy(tedy rakovinu tvorné), a dovolí své vlastni děti i děti jiných rodičů vystavovat riziku zdravotnímu či s budoucími následky, nejde říct, než, že mi je za vás a vaše děti smutno. A prosím, raději se nevyjádřujte. Ohrožovat vlastni děti a jestě tohle obhajovat?!!
Dále. Když už tohle přejdeme(i když se to nedá), tak z jakého důvodu chcete, aby vaše děti, ve třídě negatívně otestovaných děti, museli mít roušku?!! To jste opravdu takový surovci, že tohle podporujete?!! Před čím má to trápení v roušce chránit zdravé děti?!!
A nakonec. Děti potřebuji covidem projít a naučit tělo se s tím vypořádat vybudovaním si imunity. To už nepamatujete na vlastní dětsví?! A nepište, že kovid. Všichni víme, že děti neohrožuje.
A vy, kteří se cítíte ohroženi, nebo se bojíte vlastních dětí, tak si dejte roušky tři a skafandr. Ale nenechte proboha vydělávat mafii na dětech.
Tečka.
Přesně tak
Ty děti mají smůlu na rodiče, kteří z nich vychovávají neempatické jedince, jako jsou sami. Tím, že nechávají děti doma a odmítají testování a roušky, děti významně poškozují. Navíc bezdůvodně. Pandemie je také o mezilidské solidaritě a ohleduplnosti a tuto zkušenost si děti ponesou celý život. Tyto rodiče své děti poškodili a učí je, že sobecký zájem má přednost před ohleduplností k druhým. Z dětí vyrostou neempatičtí a sobečtí jedinci. Názor matky, že nelze dětem upírat ústavní právo na vzdělání je nesmyslný. Ústavních práv je totiž víc a klíčové je mezi nimi ochrana tzv. absolutních základních hodnot, což jsou život a zdraví. A právě tyto hodnoty u ostatních dětí ve škole mohou být nerespektováním protiepidemických restrikcí ze strany těchto dvou dětí , resp. jejich rodičů ohroženy. A asi není třeba vysvětlovat, proč má právo na ochranu života a zdraví přednost před právem na školní vzdělání bez roušky a testů za podmínek pandemie. Takovíto sebestřední lidé jsou ostudou společnosti a je pro ně typické, že v případě ohrožení jich samotných velmi urputně obligátně trvají na poskytování maximální míry ohleduplnosti a etiky ze strany zdravotníků. Bylo by zajímavé vidět jejich reakci, kdyby se setkali s lékařem, který by vyznával jejich názory a odmítl by si k operaci jejich dítěte vzít roušku, protože mu přece "poškozuje zdraví". Vsadím se, že hned by bylo po rovnosti v právech.
Ne, zabednenost a tupost je hrozbou společnosti. Motas dohromady jablka a hrušky soudruhu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pravděpodobně jsem včera s panem hovořil po nátlaku syna ať zavolám,na otázku proč je tak nesmyslne levny ,mi bylo řečeno že stěhují pobočky a že ti dávají za náklady a že mi ho dovezou že má vše včetně dokladů o koupi atd.Jakmile.jsemn řekl že si pro něj dojedu a vše vyřešíme na místě vytipl mne telefon a bylo po komunikaci.To že mu na to skočí mladý kluk který po něm touží tak tomu se vůbec nedivím.A ti že chce někdo něco v osmnácti dělat a nebojí se i sám investovat to jen klobouk dolů.
2 odpovědi