To Vám klidně napíšu. Byt 3+1 v paneláku v Praze stál v roce 2000 1,5 mio Kč, průměrný plat byl 13tis Kč, hypotéku jsem měl za 7,6% a byl jsem rád, že to je tak málo. Takže ano… počítejte 😉
Byt 3+1 v paneláku v Praze je dneska 7-15 milionů. Tenkrát za 7,6% na 30 let by znamenalo splátku ca 10500,- měsíčně za předpokladu fixace po zbytek hypotéky (což je nesmysl, takže samozřejmě zlevnila a byla mnohem nižší). Takže hypotéka byla méně, než průměrná mzda, zhruba o tři tisíce.
Dnes, vezmeme-li střední hodnotu takového bytu (řekněme 10 milionů, 3+1 panel v Praze), splátka na pětiprocentním úroku je necelých 54 tisíc, to jest o deset víc, než je průměrná mzda dnes.
Mám počítat dál?
Jak vyplývá i z následujícího článku, dnešní dvacátníci "ruku k dílu" přiložit nemíní! 🙂 Já jsem začal hned po škole v roce 1981 (bez úspor) stavět domek, půjčky byly výhodné. Tři roky jsem ale neměl dovolenou ani volné víkendy. V minulých dobách platilo úsloví: postav dům, zasaď stromy a zploď děti! Odkaz 1
Půjčky byly bezúročné. Dnes jsou půjčky na 30 let za 5 %. Na holý pozemek potřebuje člověk 3 miliony, bance dá dvojnásobek. Tyhle kecy jsou chucpe jako prase
Pane, já si na byt musel vydělat během střední části života. A jelikož tchýně šla z domu se skr. majitelem s částečným odstupným, museli jsme si s manželkou vzít 2 hypotéky a makat a platit a makat.. prostě tak to chodí.. když člověk něco chce, musí proto něco udělat..Žádná privatizace, žádné dědictví jen 2 a 2 zdravé ruce (já a manželka) a odvaha jít do rizika..
Rizika? Kolik jste měl procenta na hypo? Kolik stál byt v poměru k platu? Hypoteční úvěry byly směšné, stejně jako ceny nemovitostí. Ještě 5 let zpátky bych vůbec nepřemýšlel, kde bydlet. A je to zejména vaše generace, která nastavuje ceny těch bytů - nabídky jsou plné nemovitostí, kde očividně dožil důchodce, nikdo mu za 30 let ani nebyl schopen vymalovat, ale za 2+kk by chtěli 5 milionů. Ta drzost je donebevolající.
Zjednodušeně?
Škrty v ostatních odvětvích.
Případně snížení důchodů u každého jedince, který vykazuje důchod nad 20k měsíčně je taky možnost.
Škrty v ostatních odvětví zaplatí stamiliardy? Důchod je tenhle rok přes 700 mld, a důchodový účet je skoro 100 mld mínus. Můžeme brát - zdravotnictví má slušný rozpočet, školství, policie, a podobné zbytečnosti... hlavně aby člověk co odváděl celý život minimální odvody měl "důstojný důchod".
Aha a žilo samo od sebe na volnoběh, že? Nebo jste ho krmili, přebalovali a vlastně dělali všechno, co do té doby zajišťovala pupeční šňůra a placenta, ale nebylo to vidět?
Tak když se člověk nenají a nenapije, tak nepřežije ani v dospělosti. To znamená, že je dospělý zdravý člověk života neschopný? Já myslel že je definice třeba to, že bude dýchat. Což takový tříměsíční plod nebude, protože nemá funkční plíce.
Ten 30 lety chlap - jak víte,že měl s ní něco společného a ze byl otec toho ditete??? To mohl být úplně cizí člověk, kterého našli někde úplně jinde,když prohledavali okolí apod..... 😉 A s největší pravděpodobností by to tak je, jinak by tam bylo jasné napsáno,že je to otec .... Tohle vypadá na zas úplně jiný případ,který se podařilo vyřešit takto náhodou .....
Tak to už je vcelku vedlejší. Normální člověk doma nemá nastěhovaný odsouzený zločince...
Zkuste po porodu oddělit dítě od matky a uvidíte jak samostatně životaschopný ten novorozenec bude, vy vědo.
No, bude no. Si představte, že manželka rodila císařem v narkóze, a po porodu bylo dítě normálně u mě a pak na sesterně. A hele jak hezky žije 😄 Asi to bude tím, že po porodu má srdce, ledviny, krev, a další takové životně důležité propriety, které v rozhodném období prakticky nemá...
Ano a medicínsky se taky říká početí. Teprve úředník ale řekl, že plod nemá právo na život. Tedy určitou dobu v některých případech.
Ne, úředník respektoval to, co řekl doktor. Tedy že je možné v některých případech odebrat samostatně života neschopný diferenciovaný shluk buněk. Mezní doba je ta, kde se embryo začíná formovat v člověka. O tom nerozhodl úřad, ale věda.
Proč? Protože je normální žít nezřízeným životem a v případě, že se mi nehodí, ukončit cizí život? Tedy život vlastního dítěte, kterému se úředně říká plod, aby to neznělo tak drsně? To asi není ten nejlepší důvod, co myslíte?
Úředně se plod neříká, říká se to medicínsky. To je taková ta věda, která se odvolává na přírodní zákonitosti, ne na vymyšlené morální principy.
A to je právě ono. Vám to nemá co "přicházet". Pokud život zdravého jedince (plodu) neukončíte, narodí se a mávnutím kouzelného proutku má práva? Proč? Tady se nebavím o interrupci z vážných zdravotních důvodů, ale o interrupci používané jako antikoncepci, aby si lidé mohli nezávazně užívat. A to je podle mě špatně. Každý máme ale asi jiný názor na cenu života a kdy jí vůbec získává.
Ano, protože interupce se běžně využívá místo antikoncepce. Párkrát do roka přijde ženská na potrat, protože to je ohromně příjemnej zákrok 😄 Vy blábolíte tu svoji katolibánskou mantru, jak kdybyste tomu věřila.
osobně nedovedu pochopit jedno - antikoncepce je dostupná, je toho mnoho druhů, takže to není problém, osvěta je taktéž dostatečně propracovaná, baby boxy existují, mít dítě není pohroma, nejsme ve středověku, tak proč takový způsob? Kdyby neměla problémy po porodu, tak se asi na nic nepřijde. Teď to bude vědět celé okolí, rodina, přátelé. Dítě by udělalo radost někomu jinému.
Kdo ví, co ji k tomu vedlo, ale byla dost stará na to, aby věděla, jak se chránit před těhotenstvím. Zmarněné dva životy - její i toho dítěte. Škoda
Všechno to stojí prachy, nebo konání nějaké činnosti. Fotr se schovává před nástupem do basy, ženská zabije dítě a sama jede do nemocnice. Co to asi může být za lidi?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To Vám klidně napíšu. Byt 3+1 v paneláku v Praze stál v roce 2000 1,5 mio Kč, průměrný plat byl 13tis Kč, hypotéku jsem měl za 7,6% a byl jsem rád, že to je tak málo. Takže ano… počítejte 😉
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Další věc je LTV (10-20%). Vy, měl-li jste vynucenou základní částku (možná že ne), byla 150 000/300 000, tj. 12, respektive 23 průměrných mezd. Když to samé budu chtít udělat dnes, budu muset mít nejprve naspořeno 1 mil/2 miliony, to znamená 22, respektive 44 průměrných mezd.