Právo na obě platby by mělo být samozřejmé, každý je strůjcem svého štěstí. Nemělo by to platit jen u stánkařů nebo hospodských, kde pro malé útraty se možná kartou ani nevyplatí platit, ale například i v městské hromadné dopravě. V Ostravě se naopak dnes v MHD musí platit pouze kartou. Proč? Další případ-výpisy z bank. Za výois mailem poplatek 0, za výpis dopisem poplatek 100 kč. Myslíte, že je to správné o stejnou službu? Ale jinak článek měl hlavu a patu. Palec nahoru.
No myslel jsem si, že to prohlásila nějaká 70-ti nebo 80-ti letá kovaná komunistka, která v mládí znala jen bolševismus, ale po zhlédnutí její fotky jsem opravdu pochopil, že i ti mladí-synové nebo dcerušky bývalých bolševiků to mají vopravdu v hlavě vyharataný. Tahleta dívenka bude určitě z rodiny nějakejch oblastních bolševických vládců a bláznů, bože, kde to hlavu dala. Vopravdu, čemu se ještě divíme.
Je fakt, že typická levice a pravice se postupně vytrácí a jejich názory se k sobě přibližují. Ale nevím, jestli tím bezbřehým liberalismem nespěje společnost spíše k úpadku než prosperitě. Dále liberalismus vede ke zvyšování sociálních a majetkových rozdílů mezi lidmi, což v budoucnu může právě způsobit spíše otřes a návrat starých zvyků a způsobů řízení vlád a států, např. viz Írán po roce 1979, šáhova vláda, která nerespektovala často ani špetku demokracie způsobila návrat islamistů k moci. Takže bezbřehý liberalismus není žádný všelék.
Přijetí eura rovná se větší zadlužení. Ekonom Kovanda to říká jasně, hospodářský rozvoj a vývoj eurozony je podstatně slabší než zemí s národní měnou. Dokládají to jasně statistická čísla. A takovéto, že tu inflaci máme proto, že tady máme korunu je totální blábol. Není to o národní měně, ale o politice národní banky.
Tam je problém někde jinde co se týče Ruska. Západ i přes různou proklamovanou pomoc Ukrajině neudělal hlavní zásadní věc, a to sice tu, že neznárodnil beze zbytku majetek ruských oligarchů a zbohatlíků podporujících Putina a jeho režim. Tito lidé v tichosti vyvedli veškeré své majetky z pro ně nebezpečných západních zemí do Dubaje, Ćíny, Turecka atd. Putinův režim závisí do značné míry na podpoře nejbohatších v Rusku. Pokud tato skupina nezmění názor, bude válka pokračovat.
Myslet si, že Euro nám vyřeší naše s inflací a schodkem veřejných financí je naprostým plácnutím do vody, opravdu makroekonomická data zemí eurozony a zemí platících vlastní měnou opravdu nenasvědčují o nějakém zázračném působení eura. A hlavně zadluženost jižního křídla eurozony je skutečně neuvěřitelně obrovská. V okamžiku, když vstoupím do té slavné eurozóny, tak si uvědoměte, že ty jejich slavný dluhy padnou na nás a ruku na srdce, kdo chce platit dluhy někoho cizího, který si ty dluhy způsobil sám. Nevím, proč tady vytahujeme pořád kurzovní riziko, bohužel to patří k tržní ekonomice, to tady z nás diskutujících nikdo neovlivní. A potom ještě, poplatky za směnu peněz byly vždy, proto nepočítejme drobné za výměnu peněz, počítejmě spíše riziko ztráty vlastní finanční samostatnosti.
Prohlášení pana Rasmussena představuje pokračování Mnichova, řekněme tomu Mnichov 2, přece žádný rozumný člověk nemůže přistoupit na fakt, že Ukrajinci se vzdají části území jenom proto, aby mohli být v NATU. Prostě ti politici na Západě jsou opravdu naivní. A propos myšlení pana Putina je takové, že ruský vliv je na úrovni naší Śumavy a rozděleného Německa, takže když Ukrajina přistoupí na Rasmussenův návrh, tak si vlastně podřeže větev nad svojí nezávislostí. Myslet si, že panu Putinovi stačí to co má, je opravdu čirá bláhovost.
Dámy a pánové, je to třeba za 1. začít pořádně vybírat daně od všech plus zavedení daňové progrese. 2. obnovit EET, byl to efektivní nástroj na vybírání daní 3. politiky plácnout přes prsty za nehorázné zvyšování jejich parlamentních a senátních platů. 4. pořádná kontrola marží v obchodech domácích i nadnárodních řetězců 5. pořádné zdanění nadnárodních montoven a kapitálu. 6. povinné spoření pro každého na důchod.
K definitivnímu odpískání těch hloupých lockdownů, zákazů a různých omezení a příkazů je spíš donutila jejich ekonomická situace. Víte, uzavřít ekonomiku a nevidět a nevědět co dělat dál je nejhorší kombinace, jaká může tady být. Koneckonců stejné lockdowny a zákazy kvůli covidu k tomu nakonec dovedly i USA, že se ekonomika nesmí zavřít. Ale s těma omezeníma pro cestující z Ćíny naprosto souhlasím, my v podstatě nevíme, kolik tam mají ve skutečnosti případů, ůmrtí a zaplněných nemocnic. Navíc vůči cizincům ve vlastní zemi byli ještě tvrdší než jsme zatím my vůči nim. Vzpomínáte si na zápas ženského hokejového turnaje mezi Kanadou a Ruskem v Pekingu? Hráčky musely hrát hloupě v rouškách, protože jím Ćíńani nevěřili, že jsou negativní a opravdu nevíme, jestli v Ćíně není nová nebezpečná varianta.
Tady je jasný důkaz toho, že žádný lockcdowny nemohou a ani nebudou nikdy moci fungovat, smrt toho děcka je prostě zločin. Za toto bych lidi hnal k zodpovědnosti, Ćiňani už snad konečně dostávají rozum, bohužel jich je ještě stále málo. Takže příznivci nesmyslných lockdownů a omezujících či dokonce zakazujících opatření vidíte, co se může při těhle nesmyslech stát.
Je neuvěřitelné, jak ty kagébácký proruský struktury pletou lidem hlavu. Źe těm lidem ze Západu ještě nedochází, co se to vlastně na té Ukrajině děje. Jakože my vám povolíme si nechat ty dobyté oblasti, ale vy musíte slíbit, že už jako dáte pokoj.. Tak tohleto opravdu může říct pouze a jenom negramotný, nic neznající člověk. Ćlověk žasne nad naivitou některých lidí. Jak smutné, bohužel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu srovnání s Ćínou, Ćína je jedna s jednou , ministerstvy, úřady, armádou a dalšími atributy státu, kdežto Evropská Unie je pouze organizace složená z nezávislých států, které mají každý svoji vládu, úřady, armádu, ministerstva. Takže článek na hlavu.