Města si udělala z těchto radaru pod záminkou bezpečnosti super výhodný byznys... To samé úsekové měření, kdy řídičům odvádí pozornost od okolního provozu a sledují spíš tachometr aby nepřekročili rychlost ... U nás jeden takový dokonce skončil v potoce poté, co se nevěnoval řízení, ale čuměl na palubovku....A nebo jsou řídiči, kteří na padesátce jedou radši 30, aby náhodou nepřekročili...
Takže na polích se bude pěstovat biopalivo a lidé nebudou mít co žrát a přitom je prokázáno že CO2 není škodlivý ale naopak pro život velice prospěsný. Zajimalo by me kdy tahle šaškárna s CO2 skončí stejně jako podobná šaškárna s metanem.
Pozor, syntetické palivo není biopalivo.. neroste na polích....
Nezapomeňte připočíst 1.6kwh na výrobu 1 litru nafty. Nezapomeňte také připočíst větší spotřebu v zimě a nezapomeňte připočíst hmotnost ostatních rakovinotvornych spalin, jež posíláte do vzduchu (proč platíte svoz odpadu, není taky lehčí spálit bordel na ulici?). Poté se podívejte na mix třeba v EU, který je cca 230g/kwh, tedy polovina a na trendy jak roste energie z obnovitelných zdrojů + jaderných elektráren, které krom stupidních Nemců bude většina národů stavět.
Pak si prosím strčte hadici z výfuku okynkem do auta, protože to nikdo nechce z vašeho rakovinometu čmuchat. Nedojedete ani 10 kilometru, než upadnete do bezvědomí. Spočítejte si, že hmotnost akumulátoru vypálite za 10 natankovani, kde palivo berete z Ruska, Kataru a dalších děr.
Dehtu a odmítačům zdar!
P.S. nejekologičtější auto = žádné auto.
230g/kwh v EU- já jsem v ČR a tam je 411g/kwh.. Stále mě to nepřesvědčilo, proč bych měl investovat min o čtvrt milionu víc do elektro...jak by to dělali obyvatelé sídlišť kde není stejně vytvořená nabíjecí infrastruktura...? Spíš by se měla změnit celá koncepce konzumního světa, založeného a dovozu přes půl planety a vozit jen to, co sami nevyprodukujeme a ne jahody ze španělska nebo třešně z Argentiny, nekvalitní textil a rychlá móda....asi se shodneme, ze nejekologičtější je žádné auto- zase koncepce- třeba Praha má celkem propracovaný systém MHD, ale ostatní města jdou opačnou cestou a linky spíš ubývají, než aby motivovali lidi jezdit MHD a tak se prostě jezdí auty...
...
Sorry, ale ne, 87kwh baterku, dojezd 300km? nabíjíš 87kwh + ztráty a platíš min 95kwh... nebo může dát někdo info, kolik reálně zaplatí kw při nabíjení vlivem ztrát při nabíjení? To je 4,9Kč/km tzn jednou tolik než např. nafta.... energetický mix čr=411g Co2/kwh, tzn 10.6kgCO2/100 km u tohoto auta... nechám si Octavii 110kw tdi se 109g CO/km... vychází mi to na 10,9kg CO2/100km a nepoměrně niží uhlíková stopa při výrobě... a nebudu řešit výměnu baterie po 160tisících s obrovskou uhlíkovou stopou...takže se budu chovat ekologicky a zůstanu u nafty.. ušetřím totiž životní prostředí...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Klasické chalupy žádný hit nejsou a už nikdy ani nebudou. 100 let stará dřevěnice chce hromadu práce a docela dost peněz pro udržení při životě a komfort je zpravidla ... no jako před 100 lety. Já to mám rád a máme to štěstí, že máme velkou chalupu na opravdové samotě, takže si můžu zastřílet ze vzduchovky nebo udělat oheň s velkými plameny, kdy se mi zamane. Můžu hrát na kytaru nebo řvát a nikomu to neva. Děti i zvířata vypustím do volného prostoru a nechám jim svobodu.
Rubání motorovou pilou a sekerou a neustálé opravy všeho beru jako tělocvik na čerstvém vzduchu, který mi prospěje po neustálém sezení u kompu v kanceláři.
Ale většina lidí takto romantická není, moderní babu tam nevezmete, bude frflat, že jsou tam myši a pavouci a suchý záchod. A není tam dobrá restaurace a já tam dokonce nemám ani internet, protože ho tam nechci.
Možná nějaká holka co chodila do skautu, ale průměrní lidi dnešní doby na tohle už nejsou.
A předělávat to na moderní barák s vířivkou atd. by bylo tak drahé a skoro nemožné, že je lepší buldozer a nový barák. A to by mi urvalo srdce, i kdybych měl ty peníze.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně....Mluvíte mi z duše... naštěstí je hodně lidí, kteří rádi vystoupí ze svého komfortní zóny a starou roubenku nebo chalupu nezbourají, aby postavili novou úspornou, ale udržují ji při životě jako odkaz našich předků...A užívají si ten život bez výdobytků a komfortu....
1 odpověď