Mohu potvrdit, máme Innogy, smlouva na 2 roky. U konkurence momentálně nižší cena o cca 1200 Kč měsíčně. Zkoušel jsem Innogy oslovit jestli cenu také sníží. Prý to nelze. Pokuta při předčasném ukončení smlouvy 400 Kč za každý měsíc do konce smlouvy. Ale i tak se vyplatí změnit dodavatele.

Řešili jsme něco podobného, polovina pozemku k parcele patřila soukromému majiteli. Věčně břemeno podepsat nechtěl. Cesta tam byla tzv od nepaměti. Takže právník navrhl, aby obec prohlásila tuto "cestu" za pozemní účelovou komunikaci. Existují na to judikáty. I přes nevoli a průtahy obce nakonec krajský úřad věc posvětil a pozemní účelová komunikace vznikla.

Třeba tady v tom článku autor uvádí, že Britové mají na svědomí až 50 milionů Indů a to ještě připočteme nespočet britských obětí v Africe . Odkaz 1  

A víte, kolik mají na svědomí tzv demokratické vlády? Británie, USA, Kanada a další? Nebo až 15 milionů zavražděných pod správou Belgie v Kongu. Pak třeba Odkaz 1  

Asi ne vždy, např v Brně žil jistý Felix Engelsman, zavčas utekl a když po válce žádal mj. o své obrazy, nebylo mu vyhověno a podobný osud měl i jeho firemní areál na Cejlu a také vila na Hlinkách. V roce 1946 byl areál firmy začleněn pod Moravsko-slezské vlnařské závody, a národní správa byla uvalena také na vilu Engelsmann.

Upřesním: OSVČ nemá placenou neschopenku, placenou dovolenou, nemůže si vzít paragraf na dítě atd. (Podnikatelé odvádí často další daně oproti zaměstnanci, silniční daň, daň z deště ap.) Pokud má tedy OSVČ platit stejně odvody jako zaměstnanec, měl by mít i stejně "výhody". A to jsou vlastně ty stejné podmínky, o kterých píšete.

Jenomže podnikatel nemá výhody zaměstnance.

Podobně zde: odsouzen k smrti byl na základě lži spoluvězňů. Celkem strávil za mřížemi 28 let, než testy DNA vyloučily jeho vinu.

Odkaz 1  

Podle mnohých se teda moc neflákají, spíš jde o novodobou otročinu: Zpráva Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj odhaduje, že 18 až 30 % kobaltu produkovaného Demokratickou republikou Kongo se těží prostřednictvím řemeslné těžby. Tato trapná fráze — „řemeslná těžba“ — je v tomto odvětví uměleckým pojmem. Je to lstivý a zavádějící odkaz na zoufalé místní lidi, kteří škrábou povrch Země nebo se zavrtávají do tunelů, aby sbírali kobaltovou rudu do pytlů. A většinou jde o děti, které si málokdy vydělají víc než almužnu za práci, která předčasně ukončí jejich život.

360 000 je celkový počet čsl obětí vč letců RAF, zemřelých při spojeneckých náletech, atd a (270 000 z těchto 360 000 jsou Židé, většina z Podkarpatské Rusi.)(Odkaz 1  

Lidem s tepelným čerpadlem výrazně vzrostly platby Odkaz 1  

To je otázka pro stavební úřad. U nás napr. drží "obdobný vzhled staveb" a světlou střechu nepovolí. V CHKO je to obdobný, tam je taky nastaveno typ, barva, vzhled...

Často je ovsem tmavá krytina podmínka městského architekta. A těžko s tím hnout.

Jsou i další, kteří to vidí trochu jinak a také to dokládají ve svých knihách, např: Mýtus dobré války: Amerika ve druhé světové válce - Jacques R. Pauwels anebo Si mŕtvy: História bombardovania od Sven Lindqvista

Doplnil bych: Před smrtí byly některé oběti znásilněny, zbity, mučeny, zohaveny nebo pobodány a těla některých povražděných byla vojáky znetvořena.

A samozřejmě i to, že pachatelé válečných zločinů, zločinů proti lidskosti západních armád nebyli v podstatě nijak výrazně odsouzení i v dalších případech.

V té jejich knize je zajímavá poznámka, že žádná TV neměla o jejich dokument kritizující Sovětský svaz zájem. Nikdo to nechtěl podpořit. Prostě to nebylo téma hodný pozornosti.

Podobně to dělal Chiune Sugihara, který i krátký čas působil za protektorátu .Odkaz 1  

To je jak z tohohle filmu, Odkaz 1  

já to tam takhle nějak píšu? Nebo jste si jednoduše (zjednodušeně) přebral po svém? Prostě byly nejen v USA podobné případy, kdy o obnově případu rozhodoval tentýž soud, a obnovu zamítl. A až když nebyl ten či onen soudce v úřadu, najednou to šlo. Přitom častokrát stačilo uznat pochybení a nenechat sedět nevinný lidi.

Nějak podobně to probíhalo v USA ohledně odsouzených černochů. Když o obnoveni rozhodoval stejný soud, zamítlo se to.

Až se soudce, který měl vynesl odsuzující rozsudek, odebral do důchodu či zemřel, teprve pak byly obnovy procesu možné a mnohdy po mnoha desetiletích byli nevinní lidé propuštění. Bohužel, taková je doba. Ale je to smutný.