Ty stovky, zdá se, podle úvodního videa, že jsou jednotlivci a pár novinářů. Je jasné, že lidé chtějí topit a jezdit a svítit. Když n budou mít plyn, nebudu topit, když nebude ropa, nebude benzín ani nafta, ale ani léky, když nebude uran, nebude se svítit. Tak se zdá, že Slováci volí mezi základními životními potřebami a bídou Unie. Asi mají větší zodpovědnost, než ta naše z Boží vůle, vládnoucí elita

A co třeba Danuška? Z jaké výchovy a rodiny vyšla, kdo ji formoval? A těch oligarchů v pozadí a nastrčených loutek, které vodí. My tak můžeme něco kritizovat. Představte se , že třeba takový Vašek byl i ve straně a v evidencí spolupracovníků

Bože, jednoho , vlastně dva, máme na hradě.! A těch prominentů z komunistických rodin , včetně euro poslanců a europoslankyň ....

Jak se mohl rozhodovat? Poradci a našeptávači a elektrikář s filozofem mu jasně zadali , podepiš !!!!

Tak co na tom bylo k rozhodování?

Co ho mohlo zarazit, je , že v rozpočtu není kolonka , plat manželky. 🤮

Ale i to mu nakonec premiér vysvětlil. Do čtyř let bude mít plat jako v Německu. 😁

Na jedné straně, toto je kapitalismus. Postarej se sám o sebe. Na druhou, takto bydlí lidé s nízkým nebo téměř žádným vzděláním, bez možnosti jakéhokoli profesního uplatnění. Kromě "koštěte a lopaty" většinou nic neumí. Svojí šanci promrhali jako teenageři, nebo právě promrhávají. Co ale s romkou se základním vzděláním, s děckem, která v životě nepracovala, učňák ji nebavil, s cigárem v ústech , a která je cítit kouřem, zapraným oblečením, býť na první pohled zjevně z butiku. A tito lidé, pokud jdou volit , volí většinou pravici, nebo nevolí a tím v konečném kvoru hlasují pro tvrdý kapitalismus pravicových stran. A pak chtějí, aby za ně stát , tedy my ostatní , platili zdravotní, sociální, ubytování , pomoc v různých životních a sociálních dávkách. Tyto lidi většinou doběhne jejích vlastní neschopnost , lenost, neznalost a nakonec vyčleněnost ze společnosti. Zajímavé je, že na nájem, ubytování mají, na cigarety, na alkohol, na drogy......

A u nás ne? Zameťme si nejprve před vlastním prahem.

Nemá cenu se přít s někým, kdo je zaslepený a na vic postrádá trochou toho základního vzdělání. Blahoslavený ten, kdo neví. Budiž vám svět milý.

Jednak netušite o čem mluvíte, píšete, jaderný konflikt a použiti A zbraní je otázka 8 min. přežití na obou stranách. Jedna A Hlavice na jedné nebo druhého straně rozpoutá řetězovou reakci a ani jedna strana nemá sílu rakety zastavit. A dále v ruku skutečně už dávno není socialismus a ve vládě komunisté, jak si je představujete. V Rusku vládne oligarchie a podstatně tvrdší kapitalismus, v některých oblastech, dokonce feudalismus, než v EU nebo USA. Nicméně Rusko si je energeticky soběstačné, surovinově a zdrojově také. Navíc Rusko tzv. Západ nepotřebuje na rozdíl od Západu. Technologicky nyní zaostává, ale Čína ho může rychle vyšvihnout mezi světovou elitou , má technologie, levnou pracovní sílu a zdroje., a v okamžiku, kdy přestane být uznáván dolar jako etalon směnitelnosti zkrachují USA. Ale to ve své omezenosti nevidíte a netušite. Ale vyzývat k tomu, aby tam NATO použilo A zbraně je pohra pro všechny. Včetně vás. Tam už nebude vítěze. Zvíře i člověk zatlačeni do kouta , dělají zoufalé kroky. A i ta ztráta území Ukrajiny a její rozdělení na Východní a Západní a ukončení války je cena , která odpovídá realitě dneška. Snad díky Trumpovi, se snad opravdu USA s Ruskem dohodnou. Zelensky je užitečný lokaj, který posloužil k vyčištění armádních skladů a rozjetí nového zbrojního kšeftu.

Jsem vojensko strategický laik na rozdíl od pí. Černochové. To na úvod. Ale vidím tři rizika.

1. F 35 v roce 2035 nemusí být v té době ještě dodány, nebo dokonce nebudou ani vyráběny ve specifikaci našich zadavatelů. Nebo dokonce nebudou létat pro další a další závady. Termín není pro Američany závazný. Navíc pokud bude Ukrajina přijata do NATO, bude přednostně vyzbrojována ona.
3. Švédové nemusí nic. Navíc dohodnout pronájem jen do roku 35' nás za deset let může dostat to stejné situace. Nebude pronájem , nebudou F35 . Bude v nenávratnu 200 miliard možná více.
5. Kolík budeme platit Slovákům nebo třeba Polákům nebo dokonce v té době novému členu NATO, Ukrajině, za vzdušnou ochranu. Pokud nebude vyzbrojována Ukrajina, nebo bude zbrojit jen její menší západní část, nebudou mít Slováci spíš MIGY a Sučka a nebude si je naše protivzdušná obrana v tom případě plést s agresorem z východu?

42 tanků za 50 miliard. Dobrý kšeft pro Němce. 40 let stará technika. Asi veteránská cena. Sběratelská hobby holt něco stojí. Důchodci se složí. Když každému vezmeme zase 1000 měsíčně bude na veterány. 😜

Poláci zajistí druhovýroby. Sice to bude dražší, ale když bude poptávka , tak oni to umí.😁

Ježíši, lidi, co se zabýváme takovými drobnými? Tahle křišťálově čistá Péťova skvadra přeci nic korupčního nedělá, kromě pozemků, bytů, podílů v bankách, nákupů plynovodů, letadel a tanků, samopalů a kulometů včetně oblečků, a šatů a kabelek pro šéfovou vrchního šéfa atd......

Omluva přijata.

O jakém dluhu a o jaké vládě ,že píšu? Nějak se vám to fakt plete. Já o ničem takovém, co zmiňujete

nepíší. Prosím, zkuste si nejprve ujasnit komu odpovídáte a na co reagujete. Hezký večer.

Pletete více věcí dohromady pane Bartoši. Nevím přesně , co s tím, že popíráte, že zmíněné cíle jsou strategické pro vojenské operace a válku a ne civilní, má společného Budapešťský protokol ? Nerozumím vašim myšlenkový pochodům a proč , by mi to mělo unikat? Potřebuje ze sebe dostat jenom vaši frustraci, že někdo muže mít jiný názor? Až mentálně dospějete, pak reagujte smyslplněni na příspěvky druhých. I vám přeji krásný den.

Energetické objekty, vodárny, teplárny, produktovody a výrobní závody nejsou z vojenského hlediska civilní cíle. To jsou strategické cíle, které ve válce mají v hledáčku obě strany, tak jako vojenské základny , letiště, komunikace, železnice, mosty a dopravní uzly. To vám při bojové přípravě na vojně asi uniklo. Že?

Nějak těm počtům nerozumím. Průměrný plat či mzda je nyní cca 45 tis. hrubého Tedy v čistém Cca 37 tis. Na průměrnou mzdu nedosáhne více jak 80% populace. Natož na min. 45 tis. měsíčně čistého. To je záležitost už cca jen 10% domácnosti tedy min 90 tis čistého a to jest nějakých min. 103tis hrubého pro rodinu. Jenomže v okamžiku kdy hypotéku lidé potřebují, jsou ženy na mateřské a chlapi se 100 se vyskytují pouze ve velkých městech a lidé s manažerskými pozicemi. Takže to shrňme, venkov stavět nemůže , nemá na to, a "Pražáci" prostě lidé ze 100 tis. a větších měst, kterých u nás spočítáme na prstech jedné ruky, není zase tolik. Tak mi vychází , že na hypotéku si dnes nesáhne více jak 90%. populace.

Kluci šikovní. A teď to zase spečetili tou smlouvou Spolu do příštích voleb. Nezapomeňte volit ty správné zloděje. 😜

17 spolková země Bohmen und Morhen , se svojí provinční ekonomikou na tom bude ještě hůře. A gubernátor Fiala a jeho provinční vláda ještě vykřikují, jak musí ve volbách vyhrát, aby tu naši provincií dostali na úplné dno. Prý to za ty 4 devastující roky nestihli.

Tak jim nezapomeňme dát hlas!!!!! 😜

Spořit a spořit jsou dvě různé možnosti. Odkládat si nutnou rezervu (obnova zařízení, bydlení, zdraví, důchod.....) nebo si odkládat bez určení třeba miliardy že posvěceného vládou zdražení energií... Energo baroni si mohou dovolit odkládat miliardy a to ostatní si vlastně ani našetří, protože zabezpečením základních životních potřeb, je jen nutný budoucí výdaj odložený na pozdější dobu. Takový premiér pak ami neví kolík peněz na kde uloženo. Tu sto tisíc tu milión a to nemluvě o doporučeních ,že máme šetřit , kde se podíváme.