Mě u takových teorií fascinuje jedna věc. To, co se stálo před 20ti lety, vidíme každý jinak, podle toho, kdo co zažil. To, co se stalo před pěti sty lety, vidíme tak, jak to zapsali vítězové, jaká byla skutečnost, je ale otázkou. To, co se stalo před 5000 lety, se poznáváme v obrysech dle vykopávek, ale co se stalo před třemi miliardami let, víme naprosto přesně… ideálně s přesností na desetiny % 🤦🏻♂️
Islám je kopií křesťanství a kopíruje křesťanství s řádově 500 letým zpožděním. I křesťanství bylo rozpínavé a i křesťanská víra byla nucena lidem, kteří o ni nestáli a i ve jménu Ježíše Krista a jediného "správného" Boha byli lidé vražděni.
Byli mučeni a vražděni i lidé v křesťanských zemích, jen proto, že si dovolili zpochybnit pohádky, které si církev vymýšlela..
Můžeme se bavit o detailech, v čem je islám jiný, ale bude čirým pokrytectvím, když budeme podobnost obou náboženství popírat. Liší se jen časem..
A ano.. byla chyba si sem islám pustit.. dobyl Evropu bez jediného výstřelu, jen kvůli hamižnosti.. a ne, není to proto, že by evropské "elity" měly velká srdce, ale proto, že mají nafukovací peněženku a chtějí ji mít vrchovatě naloženou - je to nemoc mocných a teď je kvůli tomu nemocná celá Evropa.
Viva „Wir schaffen das "🤦♂️
Ac mate v mnohem pravdu, v jedne veci se mylite. Klidne si myslete, ze jsem pokrytec, ale podstatny rozdil je v uplnem zakladu. Zatimco Kristus hlasal lasku ke svym bliznim, dokonce lasku ke svym nepratelum, Mohamed hlasal neco uplne jineho. Krestane se v prubehu let a staleti vzdalili, no vzdalili, spis sli vyslovene proti uceni sveho zakladatele. Ale uprimne, byli to jeste vubec jeho nasledovnici? Cozpak fotbalista, ktery se rozhodne, ze na misto kopani do balonu vezme do ruky hokejku, nazuje brusle a pujde na led, je porad fotbalista? Byli to lidi, kteri se s vidinou moci, bohatstvi a osobniho prospechu ohaneli necim, co zrovna frcelo, tedy v te dobe krestanstvim… Dneska se lidi taky ohaneji ruznymi idealy a ve skutecnosti jim jde jenom o prachy a plny zaludek… viz druha cast vaseho komentu…
Jste v poradku? Srovnavat ukladnou vrazdu dvou lidi jen proto, ze byli homosexualove se zabitim lidi ozralym idiotem v aute? To nevidite, co je spolecensky nebezpecnejsi? Realita je smutna a rodinam obeti je to asi jedno, ale polecensky nebezpecnesi jsou lide, kteri zavrazdi lidi, jen proto, ze je nekdo jiny.
Muzete mi rict, jakym zpusobem byste zatlacil na Putina jinak nez sankcemi? Pokud mate na mysli ronou tam vletet a vypraskat Rusy az k Uralu, tak pak s Vami souhlasim.
Nikoho se nezastávám, vražda z jakéhokoliv úmyslu je nehorázné svinstvo a občas když to člověk slyší, čeho jsou lidé schopni, uvažuji, zda neexistence trestu smrti je dobře. Třeba byjeho znovuzavedení některá individua odradilo od jejich počínání. To je ale na dlouhou společenskou diskuzi a rozhodně ne na této platformě. V každém případě, když se ale bavíme o slovním spojení "společensky nebezpečnější" myslím, že nemáte pravdu. Nezjišťoval jsem, kolik homosexuálů bylo minulý rok v ČR zavražděno kvůli jejich orientaci (respektive jsem nic takového na netu nedohledal), ale kvůli alkoholu zemřelo na silnicích 50 lidí. Při předpokladu, že z těch opilých umřel každý druhý (a to pochybuji, páč ožralým se většinou nic stane), tak na druhé straně umřelo nejméně 25 nevinných lidí, kteří byli defacto rovněž zavraždění. Z tohoto důvodu bych společenskou nebezpečnost alkoholu za volantem až tak úplně nesnižoval.
No je treba si ujasnit pojmy, co to znamena fundamentalizmus… hlavne tedy ve spojitosti s krestanstvim. Fundamentalni krestan lpi na krestanstvi v jeho puvodni forme, tedy na vecech typu “miluj sveho blizniho jako sam sebe” a nikoliv ze je ochoten pro svou viru ci presvedceni zmasakrovat jine… takto se chova extremista, ktery nema s krestanem nic spolecneho a pouze se za krestanstvi schovava, popripade se schovava za nejakou ideologii, ktera ho k takovemu chovani nabada… pak se muze jednat o fundamentalistu, nikoliv vsak krestanskeho…
Přečet jste si to? Oni jí nebrání, aby zpívala o svém milování se s ďáblem. Oni si jen dovolili nepustit takto zpívající bytost do kostela. Nemyslíte, že svobodu mají také katolíci, kteří nechtějí vpouštět podobné umělkyně do SVÉHO svatostánku?
Myslim, ze jsem dost tolerantni clovek, ale udivujeme s cim dnesni lide maji potrebu exhibovat a jeste to vydavat za umeni. Stejne tak me fascinuje dvoji metr v nasi spolecnosti, na jednu stranu, aby se clovek bal rict cokoliv, aby nejakou skupinu obyvatelstva neurazil, na druhou stranu muze jina skupina lidi udelat cokoliv, a beda kdyz se nekdo ozve, ze se mu to nelibi. Nejsem katolik, a muzu si o tom myslet cokoliv, ale to musim lidi zbytecne drazdit? Proc nekdo, kdo natoci video intimniho vztahu s dablem, ma potrebu se pak tlacit do kostela? A proc nekdo, komu se to nelibi, je pak statnimi autoritami oznacovan za militantniho extremistu. Docela absurdni hazet do jednoho pytle protestujici babicky pred kostelem (nerikam, ze tam byly, ale mohly byt) a frajery s turbany a samopaly… stejne absurdni, jako cela nase, prominte mi ten vyraz, zvracena doba…
Prozatím se vždy prokazuje vina a ne nevina. Jinak s vámi souhlasím v tom, že to co udělal Kúdela byla zbytečná klukovina. Kdyby na něho nepříčetně řval jako Morales na Olayinku, tak by si toho asi nikdo ani nevšímal ...
Nemáte pravdu, doba kdy se musela prokazovat nevina tady už nejednou byla. Jeden příklad za všechny, žena obviněná z čarodejnictví byla hozena svázaná do řeky, když se utopila byla nevinná, když se neutopila, bylo dokázáno její čarodejnictví a poté byla upálena. Mám pocit, že jsme na prahu nového honu na čarodejnice...
Běžně do diskuzí nepřispívám, ale todle mě fakt namíchlo. Podle mě je pan Dlouhý pěkný pitomec, že takto paušalizuje. Samozřejmě nemohu soudit, jak to chodí u jiných, já ale na Homeofficu sedím u počítače od rána běžně i do 20.00 či déle, mezitím supluji kantynářku a kuchaře a často i učitele, jelikož škola se se třemi hodinami online výuky denně opravdu nepředře, a do postele pak padám jako zpráskaný pes. Moooc pěkná dovolená teda... Holt u pana Dlouhého asi funguje: "Podle sebe soudím tebe!"
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Je celkem jedno, do které škatulky vás zařadit. To, co považuju za problém u lidí jako jste vy, že jste korán ani neměl v ruce, natož abyste ho četl, jinak by vám muselo dojít, jak moc se inspiroval biblí.
Nedokážu posoudit, jestli už by spadl do kategorie plagiátů.
Vy zaměňujete Korán a ideologii, a i v tom je ta podobnost s křesťanstvím.. sám říkáte, že Kristus hlásal lásku a přesto se ve středověku ve jménu Krista vraždilo.. tak v čem je rozdíl.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A jak víte, že jsem ho neměl v ruce? Byl bych pokrytec, kdybych něco takového říkal, a Korán nečetl, třebaže ne celý. Biblí se opravdu inspiroval, ale v tom je ten háček opravdu jen inspiroval. Navíc se zde bavíme o tom, že se inspiroval především Tanachem, tedy Starým Zákonem, nikoliv tím Novým, proč asi? Znovu opakuji, zatímco Mohamed bojoval, loupil, zabíjel a učil své následovníky, že v určitých případech a na určitých skupinách lidí je to v naprostém pořádku, Kristus tohle nehlásal. A ano, máte pravdu, v Kristově jménu se ve středověku skutečně vraždilo... ale když někdo někoho zavraždí ve jménu Pavla Kučery, dokonce bez jeho svolení a co víc navzdory jeho příkazu to nedělat, bude za to Pavel Kučera zodpovědný? Myslím, že v tom je rozdíl...
1 odpověď