Korupce , to nikdy, to se jen za jeho šefování vytvořilo v rozporu se zákonem o státním podniku na povodí Ohře s.p. místo ředitelky správy povodí Ing. Monice Zeman ČSSD, (výběrko bez zákona pod stolem?)a ani nový ministr to nechtěl řešit a prokazatelně věděl, že tečou pení nezákonně z rozpočtů. jo a jinak prý je teď cooll funkce Generální ředitel zapsaná v OR Justice za dobrý peníz z rozpočtu ale záíkon tu funkci také nezná, chy, chy PČR to už nemůže ani stíhat , dohledáváníí těch neexistujicích funkcí, kam tečou peníze ( konsolidace jiným směrem)
Zřídíl jsem si účet v prvním městě za hranicí v SRN a má exekutor smůličku. Deutsch banky se exekutora z ČR nepodělají a pokud by to zkusily přes MZV a apostilu exekučního dokumentu do zahraničí, tak narazí, ale o tom někdy příště. Tam to právo a ochrana dlužníků v rámci nezabavitelnosti životního minima příjmu EU funguje z pohledu práva v ČR je stanoveno minimum pro žebrotu a prostituci, duševní i tělesnou..
A ČIŽP brala vzorky kde ? V sídle společnosti dle výpisů z OR a neé v provozech. Úsměvná kauza ,, pustě mě tady u ředitele do kanclu ať to naberem a jdeme domů, ale pani z čižp řeka je jinde , tak pšš on si toho nikdo nevšimne. Asi tak nějak. Sláva UKradenemu řediteli a jeho ČIŽP Je to složité na chápání.
Zuzana Jičínská
Zuzana Jičínská
Před 4 hodinami
Radek Hyhlan
Milý pane, každý by měl mít našetřeno na stáří právě pro tyto případy a nespoléhat se pouze na stát nebo na to, že mi někdo něco dá. Domácí péče něco stojí, Alzheimer Home něco stojí, zadarmo mě nikdo ošetřovat nebude.
Neplivejte na nějakou vládu, každý se o sebe musí umět postarat sám bez ohledu na to, jaká vláda nebo jaký režim je momentálně u moci.
Odpovědět
Radek Hyhlan
Radek Hyhlan
právě teď
Zuzana Jičínská
Milá ta paní, co to vysvětlit těm s tou nemocí Alzheimrem, kde že jsem to ty peníze nechal ? já jsem nějaké šetřil ? Aha, takže nic. O tom píši madam. Netuším z jakými příjmy disponujete měsíčně a je mi to jedno, protože mi do toho nic není ale tušíte, že je tady vysoké procento občanů pod hranicí chudoby ? pokud to tušíte a víte jak mají z toho nic ty žebráci ( hluboko pod hranicí průměru v EU)šetřit, tak račte dál, vstupte do NERVU a poraďte vládě. Hezký večer. Smrt 4 kolce a plivu na ni.
Skandál v Rovníkové Guineji: Videa s vysokým úředníkem souložícím v kanceláři unikla na internet, řeší to i viceprezident.
Věřte nevěřte, že nás bude ČT pod vedením p. Součka krmit infem, které nikoho nebude zajímat, nebo něco vymyslí aby upoutali pozornost od skutečných problému ve společnosti. To se jim pak bude vládnout. Jinak asi p Souček neslyšel o Ústavě ČR, ČL. 10 a mezinárodní novinářeké smlouvě, která bude a je určitě v přímém rozpozu s tím jeho úmyslem , úmyslným porušování práv novinářů.
Velmi nebezpečná situace a bezpečnostní ryziko pro demokraticky se udržující směrování české společnosti. Plné pusy CHARTY, demokracie, svobody slova , právního státu a skutek ? podvody na soudech, úplatní soudci, trestná činnost exekutorů, zlodějiny advokátů a rozkrádání rozpočtů jako na Soudě v Lounech. Žádný strach, žádná sebereflexe, to musí narazit na změnu trestního zákoníku, ( úmyslné pohrdfání nálezem ústavního soudu, je vlastizrada nebo sabotáž demokratického zřízení, trest okamžitá kovšeho majetku a bez náhrady na starobní výhody, jako u Benešových dekretů
Dobrý den, hlavně že máme nezávislá media a slavného a spolehlivého distributora zpráv ČTK, která rozkrádá veřejné rozpočty na výplaty místopředsedkyním Rady ČTK, které podle zákona nemaji ani nemají radní pravomoc tytro koryta vytvořit, dne s jim jdu udělat dusno do Sněmovny . Mediální výbor .Tak jukněnte na stream nebo se těším osobně, keci nemají cenu, musí se jik to napálit veřejně. Národ sobě.
Já se divým, že mu ještě nenadělili za to, že se domlouval ze Znaleckou společnosti a posudkama oceňovali pozemky bez příslušenství, bez porostů , staveb a terénních úprav. příkladem pozemek ve městě za 100 tis , soliterní porosty za 600 tis ter. úptavy chodníky sítě atd za 200 tis a budovy nezapsané za 300 tis. Znalecký závěr výsledná cena 100 tis bez příslušenství. Vydraženo s příslušenstvím. Jinýho gaunera už by někdo , pif,pif, nebo by byl stále ve vazbě pro tr. čin poškozování věřitele , podvodu , zneuzití a už by nevylezl.
Radek Hyhlan
Před 9 minutami
Bohumír Staníček
Asi ano, padni komu padni. Ten seznam by byl asi dlouhý a zajímavý. Vyvěsit ho po obcích a krajich země České, Moravské a Slezské formou ,,PETICE,, chceme aby tito níže uvedení ????měli všechnu moc, včřetně soudní, bez ohledu na znění Ústavy ČR. Asi by to už konečně někoho mohlo dostatečně pobouřit a zvednout ze židle , nejméně pro rozpor s dobrým mravem, což je nezákonné. Příští rok jsou zase volby. Zpočítáme jim to ?
Jo trak trvalý pobyt ? To je ten zakopaný pes i na hoře. Ctihodný občan se nechá zvolit do Sněmovny, protže je občanem ČR, Sředočeského kraje, Hl. města Prahy, pak má málo, tak se jako posune před volbama do Ústeckého kraje a tady se necház volit hejtmnanem. Takže tady máme moc zákonodárnou, moc výkonou v jedněch rukách a co té dokonalosti chybí ? Zrovna úplnou náhodou ho navrhne kolega z partaje na funkci soudce z lidu ( přísedící) ke krajskému soudu a omylem ho schválí. Jak málo stačí ke štěstí . ´´Ustava hovoří o demokratickém principu oddělené dělby moci, která nesmí být nikde spjata. Tak začíná fašismus já jsem zákon, já jsem výkoná moc a já jsem i soudce- 24 hodin denně. Nač se potřebujeme dovolávat zákona o střetu zajmů, kdy zákon vyšší síly, v ČR ten nejvyšší Ústava ČR toto spojení mocí nedovoluje ani nepředvídá. Že mám pravdu p. Doc. Válková , p. Kyselo a p. Baxo?
A já myslel, že tam vydím najetá auta na chodníku a parkování i na chodníku, to PČR jako nemůže ? Oni přeci neparkují ale stojí. To jsou odstavená vozidla z důvodu nebezpečnosti na pozemních komunikacích, nebo překážka v silničním provozu na chodníku, takže odtah. Dovedete si představit ten humbuk, kdyby kámoš z UK naboural s kočárkem do auta PČR na chodníku ? tak ho vyhostí.
Právě ztažená informace z webu - v Ostatní -Krajského soudu v Ústí nad Labem v pdf k datu 02.01.2024 čas 05:22 Datum podání Spisová
značka Navrhovatel Účastník řízení Předmět Datum
rozhodnutí Výsledek
- 10. 2024 154 A 2/2024 Ing. Miroslav
Vacek
1) Krajský úřad
Ústeckého kraje
2) Zdeněk Va
ňkát
Návrh na neplatnost
volby kandidáta 21. 10. 2024
Návrh se zamítá
- 10. 2024 116 A 3/2024
Radek
Konstantinos
Hyhlan
1) Krajský úřad
Ústeckého kraje
2) Starostové pro
Ústecký kraj
Neplatnost voleb a
neplatnost volby
kandidáta za koalici
Starostové pro Ústecký
kraj
Dobrý den, a Městském soudu v Praze - (rejstříkový soud )jsem dostal informaci, že Česká televize není zapsaná v OR a že nemá právní subjektivitu ačkoliv zákon uvádí, že je právnickou osobou a do rejstříku ji nenechal oceněný prezidentem Dvořák zapsat, asi aby nemohla být pod kontrolou veřejnosti ( účetní závěrky, rozhodování Rady atd.) Nevíte někdo, proč p. Dvořák, který vyrobil ststut ČT do tohoto statutu napsal ČT se nezapisuje do OR ? Že prý soudy projednávají žaloby podané někým kdo neni v OR, nemá právní subjektivitu a nutí občany tomu (NIC) platit koncesionářské poplatky a tp včetně následných exekucí, to je zvláštní. Možná jsem hloupý sedlák a neumím si správně opsat IČ té naší veřejnoprávní ČT,které má údajně být :IČO: 00027383 Níže info soudu z OR k datu 02.11.2024
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Veřejný rejstřík podle subjektů
Název subjektu: *
Česká televize
Identifikační číslo: *
00027383
Obec:
Ulice:
Právní forma:
Spisová zn.: *
Oddíl
Vložka
vedená u:
* Vyplňte alespoň jedno z polí: Název subjektu, Identifikační číslo, Spisová zn..
Max. počet zobrazených položek:
50
Typ hledání v názvu:
Od začátku
Vyhledávat údaje:
Jen platné
V případě spolku nebo pobočného spolku vyhledávat:
Všechny
Vyhledat — NápovědaVyčistit formulář
Počet nalezených subjektů: 0 - Vytisknout seznamÚdaje platné ke dni 2. listopadu 2024
Rejstříkové soudy
Obchodní rejstřík
Evidence úpadců
Insolvenční rejstřík
Svěřenské fondy
Skuteční majitelé
Jak na to?
Veřejný rejstřík podle subjektů
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
To by jsme si měli asi na soudě zjistit, kdo vydal (umístěnku) do konkretní věznice v TP. Asi paní s maturitním vysvědčením z hotelové školy, jako soudní úředník a to za poplatek. Každý normální ví, že si musí dorovnávat na soudě nízké platy, proto stávkuji. Jako pan P..c u soudu v LN 18 mil. a nikomu není divné, že si toho za 5 roků 19-23 nikdo jako by nevšiml a do dnešních dní nemají v rozvrhu práce oprávněnou osobu k povinnému Internnímu auditu. PČR nenašla ani korunu, takže děleníčko na procenta zřejmě funguje a fungovat bude, Jak je možné, že PČR nikoho z vedení soudu nestíhá za porušení povinnosti interního auditu dané zákonem a porušení povinností péče o svěřený majetek?