Protože jsou to mnohdy linky objednávané státem/kraji, které by na vlastní obchodní riziko ČD neprovozovaly, protože by to pro ně bylo ztrátové. Stejně to mají další dopravci, kteří na svých tratích nabídli lepší cenu.

Tohle je snad ta nejdéle vládnoucí vláda všech dob, když podle popisku fotky byla u vlády už před 1000 lety 😃

No ono je to ještě vtipnější, protože po Catrin se ještě nastěhoval na VŠB do Ostravy, kde ho přijali s otevřenou náručí, protože přitáhl peníze a ty nikomu nesmrdí.

Tak ještě jako bonus jsem narazil na týden staré prohlášení IBA, kde podkopali sami sebe a prohlásili, že jim tehdy nedělali testy na hladinu testosteronu (což byl původní důvod jejich diskvalifikace). Tak to jen tak pro zasmání, kdyby se chtěl někdo odvolávat na to, co tvrdí IBA.

Ale ono je to naprosto jednoduché. Chalífová normálně boxovala se ženami, protože je žena, až do chvíle, kdy porazila ruskou boxerku, která byla do té doby neporažena. 3 dny na to IBA zničeho nic tvrdí, že má Chalífová vysokou hladinu testosteronu a je tak diskvalifikována, čímž se zrušila prohra rusky a obnovil se její status neporažené. Shodou náhodou jsou ve vedení IBA rusové. O něco později pak ještě IBA vydá prohlášení, že genetický test ukázal, že má Chalífová chromozomy XY. Nikdy ale neukázali výsledky, metodu testování atd., je to čistě jen prohlášení ve smyslu ,,my to říkáme, věřte nám."

Tahle dlouhodobá korupce je taky důvod, proč MOV vyloučil IBA už před lety a ty 2 boxerky mohou normálně startovat, protože nikdo nepředložil důkaz, že jsou muži.

Se mi líbí, jak se od včerejška neustále někdo zmiňuje o tom, že z kandidátů SPOLU taky nikdo nebyl zvolen, ale už je asi nad jejich chápání, že ti místopředsedové jsou z jejich frakcí, takže to zastoupení mají.

Ne nadarmo se říká ,,Nepodceňuj sílu blbců ve velkém počtu."

A kde kdo říkal, že ti, které jiní označují za dezoláty, kteří se nesmířili s výsledky voleb, demonstrují neoprávněně? Padlo tady jen to, že demonstrovat je právo každého z nás, což dokazují demonstrace, které nikdo nezakazuje. Že pak ty lidi označujeme za dezoláty nijak nebrání tomu, aby demonstrovali. Stejně tak může někdo vymyslet nějakou přezdívku pro ty demonstranty ve Francii. To jediné, co tady za každou cenu hledáte, je jakákoliv možnost, jak zdiskreditovat tvrzení pana Novotného, ale nedaří se Vám to.

A to je nějak omezuje v těch demonstracích, nesmí je pořádat, nebo kam tím směřujete? 😃

Jenže pro Macrona je to strategický tah, protože na tom může vydělat a jeho strana aktuálně stejně nemá většinu v parlamentu. Takže to údajné poslouchání hlasu lidu je jen zástěrka a chytrý tah od Macrona.

ANO jede ve stylu pana Pátroviče (budiž mu země lehká)? Špatná akustika, spóry ve vzduchu apod.? :D

To si vždycky vzpomenu na jednu reportáž z doby, kdy zdražilo máslo. Starší paní si v obchodě reportérce stěžuje, jak je to máslo drahé, že už to není normální a asi ho kupovat nebude a přejde na levnější variantu, protože s manželem nemají tak vysoké důchody. Vedle stojí manžel s vozíkem a v něm dvě basy piv. Priority no.

Vždycky se někdo ohání vůlí lidu a nikdy očividně nechápe, co ta vůle představuje v demokratických volbách. V parlamentní demokracii je úkolem voliče vybrat si stranu, která jej bude reprezentovat = z vlastní vůle dávám straně/kandidátovi svůj preferenční hlas, protože si myslím, že nejlépe bude reprezentovat mé zájmy. A nejlépe toho tato strana/člověk dosáhnou tím, že poskládají koalici s jinými stranami, načež budou mít v parlamentu většinu. Když 5 stran dá dohromady většinu, znamená to, že většina voličů dala hlas stranám, které zájmů těchto voličů dosáhnou spojením se do koalice a tudíž je respektována vůle většiny. Tak jaképak nerespektování?

Bohužel, Tomáš Lebeda si u veřejnosti vytvořil masku inteligentního, důvěryhodného a schopného pána. Ale pokud se člověk dostane k informacím z insitucí, kde Lebeda působí/l, tak zjistí, že je to jen další manipulátor, kterému jde jen o osobní prospěch. Takže vlastně správný politik :D

Jestli smlouva neobsahuje nic o tom, že tady USA může stavět základny, ale členové SPD neustále tvrdí, že ano, pak jsou to lháři (nepřekvapivě), ale navíc nevíc, o čem jednají a o čem hlasují a jsou tak naprosto nevěrohodná strana, která by ve sněmovně být neměla. Doufám, že si to voliči uvědomují (já vím, že ne 🙂)

Minulý týden se k tomu vyjadřovala jeho teta, která se mimo jiné údajně se svým bratrem už několik let neviděla. Tohle vyjádření zase pochází od jeho matky. V čem vidíte nekvalitní zpravodajství, když všechny weby reportují to, co říkají dvě různé strany?

Nejsou všichni youtubeři pitomci, co mají potřebu dělat nějaké challenge a vypadat u toho jako idioti. Z těch s mozkem můžu zmínit třeba Radka Starého, přezdívkou Sterakdary, který kromě natáčení hraní her na youtube a streamování na twitchi, začal psát knížky a už má 2 bestsellery.

Tak je pravda, že soudy zatím řešily pouze případy, kdy byl zloděj identifikovatelný, každopádně vždy rozhorly ve prospěch zloděje a tomu, kdo umístil záznam na sítě, udělili pokutu. Pak je otázka, jak by rozhodly v případě, že by fotku zloděje v kukle někdo zveřejnil, nešel identifikovat, ale i přesto ho časem chytili a on by podal žalobu za porušení ochrany osobních údajů, protože na té fotce vlastně byl. Precedens je zatím nastavený tak, že ač zloděj, tak má svá práva.

Byste se divil, ale i zveřejnění záběrů z kamery u domu, na kterých je někdo v kukle, se považují za porušení GDPR, i když nejste schopen toho člověka identifikovat.

Jenže ty drobky pocházely z rezerv, které už vyčerpal, takže teď by se ty drobky projevovaly v navyšování dluhu.