Stíhačka jakou svět neviděl.. 😆

Odkaz  

..na tejden. 😀

Zajděte si na střelnici zastřílet bez sluchátek. Pak se nebudete tak hloupě ptát.

Zase bych ale řekl, že vosy se tam nějakou dobu neukážou..

Vážně se ještě dneska najdou lidi co tohle berou jako událost? "Únik, šokující odhalení!, Applu uniklo,..bla, bla, bla" Vždyť je to furt o tom samém..o trošku lepší foťák, o trošku menší díra nahoře v displeji,..vždyť už se ani nesnaží střídat hranatej design s kulatým aby to bylo aspoň v něčem jiný. Ta věc je hotová a nikdo tam nic převratnýho nečeká. Z Applu se stala normální spotřebka, kterou jednou za pár generací obměníte.

Proč ne, kampaň by neměla být lživá a já na těch plakátech vidím jenom pravdu. Doufám, že ODS ve stejném duchu povede i svoji vlastní kampaň. Tak třeba: "Ano, mohli jsme být normální pravicová strana a krásná! Malý stát, nízké daně,... mohli jsme dodržet aspoň některý z našich předvolebních slibů. Jenomže my jsme řekli NE!" Možná by k tomu Čtvrtníček natočil i reklamu jako tenkrát pro Vodafone..

Mně to stačilo k tomu abych pochopil že tuhle chybu v příštích volbách opakovat nebudu. S krátkou demokratickou pauzou jsme se propracovali do nové totality.

Říkám si jak tenhle "nápor" asi zvládají tamní úřady. Snad ty chudáky nenutí pracovat přesčas. 😂

To byla možná vojna za vás. Podívejte se jak vypadá výcvik dneska. Spousta lidí na YouTube sdílí zkušenosti s DVC (dobrovolným vojenským cvičením), přípravou AZ apod. Nikdo samozřejmě netvrdí, že za 2 měsíce z vás udělají profesionálního vojáka..

Chtěl jsem se tu rozepsat o důvodech proč je vhodnější používat v případě nutné obrany expanzní střelivo, že se tím do určité míry snižuje riziko zranění nezúčastněných osob, že výjimka na nadlimitní zásobníky je vlastně pokus bránit se nesmyslné legislativě EU, která se snaží zasahovat do oblastí, které z mého pohledu jsou a do budoucna vždy mají zůstat výhradně v rukou státu (protože jednou ze základních rolí státu je zajištění bezpečnosti jeho obyvatel v situacích jako je válečný konflikt apod). Chtěl jsem taky psát o tom, že pokud by nás potkal podobný osud jako Ukrajinu, budeme možná ještě rádi za 300.000+ držitelů zbraní, kteří mají aspoň nějaký výcvik a budou možná ochotni tuhle zem bránit. Chtěl jsem psát o tom, že jsme jako společnost čím dál slabší, protože žijeme v iluzi, že když se budeme tvářit že něco neexistuje nebo to zakážeme, že jsme tím vyřešili problém. Pochopil jsem ale, že mi nestojí za můj čas a energii přesvědčovat lidi jako je pan Svorník, jehož "odborností" jsou, cituji: "tuzemské a zahraniční cestování, zajímaví (a ne vždy známí) lidé v Česku, ale i architektura nebo moderní technologie" o tom, že zbraně mají ve společnosti svoje místo (ve správných rukou) a jsou jedním ze základních atributů svobody a demokracie. Pochopil jsem taky, že čtení podobných článků je pro mě ztráta času, stejně jako vyjadřování se k těmto tématům. Přenechám tyhle žabomyší války někomu jinému a svůj čas věnuji něčemu smysluplnějšímu, než je čtení zpráv na novinkách. Děkuji za prostor se vyjádřit. Aspoň do té doby než můj komentář smažou. 🙂

Zní to "komoušsky", protože to je "komoušský". 😉 Možná byste se měl zaměřit na vlastní život a přestat radit ostatním jak žít ten jejich..

V Česku bylo loni podle nějaké statistiky co jsem dohledal na internetu 260.277 držitelů zbrojního průkazu sk. E. Počet obyvatel ve věku 21 - 82let je zhruba 7.945.140 - což vychází, že zhruba každý 30. obyvatel Česka v tomto věkovém rozmezí vlastní ZP sk. E. 21 let je zákonné minimum a 82let jsem zvolil jako horní hranici spíš ze srandy, protože jsem zažil, že na jeden z kurzů MV pro stanovené zálohy státu přišel pán ve věku 82 let a kurz absolvoval. Reálně ten věkový rozptyl samozřejmě nebude tak vysoký a tím pádem můžete namítnout, že na vlastníka ZP sk. E narazíte spíš častěji. Tady je ale potřeba říct, že zdaleka ne každý takový člověk zbraň opravdu aktivně nosí, pak jsou lidi co ji např. nenosí do práce nebo na různá jiná místa, kde to je zakázané, zakazuje to zaměstnavatel apod. Potom se taky ještě můžeme bavit o tom, kolik procent těch zbylých držitelů aktivně trénuje, chodí na kurzy a zbraň jim jenom neleží v doma v šuplíku. Takže ono to zase není tak černobílý a můj osobní odhad je, že legálně ozbrojeného člověka pokud se teda bavíme o střelných (resp. spíš palných) zbraních zase tak často nepotkáte.

Když si tak pročítám ty komentáře, chtěl bych jenom říct, že jsem tím co jsem napsal, samozřejmě nemyslel, že by němci (nebo kdokoli jiný) měli nosit nůž na sebeobranu. Bylo to spíš takové povzdechnutí nad tím, jak běžnému člověku docházejí prostředky k tomu se legálním způsobem bránit. Viz např. podmínky, za kterých můžete v německu získat palnou zbraň pro účely sebeobrany. Zároveň taky netvrdím, že samotná skutečnost, že máte u sebe jakoukoli zbraň vám zaručí vaši bezpečnost. Pachatel si vybírá místo a čas a může se velice snadno stát, že prostě nestihnete vůbec zareagovat. Obecně jsem tím chtěl jenom vyjádřit svůj názor, že regulovat a omezovat zbraně ve společnosti není moc dobrý nápad, pokud seberete možnost bránit se nějak efektivně těm co jsou bezúhonní.

Šišáku, Šišáku, když neumíš česky tak radši buď zticha. ;)

Samozřejmě že příští volby projedou. Jsem dlouholetý volič ODS. Od svých 18ti do dnešních 40ti let jsem v podstatě nikdy nevolil žádnou jinou stranu a pokud tento návrh projde a po mně někdo bude požadovat placení koncesionářských poplatků na základě toho že mám mobil s připojením k internetu tak tahle strana u mě skončila. Dnešní ODS už nemá s pravicí nic společného a já z principu odmítám platit za něco co nepoužívám a je úplně jedno že to je směšná částka. Jde o princip. Ještě bych možná uměl pochopit jeden zpravodajský kanál ČT, případně rozhlasu. Zbytek obsahu za mě patří za paywall nebo může být financovaný z reklam. Svoje publikum si nepochybně najde a pokud bude obsah opravdu dobrý, rád si za něj zaplatím formou nějakého předplatného.

Nevím proč tu řešíte za koho chcete nebo nechcete bojovat..on se vás stejně nikdo ptát nebude. 18-60 nástup, nazdar.

"V České republice se branná povinnost vztahuje na všechny občany státu starší 18 let, a to na základě zákona č. 585/2004 Sb. Branný zákon. Branná povinnost naopak zaniká dnem dosáhnutí 60 let či z jiných důvodů taxativně vymezených v §7 výše zmíněného zákona."

Tohle je bohužel další smutný příklad toho co by si trh efektivně vyřešil sám, kdyby se do toho nesnažil zasahovat stát. Nemovitost je majetkem vlastníka a ten by si měl určit za jakých podmínek ji pronajme. Každý se může svobodně rozhodnout jestli akceptuje podmínky pronajímatele, než uzavře smlouvu.

Já mám 4 děti, tak se lidi trochu snažte.😀

To to je proboha za argumenty? Tahle diskuze vůbec není o ceně? Tady jde o princip. Pokud je ve společnosti shoda že je něco veřejně prospěšná věc/služba vybírá se na to daň. Proč se teda ČT/ČR schovávají za koncesionářské poplatky? Tak nazývejme věci pravými jmény, protože tohle výpalný už v podstatě daň připomíná. Jenom totálně chorej mozek může příjít s tím, že se budou koncesionářské poplatky platit na základě toho, že máte smartphone.