Je škoda že se autor článku více nevěnuje jádru problému, který zeměmělci mají s dovozem masa: Když se tedy dovezou tyto "šmakulády" přes půl světa, farmáři v EU sníží stavy zvířat a TEDY KLESÁ ZNAČNĚ POPTÁVKA PO KRMIVECH, toto způsobuje další pokles výkupních cen zemědělských komodit. Vedle i tak už dost jedovatého koktejlu dovozů z UA, RU, zvýšených daní, vyšších cen vstupů, regulací, kotrol, dalších regulací a dalších kontrol,...
Tak já doufám, že každej trochu serióznější programátor, co tuhle práci dělá nějakou dobu, už dávno nevěří bombastickejm a doomerskejm clickbait titulkům o konci programátorů, který generujou prokliky, nebo zájem investorů jako v případě CEO Nvidia.
Pan Kasík to v článku zmiňuje - programování v LLM je další level abstrakce, holt budeme programovat v angličtině, místo v JavaScriptu.
A co se týče dopadu na lidskou práci? Nejsem prognostik, lidi jsou obecně dost mizerný v predikcích budoucnosti, ale aspoň v následujících letech předpokládám dva trendy - práce pro programátory nebude míň, ale víc, protože se objeví spousta oblastí byznysu, která doteď nebyla lukrativní (najmout programátora bylo drahý, a potenciální zisk byl v řádech milionů, ale tech bros chtěj miliardy). Druhá věc jsou "vlhký sny" o hromadný adopci programátorského myšlení, charakterizovaný prohlášeníma "každý bude programátor". No, nebude. Jedna z charakteristik programátora je, že je ochotnej konstantně failovat, překonávat frustraci, neustále se učit, a vědět, že řešení musí najít on a nikdo jinej. Chodí za mnou netechnický kolegové, kamarádi, členové rodiny, s jakymkoliv problémem co se týka technologií. Rozdíl mezi mnou a jimi není, že jsem expert na tiskárny, televize, telefony, modemy... ale ten, že já vim že instantní řešení neexistuje, a já jsem ochotnej do řešení tu energii vložit, protože mě to baví.
Hodně štestí u generací vyrůstajících na instantní gratifikaci s vypálenejma dopaminovejma receptorama a pozorností kobylky.
Pravda, pravda... no ale co má šéf Nvidie říkat, když na tom závisí hodnota jejich ultra-nafouknutých akcií :D
Souhlas s výjimkou 2): Daň z půdy platí vlastník, ne pachtýř. A pachtovné je u nás jedno z nejnižších v Evropě....Daň z půdy je naopak relativně vysoká (oproti směšné dani z obytných a obchodních nemovitostí)...
V dnešní době drtivá většina pachtýřů platí daň místo vlastníka půdy aby mu ulehčila administrativu, vlastník jenom každý rok dostane zaplaceno pachtovné od zemědělce za užívání jeho půdy, tedy je to náklad zemědělce. Ale i kdyby to platil vlastník, vy myslíte, že by si neřekl o vyšší pachtovné když platí mnohem více na dani za půdu?
Protest plně podporuji přestože nejsem zemědělec. To co se nyní dějě je likvidační pro středně velké zemědělské podniky. Pokud my Češi nebudeme držet pohromadě, v Bruselu si nás namažou na chleba jednoho po druhém, lidi uvědomte si, že příště muže být řada na té skupině lidí do které patříte i vy.
Pro rekapitulaci co se zemědělcům letos mění:
1) podnákladová výkupní cena komodit např. pšenice je 300-400Kč, to nikdo za tu cenu nedokáže vyrobit (cena za poslední roky okolo byla 700Kč)
2) Daně z půdy bezmála dvojnásobné
3) Posunutí výplaty dotací (nevím přesně, myslímže o 9 mesíců později, ti, co fungují z ruky do huby, mají smůlu)
4) Výrazné zdražení hnojiv a ochranné chemie
5) Brutální systém kontrol i několik každý měsíc na jeden pozemek, šílená byrokracie
6) Zákaz ochranné chemie např. pro řepku (má dobrou výkupní cenu, na té si dříve podniky hojily rány, teď už řepku nevypěstují, škudci ji sklidí dříve)
Naprosto s Vámi souhlasím, ale vždycky se najde nějaké to ale. Když si přečtete článek, tak autor v podstatě popisuje, jak s tím vyje.... Nakoupí si všechno možné a odepíše to z daní. Zaměstnanec si nemúže nakoupit toaletní papír, pozvat pár přátel na trachtaci, koupit si každé dva roky nové auto a všechno si odepsat z daní. Takže ano, je správné, aby se odváděla stejná daň, ale také aby se zamezilo nepřiměřené vyvádění finančních prostředků z daňového systému
Ja myslím, že autor článku se snaží říci, že by asi bylo lepší ponechat všem steně daň na 15% - tím, že si pán z článku sníží základ daně zvýšením výdajů, vlastně stát vybere na dani z příjmu méně. Kdyby měl daň 15% jako všichni, nechal by si zdanit celý příjem a státu by tedy poslal více peněz. Věci keré zahrne do nákladů totiž většinou nepodléhají DPH (DPH mu vrátí). Ono to dává logiku, progresivní zdanění dává smysl pouze tehdy, když s ním občané souhlasí a nebudou jej obcházet.
A že by tak dělali něco s tím, že jsou obaly zbytečně velké nebo, že některé zboží má hned několik obalů najednou? Koupila jsem si pleťový krém, který měl celofán, papírovou krabičku, uvnitř plastový blistr a plastový kelímek. To všechno na 50ml krému??? Už ho znova nekoupím. Nebo kozí sýr, který vypadal, že má kelímek z voskovaného papíru. A ejhle, uvnitř byli i pastový kelímek. Takže dvojitý obal, který se jen na oko tvářil, jako ekologický. Tak tohle bych viděla jako větší problém.
Přesně tak, ony by ty obaly mohly velmi často být i poloviční (Jogurty naplněné do půlky kelímku atp.), cukrovinky v plastovém obalu, v něm papírový box, v něm plastové plato a v platě jednotlivé bonbony opět v plastu. Také to nekupuji a je jen škoda, ze nás není víc.
Nedávno jsem viděl v zahraničí, že tamní úřady našly podobný monopol, pardon, on je to ofiko u nas "oligopol", v technologickém sektoru, aby ochránili lidi (protože tamní vládu jěšte lidi zajímají), nařídili mu, že se musí rozdělit na 2 firmy a jednu prodat, někomu jínému, ne opět sobě pod jinou právnickou osobou nebo svěřenským fondem, no a bylo to. Pročpak jěstě toto nikdo u nás ani nevyslovil a proč to nejde když jinde to jde?
Mastili si na nás kapsy. Na mě konkrétně si namastili 230 tisíc. První cenová nabídka v létě 2019. Druhá v létě 2020 o 230tis. dražší!! Nebude tedy překvapením, že mě článek spíš potěšil.
Svata pravda, mel jsem tu smulu zacit stavbu v roce 2021, ceny cihel tehdy vyletely uplne do nebes, cca ze 180Kc/kus az na 310Kc/kus behem par mesicu (Porotherm T44), cihlari jsou nenazrani, osklive zneuzili sveho postaveni na trhu a vsechny nas obrali, preju jim, at se jim to ted vrati. Na Moravu se ted vozi beton mixy ze slovenska a cihly z polska a ceny jsou uplne nekde jinde a o nejake ceske kvalite uz take neni davno rec, v soucasnosti nedava smysl nakupovat staveni material v Cesku.
Rešili jsme také umístění člena rodiny do domova seniorů, už jsme se o něj nemohli kvůli jeho nemoci dostatečně dobře postarat. To, co se v článku popisuje, je naprosto běžná praxe i jinde: "Máme místo, ale musíte dát dar v hotovosti, jinak Vám neudeme moci vyhovět". Je to děs, jak to v této banánové republice funguje
Vyzkoušel jsem během éry smartphonů mnoho značek a v poslední dekádě byl Samsung vždy jedničkou, super výkon, telefon vydržel 5 let i více (ty starší modely S4, S6, S7 mám doma doteď a fungují). Během posledních let ale začal Samsung nesmyslně zvyšovat cenu a kvalita a parametry hardware i software tomu jednoduše neodpovídají, začali ze svých věrných přiznivců dělat hlupáky, jenom ať si sklidí, co zaseli. V dnešní době Samsung už nedává smysl a konkurence jej prostě rozdrtila.
Jako pokročilý programátor se snažím už nějakou dobu využít ChatGPT pro zefektivnění mé práce, bohužel za mě je tento nástroj zatím velmi hloupý, dá se použít pouze k vytváření naprosto základních bloků kódu, navíc velmi často tento kód obsahuje bugy a zásadní logické chyby, které nedokáže ani po upozornení na ně rozumně spravit. Zato přesvědčovat mě o tom, jak si je "tentokrát" jistý perfektním výsledkem dokáže velmi dobře 🙂 Je to pěkný nástroj, ale ještě má před sebou dlouhou cestu a o tom, že by dokázal nahradit opravdového programátora si můžou kluci z OpenAI nechat jen zdát, případně jim o tom ChatGPT může napsat nějakou pěknou pohádku...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Špatný článek, autor zjevně o programování neví vúbec nic a vůbec netuší co tato práce obnáší.Ten kdo jako programátor dělá v práci stále jen opakující se činnost už byl dávno nahrazen v ani se moc nedá říct, že je to programátor. AI je k analýze a nárhu komplexnějších řešení stále zcela nepoužitelné, ostatně asi je vám všem jasné, že každý programátor se snaží vytěžit z AI maximum, ale na "lepší" věci se to zdaleka použít nedá. Myslím že AI povede k velkému zvýšení produktivity přo psaní kódu ale také zcela perfektně nahradí pisálky podobných článků.