Celé toto divadlo s trestním oznámením mi připadá, jako když zloděj křičí chyťte zloděje.

Neříkám že všichni, ale většina Pražáků žije mimo realitu. Taky to tak vypadá. Člověk se až diví, co všechno dokáží "vypotit".

No to bude kalamita, 15-20cm sněhu. Možná tak pro Pražáky. Protože ti jezdí celoročně na letních pneu. Nevím čemu se stále někdo diví. Je zima, tak padá sníh. V zimě je zima, v létě je horko. No a co.

Možná jste pod vlivem vy. V článku se jasně píše že dechové zkoušky na alkohol byli negativní. A nebo jste byl přímím účastníkem.

Nechci odbočovat od tématu, ale toto samé mohu říci o řidičích MV. Těch je ročně podstatně více než myslivců. Ano je to špatná ukázka toho co se může stát. Ale většinou to jde na vrub svátečním střelcům, a nebo tzv. rychlokvašek.

Co má společného cena nájmu s tím o čem je článek? Pokud Pražák platí vyšší nájem, tak ať si najde levnější. Práci vykonává stejnou jako jemu rovný na stejné pozici třeba v Horní Dolní. Ale chápu. Praha je stát ve státě. Českou poštu bych zrušil úplně. Na vesnicích už pomalu všude fungují nějaké podatelny které se jako pošta pouze tváří. A ceny které si účtují za služby už jsou nehorázné. Proto už poštu ani nevyužívám. Vše posílám a nechávám si posílat přes kurýrní služby.

Žádní myslivci nevypustili divočáky z obor. Většina divočáků se dostala do volné přírody v průběhu druhé světové války a po ní, protože v té době došlo k velkému poškození obor. A že se prasata v posledních letech tolik rozmnožila je důsledek zemědělského hospodaření v krajině. To je to velkoplošné vysevání kukuřice pro bioplynky a pěstování řepky. Chtěl bych vidět, jak např. na scelených 50 ha kukuřice ulovíte prase. A vím o čem mluvím. Dokud se kukuřice nebo řepka neposeče, tak není absolutně šance se k prasatům dostat. A není to o gulášku.

Vážená paní, v jednom s Vámi souhlasím, že pokud dojde ke střetu se zvěří na silnici, tak někdy jde i o lidské životy. Ale s čím s Vámi nesouhlasím je to, že za to nemohou myslivci. Řeknu Vám proč. Protože živá zvěř není myslivců, ale státu. Myslivců je až po ulovení, a nebo odchycení. Takže pokud dojde ke střetu zvěře s motorovým vozidlem, tak za to může stát. Myslivci pro to mohou udělat maximálně to, že okolo silnic nainstalují pachové a nebo akustické ohradníky. To je asi tak vše, co v daný moment mohou myslivci udělat. A o přemnožení zvěře nebudu ani mluvit, protože to bych mohl napsat i to, že jsou přemnožení lidé. Stačí se jen podívat do krajiny. Kde kdysi bylo pole, tak dnes stojí satelitní městečka.

Vážený pane, pokud jste opravdu přesvědčen o tom, že myslivci při honu opravdu mají na svědomí to srnčí, které chodilo na vaší zahradu, tak Vám nic nebrání v tom, podat trestní oznámení. Srnčí zvěř se loví pouze při individuálním lovu. A co se týče vašeho 6 ha lesa. Tak ho můžete nechat vyjmout z honební plochy, tím pádem tam myslivci nesmí lovit, a máte vystaráno. Ale pak po těch myslivcích nemůžete požadovat náhradu škody způsobenou zvěří. A také tam musíte provést veškerá opatření k zabránění vzniku těch škod. A o tom jestli je někde zvěř přemnožená rozhoduje kdo? Pokud o tom rozhodují nějací úředníci někde v Horní Dolní, a neznají místní poměry co se týče dané honitby, tak tomu mohou věřit pouze lidé, kteří neví ani jak zvěř vůbec vypadá. Záměrně píši zvěř, protože co je zvěř je jasně uvedeno v Zákoně 449/2001Sb. o myslivosti.

Nejsem Kostrč, ale Kotrč.

Zelenský potřebuje polské MIGy-29 na to, aby je mohl rozprodat na náhradní díly, jako to udělal s MIGy-29 ze Slovenska.

Když odzbrojit myslivce, jak říkáte, tak by nebylo od věci, všem posbírat řidičáky, protože na silnicích ročně zemře víc lidí, než jich postřílí myslivci. To že někdo má s někým problém, pak mu hrábne, ještě neznamená, že všichni myslivci jsou stejní. To jsou horší ti namachrovaní blbečci s BMW a nebo Audi.

Není problém, aby to platili nevládní organizace ze svého. Ze státního cucají dost. Jenže oni si od vlastní hu... neutrhnou. Jen budou stále dokola opakovat, jak je živíme málo. Jak se říká: Nepracuješ, nejíš.

EK je pouze ansábl na to, aby vymýšlel jen samé zákazy, nesmyslná nařízení a podobné paskvily. Jinak je absolutně k ničemu. A ano, je pravda, že tímto nahrávají pouze přeprodejcům, aby nemuseli dělat rukama. Stačí přeprodat a mají vyděláno x procent navíc.

Jednuduché řešení tu je. Já osobně být učitelkou, tak jdu na neschopenku s tím, že po napadení mě bolí hlava, marodil bych déle jak 14 dní, a už je to trestný čin a ne jenom přestupek. A to by už by si dotyčná "dáma" příště rozmyslela aby někoho napadala.

Za 1) ministr vnitra (Rakušan) nemá nic společného se soudci a justicí. Takže nemůže odvolat soudce. To může, a měl by dělat ministr spravedlnosti.

Za 2) ministr spravedlnosti (Blažek) to nikdy neudělá, protože co kdyby náhodou někdy potřeboval pomoc soudců.

A ona jako politruk není komunistický prominent?

Pokud chtějí muslimové dělat rituální porážku (popravu), tak ať si to dělají doma, a nezavádí tu s požehnáním našich politiků nějaké jejich moresy. Já jsem masožravec, ale také vím, jak to zvíře trpí, než úplně vykrvácí. Možná by nebylo od věci, kdyby to vyzkoušeli na sobě jaké to je.

Vždyť by stačilo změnit zákon 180/2005 Sb. jako to udělali u valorizace důchodů. Ale to oni neudělají, protože by byli sami proti sobě.

To co se děje jinde je mi líto, ale já bydlím kousek od Lipna, a za celou dobu, co meteorologové předpovídají extrémní bouřky, tak tady pršelo všehovšudy 3x a to vždy tak max. 15 min. Jediné co jim vychází 100% je, že bude horko. A to je.