Tak si to shrňme v kostce. Paní se nelíbí, že se jí manžel nevěnuje a čučí na Tv v obýváku a ona v kuchyni. A na výraz protestu se ostentativně odstěhovala na chatu. A teď se diví, že to manželovi vůbec nevadí a když ho občas přijede zkontrolovat do bytu, tak on se přesune na chatu. A čemu se diví dylina? Že za ní nepřilez na chatu po čtyřech s kytkou v zubech? To by možná udělal v prvních letech, ale po třiceti? To si neuvědomuje, že ho třeba hluboce urazila? Vím, že jdu proti proudu, ale když ONA odešla od stolu a lože a chce (?) to řešit (?), tak musí začit tam, kde to ONA pokazila.
Navíc, máme jako vždy, jen jeden pohled a popsání problému jen z jednostranného vidění. Jak to vnímá manžel po třiceti letech nevíme.
Ale mezi řádky tušíme, že rozvádět se chce ONA a manžel nechce. Vhodné zdůvodnění se vždycky najde a když ji to Haus osobně radí, tak to má vlastně schválené. Většinou s Hausem souhlasím, ale tentokrát ne. No jo, už nám chlapec stárně a měkne.
Tak nám, resp. vám holky, autorka Lúca oznámila, že single holky nejsou ani zoufalky, ani kariéristky, ani namyšlené fifleny, ani přehnaně náročné na muže, ani ty co nesnášejí chlapy, že to jsou vlastně úúúplně normální ženy co jen momentálně jsou "bez chlapa".
No dobře, teď zparafrázuji Felixe Holzmanna - tak mi teda řekněte čím to je....že slovně se všechny prezentují, že by se vztahu nebránily, ALE ještě nenašly toho pravého. Tím vlastně říkají, že ještě ani v 35 letech žádný muž nebyl ji hoden. Zkrátka doposud fšichni muži byli jen nýmandi a ona čeká na toho PRINCE. Jestli to nebude tím, že takových čekatelek na prince je "něúrekom", ale princů nedostatek. A nebo některé zase tvrdí, že je to osud nebo smůla. Žádný osud, ani smůla. Kdo je single a nechce být single, může si za to sám. Partnera nenajdeme tak, že ho budeme hledat, ale navazováním kontaktů. Spoléhat na štěstí, náhodu nebo strategii znamená zbavovat se vlastní iniciativy. Fatální chybou je hledat „toho pravého“. Hodit se k sobě není fakt, ale dojem. Ono jít na první rande s kontrolním seznamem očekávání a postupně si odškrtávat jednotlivé body je cesta do...single. Jediná cesta je spolehnout se při seznamování na zdravou intuici. Ale jsou prostě holky (i kluci), kteří ji nemají a proto jsou single.
Teď se do mě pustí asi většina feminizovaného národa, ale já zastávám názor NEOMLOUVAT SE. Jak to vyjádřit...? Nevidím v tom logiku. Jako omluvit se "promiň, že jsem smočil jinde, já už to víckrát neudělám" ??
Jak píše níže Antonie, dnes je těchto a podobných frází hyperinflace a stejně by to nevystihlo podstatu problému. Ta manželka, (kromě toho, že má tak dobrou práskačku kámošku), by měla mlčky přijmout okamžitý rozchod z jednorázového úletu manžela a diplomaticky mlčet, když tedy říká, že chce odpustit. Jestli ale chce dělat dusno, dokud se neomluví, může to nakonec skončit krachem. Každé dusno, každá krize má svůj časový úsek. Pokud se vyčerpá a nedojde k usmíření, přijde konec. To by si ženuška měla uvědomit. Manžel už svůj díl k usmíření udělal.
No to je zase téma. Už ten nadpis !! A ty příklady vztahu - lásky v článku. Muž se vyléčí sám, na veterinu si beru dovolenou.
Asi to mají holky, vč. Lúci jinak, ale já mám partnerku i fenku a nejde srovnávat nesrovnatelné. Nemám sílu tady rozepisovat argumenty pro a proti, ale stručně asi takhle :
Když se bude topit ve vodě partnerka nebo fenka, tak ji do vody skočím zachránit. Když se budou topit obě najednou, tak pořadí záchrany je snad jasné !! I kdyby to byla tchýně.
Nenávist k partnerovi - partnerce je běžná. Ošívám se napsat "normální". Ale jestli je normální nenávist v těhotenství, tak rovnou říkám, že NE !
Jasně...už slyším ty odborníky i laiky, kteří mě budou tvrdit něco o splašených hormonech, bla bla bla.
Jsme homo sapiens - člověk ROZUMNÝ a tedy s rozumem by měla umět zacházet i těhotná žena, která je právě v těhotenství nejzranitelnější a potřebuje pomoc, lásku a podporu právě od otce dítěte. A jestli je budoucímu otci odměnou nenávist, tak je někde něco špatně.
Hmm, člověk by řekl, že co slavná žena, to dříve zneužívaná či znásilňovaná. A až na tu jednu "naši"fšechny z Ameriky. Tak mi to připadá, že když slavné a bohaté Američanky takhle prožívaly dětství a ranné mládí, co ty ostatní neslavné? Taky byly zneužívány? Co to je tedy za vzorovou demokratickou zemi, když je takové jednání "normál"? Jestli se ovšem do zneužívání také nepočítá sáhnutí na kolínko před 30ti lety? To by potom měla problém i většina našich holek.
Zaráží mě u té manželky, že kvůli výzvě manžela je "uraženo její ženství a není schopna s ním spát". Tady mi připadá, že manželka je až moc "cimprlich".
Jinak souhlasím s Hausem. Skříň plná čokolády se prostě přejí. Dám příklad - dovolená u moře, skoro všechny holky na pláži jsou nahoře bez. Ale protože jich je habakuk, tak se na ně za pár hodin už nedívám, páč už mi "zevšedněly." Jóó, kdybych jednu jedinou takto potkal u nás před domem, tak to bych se samozřejmě rád podíval. Proč? Protože by to byla vzácnost a ojedinělost.
Senilní Schlafenberg si plete (a nebo možná nerozlišuje) snahu získat holku do postele se znásilněním. To je oč tu běží.
A obdivovat toho násilníka za to, že se "čestně postavil problému a rezignoval na vše" je jen pokrytecká kamufláž paní Markéty Pekari Kuliočko a jejich soukmenovců na násilnické chování Feriho.
Zpočátku jsem byl opatrný v hodnocení toho Feriho, známe novináře, ti dokážou uštvat kdejakého politika či známou osobnost, ale jak dny běží, tak se najednou ukazuje, že to bylo vlastně veřejné tajemství. A najednou se "fšichni" od něj distancují, vč. VŠ,(nikdo nic nevěděl), kde to vše začalo před lety a nikdo to neřešil. Proč? Protože to byl "nadějný politik" zaměřený na antizeman a antibabiš. A ještě něco na co by se měli novináři zaměřit. Jak je možné, že Feri při jeho poslancování, zastupitelování v Teplicích, práci parlamentního výboru, pořádání opileckých mejdanů, sexuálních loudilství a obtěžování, dokázal ještě vystudovat VŠ a získat titul JUDr. To už i v Praze se studuje jako v Plzni? Kdo mu umožnil takhle rychle vystudovat. Nejsem vysokoškolák, ale vím, že nejdříve se vystuduje na Mgr. a po několika letech praxe (?) po složení rigorózní zkoušky lze získat titul JUDr. To je ten Feri génius?
Vyjádření knížete Schlafenberga je trapné a ubohé. Asi si vzpomněl na své mládí, jak dobýval (nebo dobíval?) ženy. Si tak vybavuju, co by to bylo za tóčo, kdyby něco takového prasklo třeba na AB. To by Markéta Pekari Kuliočko určitě chtěla vyhlásit stanné právo. Ale taď je kupodivu (?) skoro ticho po pěšině. Mainstrem média informují ještě tak kdo nahradí Feriho, ale jinak žádné "pronásledování s kamerou domů, za sousedama co tomu říkají, zkrátka téměř nic, jen co nutně musí pustit. Kde jsou ti investigativní novináři Janek Kroupa, Kubík, Slonková a další. Za mladým Babišem jeli podvodně až do Švejcar, jen aby mohli natočit senzaci. A to nic neprovedl, jen je synem někoho, po kom jedou jak slepice po flusu. Čapák už se vyšetřuje 10roků a pořád nic, ale média o tom kecají skoro každý den. Zkrátka, když jsou média nakloněna jedením směrem, tak je shovívavost třeba i u znásilnění. Vždycky se může tvrdit, že si to holky buď zavinily sami, nebo že si to na chudáka alfasamce Feriho vymyslely.
Už se těším na článek Převýchova žen: Kdy ženu změnit lze, a kdy už ne?
No, ale protože jsem muž s mužským mozkem a uvažováním, tak vím, že takový článek na sebe žádná Lúca z redakce nenapíše. Proč? No to je jasné. Žena je od přírody nepřevychovavatelný tvor a my muži to víme a tak to taky bereme. To jen holky si myslí a neustále zkoušejí a zkoumají jak převychovat muže k obrazu svému. Ale to je tak zbytečné, jako převychovat psa, aby nezvedal zadní nožku. A to je celý problém.
Ale konkrétně k článku. Opět komerční slátanina na zářez k aktivitě jedné z Lúcek. Muži jsou vykresleni jako notoričtí ojebávači všeho co má mezi nohama čárku a nebo jako notoričtí alkoholici nebo násilníci. Ale že jsou ženy také manipulátorky, vyděračky, křivé obviňovatelky, lhářky............a muži na to také nějak, často neadekvátně reagují, o tom ani zmínka. No jo, co čekat od Lúcek.
A vůbec, kde je Doremila?
Tak nám třetí redakční Lúca sděluje, že " pravda je taková, že z Ameriky k nám mohly přijít horší věci." Pravda, z Ameriky k nám přišlo dost špatného, ale o tom teď žádná.
Pravda je taková, že svátek sv.Valentýna k nám přišel z anglosaských zemí, tedy má evropské kořeny. Ostatně Řím je také v Evropě. Prvopočátek slavení je na britských ostrovech, nikoli v Americe.
A když už se paní Lucie pustila do krkolomných spekulací o tom, že ho možná mají na svědomí ti milenci, kteří už toho "hormonálního rauše" měli dost a asi by šli raději do bitvy, tak se mohla také zmínit, že byl Valentýn popraven možná (?) proto, že vyléčil nějakého kluka a senátoři v tom viděli nekalé praktiky, dali ho uvěznit a popravit.
Takže možná byl popraven úplně kvůli něčemu jiném, než se mu dnes přisuzuje a zamilovaní s tím nemají vůbec nic společného. A vsadím se, že Amíci ani nevědí, kdo to byl sv.Valentýn, hlavně že ho slaví.
Uvědomuji si, že jako muž vstupuji do diskuze na tento Hausův článek na tenký led. Určitě zde bude reakce mnohých žen, že na tom nezáleží a určitě budou ženy, které budou tvrdit pravý opak. Popravdě si myslím, že ty co říkají , že nezáleží, jsou milosrdné lhářky a ty co tvrdí, že záleží, jsou pragmatické cyničky. Pravda je taková, že už před několika tisíci lety indický autor knihy Kámasútra se tím zabýval a určil vhodné partnery, kteří by k sobě z hlediska fyzického vybavení k sobě "pasovali". Typy můžů - zajíc, býk, hřebec, typy žen - gazela, klisna, slonice. Podle tohoto mustru je jasné, že zajíc nemůže pasovat se slonicí a gazela s hřebcem.
Závěr : záleží na velikosti a výběru protějšku. Jestliže Adéla je "gazela", mohlo by to pasovat. Pokud je "slonice", tak ..........?
Vzpomínám si, jak jsem před lety po bezdětném rozvodu odešel "s igelitkou" ze společného panelákového bytu. Přesněji odjel ve starém UNOu. Koupil starou barabiznu, za 4 roky postupně zrekonstruoval a když to bylo hotové, tak exka najednou chtěla "kamarádit". Hnal jsem ji "svinským krokem". Proč se o tom po letech zmiňuji? Poslední Hausův odstavec je důležitý. Nakvartýrujte si ženskou s dítětem a zapoměňte na vlastnické právo. Proto mé fšechny další porozvodové vztahy byly vždy zásadně "bezdětné". Rozvedené paničky s dětma, které hledaly ubytování byly vždy out.
K dotazu Karolíny - sbalit saky paky, odnést do úschovny na nádraží a vyměnit zámek. Toť vše. K čemu dotazovat Hause.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tady je každá (legální) rada velmi těžká. Když už se do té šlamastiky slečna dostala, přikláněl bych se k naznačené radě Hause. Zapojit přátele a příbuzné do "nátlakové" a trvalé akce na dosažení kýženého výsledku, tj. aby si ten grázlík platil své dluhy sám. Jak toho dosáhnout bych věděl, ale je to tady nepublikovatelné. Tak použiju jednu radu ! Totiž...už jsem se tu někdy zmínil, že moje oblíbená literatura je od Dumase Hrabě Monte Christo. Chce to nápad od slečny, podobně jako v Monte Christo a vymyslet sofistikovaný postup pomsty jak donutit dlužníka nejen splácet svůj závazek, ale také donutit vrátit už zaplacené peníze ručitelce. A využil bych všech možností, nejen Praeter legem - není zákonem výslovně dovoleno, ale ani zakázáno, ale také in fraudem legis - obcházení zákona, až třeba i contra legem - protizákonné. Samozřejmě všechny postupy by musely směřovat k placení dlužníka, nikoli k jeho likvidaci. To jen pro ty, kteří by hned viděli fyzickou likvidaci. Dlužník musí platit, ne být zlikvidován.