Když ta paní ručitelka nemá spolupracujícího policistu, právníka nebo silného svalovce, co ji zbývá? On i ten dlužník může použít nátlakové metody. A ochranu zákonem může využít i on a do problémů snadno může spadnout ona se svými kamarády. Když nezaplatí dobrovolně, nikdo z něj nic nevymůže. Levněji ji vyjde ušetřit za právníky a vymahače, oželet ztrátu a hledat čím a jak škodu nahradit.
První, co bych zkusil je najmout si vymahačskou agenturu. Pracují sice za vymožené procenta, ale veškerá zodpovědnost, jak peníze vymůžou je jejich problém, nikoli zadavatelky.
Tady je každá (legální) rada velmi těžká. Když už se do té šlamastiky slečna dostala, přikláněl bych se k naznačené radě Hause. Zapojit přátele a příbuzné do "nátlakové" a trvalé akce na dosažení kýženého výsledku, tj. aby si ten grázlík platil své dluhy sám. Jak toho dosáhnout bych věděl, ale je to tady nepublikovatelné. Tak použiju jednu radu ! Totiž...už jsem se tu někdy zmínil, že moje oblíbená literatura je od Dumase Hrabě Monte Christo. Chce to nápad od slečny, podobně jako v Monte Christo a vymyslet sofistikovaný postup pomsty jak donutit dlužníka nejen splácet svůj závazek, ale také donutit vrátit už zaplacené peníze ručitelce. A využil bych všech možností, nejen Praeter legem - není zákonem výslovně dovoleno, ale ani zakázáno, ale také in fraudem legis - obcházení zákona, až třeba i contra legem - protizákonné. Samozřejmě všechny postupy by musely směřovat k placení dlužníka, nikoli k jeho likvidaci. To jen pro ty, kteří by hned viděli fyzickou likvidaci. Dlužník musí platit, ne být zlikvidován.
No já nevím, ale odstěhovat se přechodně od manžela, když jsem v práci exponovaná nákaze víc než běžná populace a tudíž pro něj jako pro pacienta v rizikové skupině představuji riziko, nepovažuju za házení přes palubu...
To je úhel pohledu. Vy jste zastánkyní manželky, tak to vidíte jako pozitivum z její strany. Já to vidím jako "zdrhnutí" od manžela v době krize a vytváření si alibi pro rozvod.
Kromě toho, víme jak to chodí v lékárnách - všichni v roušce a jen omezený počet osob, dodržování odstupu a diskrétní zóny. Chytnout koronáče v lékárně není zas až tak pravděpodobné.
Nezklamal jsi Křemenáči. Rozebrals to decentně a srozumitelně z pohledu muže.
Také tam nějak vnímám , že Zuzana nám to podstatné zatajila. Ale neopomněla se zeptat Hause, jestli se má rozvést...takže tudy jdou její myšlenky.
Hausmann nemá tentokrát pravdu v tom, že nemohou vyhořet lidé se zájmy a koníčky. Mohou také.... ale úplně kvůli něčemu jinému a v jiné oblasti. 🙂
No já hlavně nesouhlasím s Hausem v jeho postoji "zkuste s ním vážně promluvit a když nebude chtít, tak pryč od něj".
Pokud je někdo vyhořelý, tak jen pokus o navázání rozhovoru nestačí. Paní je lékárnice a tedy by zvláště ona měla vědět, že je potřeba hlubší pomoci. Píše, že je nemocný. Co když je v tom právě ten kámen úrazu? Nevíme jakou má nemoc a jaké bere léky. A jaké mají vedlejší účinky. Třeba on ví, že by event.zklamal v sexu a z toho je v depresi a tohle je jeho obrana. Přece se dnes ví, že je to otázka hlavně zdravé psychiky než fyzické nemoci. Navíc........to její odstěhování na chatu s výmluvou na koronáč je alibistická výmluva. Každý jsme jinej, ale mě by to hluboce urazilo. Tak si to představ, vím že jsem nemocný, ztratil jsem zájem o fšechno, jsem z toho v depresi, v práci to taky není žádný med a manželka se mi odstěhuje na chatu. Kvůli mně !! Vyhodnocuji - manželka mě hodila přes palubu v době, kdy mi je zle. To přece popírá manželský slib "v dobrém i zlém".
Jestli má někdo milence, tak je to ONA a potřebuje se vyvázat z pro ni nevýhodné situace. A ta zavěšená žena do něj je možná jen "vrba", která je ochotná mu naslouchat. Narozdíl od manželky.
No já si taky ale myslím, že je zbytečné udržovat násilím při životě mrtvé manželství. Obzvlášť, když je jim bez sebe vlastně dobře... K čemu za každou cenu s někým žít, když mě to už nenaplňuje a toho druhého evidentně také ne? Většina lidí se nechce rozvádět pouze protože se hrozí toho procesu a co by řekli lidé, že... Ne protože by dál chtěla být s manželem/manželkou...
Udržovat násilím nebo za každou cenu je opravdu zbytečné. Z celého příběhu té manželky jsem se ale nedověděl, co ONA udělala na záchranu manželství. Zvláště, když dříve to bylo celá léta OK. A jako lékárnice by si mohla vědět více rady než jiné. Píše, že manžel s ní málo mluví (teď už vůbec) a nemá zájem. Ale jaksi jsem se nedověděl, co pro záchranu udělala ONA. Teda kromě toho, že na něj mluví. To bude asi dost málo.
No kdyby muži tak lpěli na své důstojnosti, že by se za ni rozhodli předčasně umřít... tak pak nechápu, proč by vůbec s takovou Xantipou strávili půl svého života? 😄 Tak když zjistím, že se s ní nedá žít, vykopu ji, ať je otravovat jiného chudáka a prostě strávím zbytek života tím, že si užívám, ne? 😄
To je sice dobrá teorie, ale v praxi to bývá jinak. Když to muž neudělá hned "za mlada" (jako já), tak po překročení rubikonu už na to nemá sílu a raději zemře. Neříkejte, že takový případ neznáte.
Co Vám má jako odpovědět, proč s Vámi nemluví? Protože nechce, nemá o čem, nudí se s Vámi...
Covid byl (je) záminka, aby se legálně zbavil Vaší blízkosti.
Ta údajná nevěra před pěti lety - hoďte to za hlavu, jistě to nevíte, tak to neřešte. Něco jiného je, vidět ho a smát se s jinou ženou - to by mě hodně bolelo, více než kdyby šlo o pouhý sex.
S Vašimi rodiči se nechce vidět, protože má špatné svědomí.
V podstatě jste si odpověděla sama, Váš muž lpí na společném majetku. Vy ho nezajímáte. Tedy - z toho vytěžte, co můžete.
Zařiďte si vlastní život, vlastní aktivity, nechápu, proč trávíte večery v kuchyni. To tam furt žerete, či co? Každá pořádná žencká má minimálně tři ctitele, proč je nemáte? Proč s nimi netrávíte večery a noci?
Anebo se užírejte a otravujte život oběma.
Jináč nechápu, proč byste se měli rozvádět? Využijte výhody, že slabší pohlaví zdechne dříve a Vy se dočkáte zaslouženého statusu vdova. Furt to říkám dokola. Co jako v padesáti čekáte? Nebo koho....???
PS: A to se raději ani nedotazuji, jak jste na tom s polykáním. Jasně že blbě. Jak jinak.
To je tak. Když muž žije 30 a více let s Xantipou, tak je kolikrát "zdechnutí" jeho vysvobozením. A Xantipa pak po něm má majetek, peníze, důchod a prudí a otravuje svět dál svou přítomností. A když se pak chýlí její čas, tak ještě před zdechnutím prudí a otravuje v domově důchodců a komanduje ošetřovatelky při přebalování posjaných plenek. To je pak opravdu lepší "zdechnout" včas, než se dožít tak hnusného konce. Rozdíl mezi mužem a ženou je v tom, (mmj) že muži nikdy tak úzkostlivě nebazírují na žití jako ženy. Zvlášť, když to žití není důstojné. To potom mozek vyšle signál a srdce přestane pracovat. Vy to podle vzoru Věry Chytilové vnímáte jako "slabší pohlaví, které brzo zdechne" já to vnímám jako volba mezi důstojností a otravnou zbytečností.
Mmch, když to Věra Chytilová řekla, tak už ji bylo přes 80 a byla protivná a zlá. To jen pro dokreslení.
Tak si to shrňme v kostce. Paní se nelíbí, že se jí manžel nevěnuje a čučí na Tv v obýváku a ona v kuchyni. A na výraz protestu se ostentativně odstěhovala na chatu. A teď se diví, že to manželovi vůbec nevadí a když ho občas přijede zkontrolovat do bytu, tak on se přesune na chatu. A čemu se diví dylina? Že za ní nepřilez na chatu po čtyřech s kytkou v zubech? To by možná udělal v prvních letech, ale po třiceti? To si neuvědomuje, že ho třeba hluboce urazila? Vím, že jdu proti proudu, ale když ONA odešla od stolu a lože a chce (?) to řešit (?), tak musí začit tam, kde to ONA pokazila.
Navíc, máme jako vždy, jen jeden pohled a popsání problému jen z jednostranného vidění. Jak to vnímá manžel po třiceti letech nevíme.
Ale mezi řádky tušíme, že rozvádět se chce ONA a manžel nechce. Vhodné zdůvodnění se vždycky najde a když ji to Haus osobně radí, tak to má vlastně schválené. Většinou s Hausem souhlasím, ale tentokrát ne. No jo, už nám chlapec stárně a měkne.
Jak jste přišel na to, že mluvím o nějakém čekání v koutě? To mě ani nenapadlo a nejsem zastáncem takového přístupu. Prostě někdy už člověka přestanou vztahy bavit a nechce nikoho hledat a je mu dobře o samotě. Já tedy nemám nějaké seznamy požadavků nebo jak to nazýváte. A nikdy mě nenapadlo na nich pracovat. Jenže narazit na normálního obyčejného muže, který nebude naopak mít takové seznamy a požadavky na ženy je opravdu někdy těžké. A za rovnoprávnost a emancipaci já nikdy nebojovala. Ráda budu puťka domácí co udělá chlapovi hezké zázemí a příjemný domov do, kterého se bude rád vracet. Ale oni se jaksi do takových domovů muži nějak většinou po čase vracet zapomenou, protože se jim pak taková žena zdá nudná. No asi máme každý tu svou pravdu a moudrost. 🙂 Mějte hezký zbytek dne. 🙂
Říká se, že ač se to nezdá, tak partnery si vybírají ženy, nikoli naopak. Že prý vy ženy na to máte nějaký šestý smysl vyvinutý už v době lovců mamutů. Tak nevím čím to, jestli je to evolucí, emancipací, ale ten šestý smysl už nefunguje? Asi ne, páč by dnes nebylo 50% manželství (a vztahů) rozvedeno. A kdo podává návrhy na rozvod? Statistika říká, že ze 3/4 ženy. Tak kde je ten správný "čuch" na správného chlapa? A je to opravdu tak, že za to může chlap a nebo to jsou přehnané nároky a očekávání žen? To, že se "po čase zapomenou vracet domů" proto, že je žena "nudná" je proti našemu chlapskému smyslu pro lenost a pohodlnost. Každý muž má rád pohodu a teplo domova. A když se toho dobrovolně vzdá, tak to asi nebylo teplo a pohoda.
No Tys to tady Křemenáči vybílil.. che 😄
Ne všechny, ale většina single po 40 je z nouze ctnost. Oni už někde slyší ten slabý hlásek že stárnou a na stáří zůstanou bez partnera, bez dětí a samy. Ale nepřiznají ani o píď, že z nároků by měly slevit..nebo už dávno měly. Ve svých očích si je jen tak obyčejný mužský nezaslouží..
Ne nejsou to zoufalky ani mrchy, jsou to jen ženy průměrné, bojácné, slabé a muži chtějí silné ženy, protože i oni se někdy potřebují trochu! opřít...🙂 Vzpomínáš na Vrtichvostku? TO byla tak silná žena, že když umírala, utěšovala ještě svého muže..záviděla jsem jí nejen humor, nadhled a mládí, ale právě tu sílu. Moc na ni vzpomínám..Ty asi též...
Pak je tu ještě jeden typ, před kterým chlapi utíkají po prvním rande - zlé, pomlouvačné a nepřejícné.. 😉
Jóó Vrtichvostka, pamatuji a vzpomínám. Vždycky když jsem se tady s ňákou pohádal, urazil, zesměšnil, vyprovokoval.... tak ona mě vždycky v klidu a pohodě dokázala uklidnit. No jo...je to pryč.
Jžš vy jste tak neuvěřitelně moudrý. A to mluvíte obecně o nějaké průměrné singl ženě po třicítce nebo po čtyřicítce? A víte, že průměrný člověk, potažmo žena, neexistuje? A vaše věta: "Kdo je single a nechce být single, může si za to sám." tomu nasadila korunu. Opravdu není možné, že prostě po pár nevydařených vztazích už nenarazíte na nikoho s kým vám je dobře a chtěli by jste s ním žít? Není možné, že někdo žije v takovém místě kde nemůže jen tak lehko navazovat kontakty? Není možné, že tomu člověku v navazování kontaktů brání třeba nějaká nemoc? Nic ve zlém. Určitě jste přesvědčen o své pravdě, ale takhle to ve skutečném životě opravdu nefunguje.
Díky za tu lichotku o moudrosti. A kdo tady psal o průměrnosti? Já? A za tím "kdo je single a nechce být single, může si za to sám" si stojím. Hájíte to staré a otřepané "stůj holka v koutě a oni najdou tě" . Milé holky, léta bojujete o rovnoprávnost, jste emancipované, vzdělané, zastáváte významná pracovní místa a ....čekáte na chlapa? Až si vás najde? Že chlapi nejsou, páč máte větší nároky? No tak hejbněte zadkem a vyvíjejte taky nějakou iniciativu. Jak říká jeden můj oblíbený hrdina v jednom seriálu - "náhoda neexistuje". Nečekejte na náhodu, nedočkáte se. Ale hlavně milé holky, až někdy půjdete na nějakou první schůzku, tak seznam požadavků nechte doma a netvařte se důležitě a odměřeně jako ředitelky zeměkoule. Toto privilegium už máme obsazené my muži. A my o "druhého" muže ve vztahu nestojíme. Tedy pokud nejsme ti gayové.
Ano, hadate správně, to už jsem ale napsala, že by s ním měla ukončit vztah tak či onak. 🙃 O tom to právě je. Něvera je problém a ve většině případu by MĚLA vést k zániku vztahu. Nevím, proč se někteří muži domnívají, že nevěra z jejich strany není tak hrozná. Možná proto, že muži podvádí častěji. Nevěra ale bolí ženy stejně jako muže. Zkuste se zeptat pana Hausmanna co by doporučil 33-letému muži bez dětí, kdyby ho ta jeho podvedla. Určitě UTÍKAT co nejdál.
K tomu Vašemu “postřehu” pane Radek.. ono k té nevěře dojít ani nemusí 😃 Stačí, aby si paní Hanka půjčila třeba telefon kolegyně z práce a napsala tomu jejímu anonym, že ji jako viděl s někým jiným. Nebo se může jen políbit s kamarádem, kterému o tom co ji tento “chlap” udělal řekla a narafičí to spolu na něj. A nebo může “podvést” se svým novým přítelem. Ono možností je spousta, nikdo nemusí být použit jako nástroj pomsty a efekt na toho pána to bude mít stejný jako kdyby ho skutečně podvedla.
A když už jste tedy u mě, ja bych takovýho chlapa poslala k šípku okamžitě. Je par výjimek, kdy se dá nevěra odpustit, snad i pochopit např. když se muž opije a uz dlouhodobě ho nějaká ženská uhání, ačkoliv je ve vztahu a on už ji několikrát odmítl. To ale není případ Hanky.
Ha, opět jeden ze "zažraných" ženských mýtů, který ženy staví do věrohodnější a lepší pozice. Napsala jste, že muži podvádějí častěji. Ha ha. Já se tedy ptám, s kým muži podvádějí častěji? S delfíny nebo ovcemi? A neodpovídejte mi ve stylu, že chudinka svobodná a ještě k tomu panna nevěděla, že ON je ženatý. Na to vám odpovím, že znám docela dost svobodných mladíčků, co obšťastňují vdané paničky různého věku. Takže já vidím nevěru jako fifty fifty.
Co by komu doporučil Hausmann nevím. Dokonce si myslím, že pan Hausmann teď ke stáru tak trochu vyměkl a jde vám ženám na ruku nebo aspoň není tak jednoznačně "šovinistický".
A pokud jde o to posílání k šípku. No dobře, to je na rozhodnutí každé podvedené. Jen se těším na článek (a že už jich tu za ty roky bylo) až se gard obrátí. "Zaufalá nevěrnice" bude posílat dotaz, co má dělat, když ji manžel chce za nevěru opustit. A jaká bude většinová ženská reakce? Takováto: chudák žena, manžel si ji nevážil, tak co ji zbývalo, - manžel je necita a egoista, který nechápe potřeby ženy, patří mu to, - je třeba se osvobodit od starých klišé, když můžou podvádět muži, tak ženy mají taky právo,- bla bla bla. Zkrátka zase bude vinen muž a podvádějící manželka utiskovaný chudáček.
Tak nám, resp. vám holky, autorka Lúca oznámila, že single holky nejsou ani zoufalky, ani kariéristky, ani namyšlené fifleny, ani přehnaně náročné na muže, ani ty co nesnášejí chlapy, že to jsou vlastně úúúplně normální ženy co jen momentálně jsou "bez chlapa".
No dobře, teď zparafrázuji Felixe Holzmanna - tak mi teda řekněte čím to je....že slovně se všechny prezentují, že by se vztahu nebránily, ALE ještě nenašly toho pravého. Tím vlastně říkají, že ještě ani v 35 letech žádný muž nebyl ji hoden. Zkrátka doposud fšichni muži byli jen nýmandi a ona čeká na toho PRINCE. Jestli to nebude tím, že takových čekatelek na prince je "něúrekom", ale princů nedostatek. A nebo některé zase tvrdí, že je to osud nebo smůla. Žádný osud, ani smůla. Kdo je single a nechce být single, může si za to sám. Partnera nenajdeme tak, že ho budeme hledat, ale navazováním kontaktů. Spoléhat na štěstí, náhodu nebo strategii znamená zbavovat se vlastní iniciativy. Fatální chybou je hledat „toho pravého“. Hodit se k sobě není fakt, ale dojem. Ono jít na první rande s kontrolním seznamem očekávání a postupně si odškrtávat jednotlivé body je cesta do...single. Jediná cesta je spolehnout se při seznamování na zdravou intuici. Ale jsou prostě holky (i kluci), kteří ji nemají a proto jsou single.
Nejvíc to vidím na bod B. Ten chlap se nehodlá omluvit, protože si vůbec neni jistej, jestli tu nevěru nechce zopakovat. Což je podle mě celkem průser. Tak či onak, paní Hana by to měla s dotyčným ukončit. Podvést někoho po 3 letech vztahu a ještě se chovat jakože to vlastně není žádná věda, značí to, že k paní Hance ten chlap nemá žádnou úctu a jejich vztahu si neváží. Dle mého názoru jediný správný řešení je takovýho chlapa poslat do 🍑. Paní Hanka se může ještě rozhodnout jestli ho “jen” pošle někam, nebo jestli ho pošle někam s lekci - před ukončením vztahu ho může podvést a pak mu říct, že to “bylo jen jednou a nevidí proto důvod se omlouvat”, ať paní ale počítá s tím, ze tohle mužem tolerováno nebude. Oni na tohle mají “muži” totiž dvojí metr.😂 Každopádně něco mi říká, ze pokud paní v takovém vztahu setrvá, bude se jen trápit. Ono se ne nadarmo říká, že důležitější je jak se k tobě člověk chová, ne jak moc ho máš ráda.
Docela by mě zajímalo, co byste doporučovala té podvedené manželce, kdyby se ten manžel přece jen omluvil.
Po přečtení toho vašeho feministického výblitku předpokládám, že stále to stejné - kopnout do zádele. Fšechna ta vaše doporučení jsou jen a pouze vedoucí k zániku. A ještě jeden postřeh. Pomstít se taky nevěrou, jak doporučujete, je sice možné, ale je otázkou, jestli z té pomsty bude cítit radostné zadostiučinění. Vy asi ano, když to doporučujete. Tím jste ale popřela zase jeden ženský mýtus, že vy holky k sexu potřebujete to emocionální souznění. Houbec, nejste v ničem lepší než my muži.
Kromě toho, já bych k pomstě nepoužil žádnou chudinku, která by vlastně nevěděla, že nejde o NI, ale o pomstu manželce. Páč když pomsta, tak se to přece manželka musí dozvědět odemě ne? A to je teda hodně podlé. Ono je rozdíl když jsem nevěrný protože jsem podlehl kouzlu té ženy a ta nevěra praskne, třeba přičinlivou žalobnicí a nebo jsem nevěrný jenom proto, abych chtěně ublížil manželce. Ano i někteří muži se takto mstí svým nevěrným manželkám, proto říkám, že nejste lepší než my muži, jen to o sobě neustále melete.
Hm, mám pocit, že manželka je na něm hodně závislá. Pokud ji on podvedl a ví, že by jí stačila omluva ... Z jeho pohledu - proč by to dělal? Nevadilo jí to zásadně poprvé, nebude jí to příliš vadit ani příště. Připadá mi to, že podvedená manželka má strach z rozpadu vztahu více než podvádějící manžel.
Pokud má takový strach z rozpadu manželství, tak by neměla vyžadovat tu pitomou OMLUVU. Konec konců máte pravdu, že omluvit se za každou nevěru může donekonečna. To ale vztah nevyřeší.
Tak v prvé řadě pokud mi ve vztahu něco chybí, měl bych nejdříve otevřít pusu a říci v čem přesně je problém. Pokud nebude vyslyšen, nebude chuť řešit problém, pak ať rozepíná poklopec někde jinde, ale neříct slovo a hned skončit v posteli s jinou je prostě podpásovka, která do vztahu nepatří a omluva je to nejmenší. Mimochodem, to že neumím s partnerem mluvit i nepříjemných věcech o něčem svědčí, že by nezralost?
Nezralost? A co když je to jen taktické mlčení před nekontrolovaným histerickým výlevem manželky. Každý muž a každá žena za ty roky zná svůj protějšek a ruku na srdce, se všemi ženami se nedá mluvit přímo a na rovinu. Jsou prostě ženy, které to neustojí říct ji na rovinu "hele mě se nelíbí, že jsi v posteli stejná jak ta nafukovací panna pod postelí". Ha ha.
😆😆Tak to bylo vtipný. To je poslední co bych mu věřila, když se nedovede kát.
Tak dobře, tak vám (všem na tomto vláknu) řeknu co by následovalo po omluvě á lá "promiň, že jsem smočil jinde". Ihned by následoval výslech "a proč?, a byla lepší než já?, tobě se líbí zrzky (blondýny)?, jak si to mohl udělat?, ty už mě nemiluješ?, už se ti nelíbím?, kolik jich bylo před tím, než tě má kámoška viděla?, teď se omlouváš, ale já tvé omluvě stejně nevěřím!, maminka mi říkala, že.......a měla pravdu!, bla bla bla......
No uznejte holky, za takový zostřený výslech mi ta frázovitá omluva nestojí. Ha ha.
53
Sledujících
1
Sleduje
53
Sledujících
1
Sleduje
Vnímám to jako vydírání, když mi nedáš (nebudeš na mne milá), budeš platit...to není trestné?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak už popsal Hausmann - milé a vstřícné chování je k ničemu. Naopak, slečna musí být "drsňák" a jestli na to nemá, tak musí najmout třeba bráchu, tátu nebo jiného příbuzného nebo známého.