Teda koukám, že Kašpárek v rohlíku není ani trochu kontroverzní téma. Za 24h jen čtyři komentáře?
Ani já nebudu polemizovat, sdílím s Vámi jak nadšení pro Kašpárka, tak lhostejnost k Oasis (vždy raději Blur).
Kašpárka v rohlíku jsem naživo viděl poprvé vloni v Hradci na RFP a byl to skvělý zážitek. A ani trochu jsem se necítil trapně, že dítěti, které jsem měl s sebou, bylo už osmnáct.
Neviděl bych to tak dramaticky. Naštěstí máme ještě senát, s jeho zásadně odlišným způsobem volby a volebním cyklem. Jeho role v ochraně demokracie a protiváhy v případě pokusů o zabetonováni mocenských pozic - jako se stalo v Maďarsku, Polsku a aktuálně na Slovensku - je, myslím, ještě důležitější, než prezidentova. A nikde není řečeno, že bychom si příště zvolili nějakého dalšího Klause nebo Zemana.
Kolem EET koluje spousta mýtů i vyložených lží. Nejsem vůbec fanoušek AB, ale kritika EET od začátku byla, a stále je, vedena lživými argumenty.
EET = registrační pokladna, jen místo fyzické pokladny jde o řešení v "cloudu". Nic víc, nic míň. Obojí slouží k evidenci hotovostních tržeb pro daňové účely a je spojené s povinností (kterou nikdo nezrušil) podnikatele vydat proti platbě v hovosti účtenku. U EET i RP je klíčovou vlastností to, že účtenka je jednoznačně identifikovatelná a v evidenci nepozměnitelná, takže lze garantovat, že podnikatel konkrétní hotovostní příjem zaevidoval jako příjem - a to v plné výši. Kontrolorům to dává do rukou nezpochybnitelný nástroj ke kontrole prostým kontrolním nákupem. Cloudové řešení má navíc tu výhodu, že eliminuje rizika ztracených RP apod.
Je smutnou pravdou, že ODS - konkrétně Topolánkova vláda - zablokovala před (skoro) 20 lety registrační pokladny a od začátku urputně bojuje proti EET.
Pokud jde o ty mýty: 1. Ne, EET nešpehuje občany za co utrácejí. Datová věta neobsahuje ani informaci o tom kdo platí, ani za co platí. 2. Ne, EET nešpehuje podnikatele a nenutí je být 24/7 online. Je to jen o nahrání (povinně vystavené) účtenky do systému. A jestli se dobře pamatuju, bylo povolené to udělat ve stanovené časové lhůtě (48h?) i dodatečně, jako dávku účtenek. Pro případy, kdy není v době vystavení účtenky on-line.
Ještě bych zmínil jednu věc, která od té doby změnila svět - internet a sociální sítě. Tyhle dva "nástroje" zásadně oslabily vliv tradičních médií a fungují jako obří katalyzátory vlivu prostřednictvím šíření lží a vyvolávání strachu z "těch druhých". Výsledkem je, že kam se podíváš, všude je polarizovaná společnost do dvou nesmiřitelných táborů, které ztrácí schopnost spolupracovat a shodnout se aspoň na základních cílech a hodnotách. 😕
Pěkný článek. Teď se v diskuzi zhádají všichni příznivci různých protichůdných teorií aby silou "argumentů" rozhodli, kde je pravda. 🙂
Jediné co víme (skoro) jistě je to, že ten kluk (asi 😉) opravdu chtěl Trumpa zabít. Zbytek už jsou jen fantazie a dohady a žádnou diskuzí se pravdy dobrat prostě nejde - a je jedno, jak silnou víru kdo v jakou teorii má. Tečka.
Kam tenhle facebookový způsob "hledání pravdy" může vést, když se to domyslí ad absurdum, je docela hezky ukázáno např. v epizodě "Pravidlo většiny" seriálu The Orville (Odkaz ).
Sám jsem to sice nezkoušel, ale přijde mi, že "pásová" práce u pokladny v supermarketu je jedna z nejotravnějších, jaké může člověk vykonávat. Proto bych posun že židle u pokladny k podpoře a dozoru nad chodem pokladen automatických rozhodně nevnímal jako degradaci, ale spíš naopak. Zajímalo by mě, jak to vnímají samotné pokladní.
Jinak, já samoobslužné pokladny používám rád.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak aspoň víme, jak by Trump řešil napadení USA Ruskem. Nechal by jim Aljašku a bylo by po válce...