Ručníkáři asi dostávají hodně přes hubu když už po pár dnech škemrají o příměří. Poslal bych je tam kam slunce nesvítí, buď trvalý mír nebo je ještě chvíli dusit.

Třeba se řídí heslem "do tří centimetrů to hřeje a pak to stejně opadá samo". I když tam asi není potřeba si pěstovat takovou smradlavou termofasádu.

Jak říkám, meteorologové a politici jsou jediná "povolání" která můžou zcela bezostyšně lhát v médiích bez strachu z následků.

Před pár dny nás ti první přesvědčovali že bude tak dlouhá a krutá zima že už mám za dveřmi hrablo na sníh a kbelík písku a teď nám zase tvrdí že skoro ani nemá cenu "zazimovat" sandále. Můžeme si být jisti že jedna z těchto dlouhodobých předpovědí je správná ale nikdo neví která.

Také jsem velmi rád že se z mých daní přispívá "chudým" podnikatelům na jejich hračky. Elektromobily netáhnou, například Němci na ně dotace ruší a my je budeme zavádět. Já bych navrhl aby stát pro podnikatele vypsal ještě dotace na tryskáče a na jachty. Milion sem nebo miliarda tam, na důchody nebude ale hlavně ať se bohatí mají ještě líp. Po dvou letech auta prodají a koupí si nová. By byli blbí nevzít si když jim stát ty peníze doslova vnucuje.

Je úplně jedno na čem se shodli nebo neshodli. Je vidět že jediný kdo smí v ANOsektě prezentovat platný názor je její majitel. Ostatní mají svůj názor jen do okamžiku kdy se vyjádří "taťka Šmoula", pak jsou povinni se přizpůsobit. A vůbec jim to není trapný protože jsou to už jen bezpáteřní krysy.

První Marteny (glády) jsem si koupil krátce po revoluci. Sice drahé ale vydržely mnoho let, asi 3-4x je dostal do rukou švec a znovu je podrazil. Do koše šly až v momentě kdy se začaly rozpadat ve švech.

Koupil jsem nové a během několika dní jsem je reklamoval, křivě našitý jazyk se po pár desítkách kroků sesunul až ke kotníku. u dalších se asi po půl roce začala trhat kůže těsně za ocelovou špičkou a u posledních mi praskla podrážka napříč boty v celé síle materiálu. Zřejmě kvalitní výroba někde v Asii, tipoval bych přímo Čínu.

Glády nosím dál ale téhle značce se už raději vyhýbám. V současnosti mám už podruhé podražené Steelky a mimochodem jsou oproti Matenám za třetinovou cenu.

A že nemají odbyt bych ani tak nepřičítal jejich kvalitě (ta podle mne skončila s přesunem výroby na dálný východ) jako spíš nekvalitě. Prostě tyhle předražené čínské křusky nikdo nechce.

A proč by to té "mámě postiženého syna" nemohl vysvětlit pan Šmucler? Když už se vyjadřuje k věcem jimž opravdu rozumí (na rozdíl třeba od covidu) tak by mohl zdůvodnit proč bílá výplň stojí minimálně 13 stovek a jaký vývar z toho má konkrétní pan doktor. Neznám totiž zubaře který by nějak strádal.

Soudní zákaz jezdit jakýmkoliv dopravním prostředkem nebo používat jakékoliv technologie a při každém porušení 50 ran devítiocasou kočkou. Když nechtějí škodit ostatním tak ať chodí pěšky i když největší škodou asi bylo že je fotr nestříkl do záchoda.

Koukám že autor dal v článku jasně najevo že je placený od nadatlovaného slova. Když použijete stejnou větu dvakrát se dá přežít ale celý odstavec do posledního slova? Opravdu je to tak zásadní problém si to po sobě přečíst?

A co takhle nějaká speciální daň za žraní trávy by nebyla?

Je to marný, je to marný, je to marný. Kolikrát měsíčně se objeví články na podobné téma a stejně se vždy najde někdo kdo uvěří že "letadlo" funguje, nigerijské maily jsou opravdovou cestou ke zbohatnutí nebo že nutně potřebují vysavač za 200 a hrnce za 100 tisíc.

Naděláte. No a co, vezl most a došla mu nafta. Co je na tom k nepochopení?

Teda tady se dnes se zajímavými články doslova perlí. V tomhle Ukrajinci "sestřelí dvě lodě", v jiném má chlap "svázané oči".

Prostě co titulek to adept na Pulitzera.

U té hloubky ponoru bude možná zakopaný pes v tom že 6000 stop není 6000 metrů.

Jenom čtvrtinu? A není to málo Antone Pavloviči?

Při shánění informací narazili na úředníka který měl špatnou náladu. To je hodně špatný vtip. Ještě jsem za celý svůj život nenarazil na úředníka který měl něco zařídit a měl dobrou náladu. Vždycky jsme pro ně jen otravný hmyz co je vyrušuje ze slastného nicnedělání.

Nic se jim nestane. Maximálně "ty ty ty" ale toho šoféra co na ně upozornil čekají problémy. Co si to vůbec dovoluje bonzovat na benga.

Proč to nepostavit někde v průmyslové zóně kterých jsou v tomto bordelstátě mraky. Ono se to raději postaví v chráněné oblasti která je navíc záplavovou. Už to ví investor že mu jeho investici může každoročně zaplavit jarní voda?

Aha takže jedna ze soudcovské kasty "nedotknutelných". Když si na ni někdo něco dovolí tak kolegové od fochu pomůžou dotyčného seknout přes pracky. A určitě nebudou podjatí.

Ale to je přece cílem. Dotlačit co nejvíc lidí do TČ a elektromobilů a pak jim pořádně osladit cenu elektriky.

Také jsem jedním z těch "postižených" a už přemýšlím jak vedle TČ postavím kotel na dřevo nebo na peletky.