Ach jo, to zas bude mrtvých a zmrzačených Ukrajinců. Ta cesta do vytouženého NATO je pro ně hodně náročná. Ty russsáci, já je nechápu. NATO je vysloveně mírová organizace, zaměřená jen na obranu a nic jiného. NATO nikdy nikoho nenapadlo a neokupovalo. Tak proč to Ukrajině dělají ?
Buďme korektní. NATO už v minulosti vstoupilo do konfliktu jako útočník a o obranu se nejednalo.
Ve válce v bývalé Jugoslávii NATO útočilo a nebránilo se.
(vůbec nehodnotím oprávněnost, jen konstatuji fakt)
Kdo má dluh nemůže nikdy říct že je svobodný a musí si sakra dávat pozor na hubu, aby nekecl něco nevhodného nevyhodili ho z práce, v případě že má odlišný ideologický pohled než šéf. Za komunistů když měl někdo blbé kecy a nebyly moc velké a nezavřeli ho, tak mu to bylo jedno protože většinou za stejné peníze nastoupil někam jinam. Všichni v průmyslové sféře měli přibližně stejné prachy a rozhodovalo a závidělo se podle tohokdo měl větší flákárnu. Dnes jsou hypotéky, ale bezúračnou půjčku asi žádný mladý v žádném podniku nemá 😀🙋
Bezůročnou půjčku mám od bank
Pan Kahánek předkládá informace o našich dluzích, obzvlášť mezi mladými lidmi. Dobře, nebo špatně? Proč nikomu nevadí tolik reklamy na půjčky? Pusťte si televizi, v některých případech "dokonce vyděláte", když si vezmete půjčku, přece je to tááák výhodné. I peníze Vám dáme hned v hotovosti. Takové kecy. A pak můžete číst varující články, jak mladí dluží a o finanční negramotnosti čechů. Hned vzápětí nám známý ekonomický expert vysvětlí, že si musíme půjčovat víc, aby jsme zachránili tu naši ekonomiku a podpořili spotřebu. Bez půjček ty německé platy nedohoníme. No jo, jenomže zisk z banky jde do zahraničí. Takže podporujeme zahraniční důchodce, válející se u moře. Nezáviďte, vezměte si půjčku a můžete se válet taky. Vy to ale budete muset, na rozdíl od nich, krvavě zaplatit.
"dokonce vyděláte" by bylo hloupé. Dobrý dluh MUSÍ vydělat -proč by si ho jinak člověk bral?.
Se svým dluhem (+-3M) jsem naprosto v pohodě a velmi pravděpodobně jej o nějaký ten milionek navýším. Kdo s financemi umí pracovat, ten vydělá "díky" dluhu podstatně víc, než kolik jsou úroky.
Také si říkám, že bych musel být úplně finančně negramotný, kdybych nevyužíval dluhy. Solidně vynáší být zadlužen.
Banky takovou možnost samozřejmě mají. Nevyužívání této možnosti je dáno spíše zvykem spekulovat na pokles sazeb. Není tu jediný racionální důvod, proč nenabídnout lidem nějakou racionální sazbu s fixací na 20 nebo 30 let.
Dlužník může smlouvu porušit. Je za to zanedbatelná pokuta(max. 1%).
Nebo dokonce do 4 let lze hypotéku splatit bez pokuty.
Komu by se v takovém případě chtělo uzavírat fixaci na 30let? Banka k tomu nemá jediný rozumný důvod.
to se máte čím chlubit, že jste politik ANO. Vám nevadí, že nejste politická strana, ale sekta? Vám nevadí, že o všem u vás rozhoduje bývalý agent STB? Vám nevadí, že váš předseda lže, krade a podvádí? To svědčí o vašem charakteru. Přeji vám váš úspěšný život (pokud za úspěch považujete ,být politikem v sektě ANO), ale v mých očích jste jen bezpáteřní křivák, který dokáže je lízat paty svého předsedy a využívat výhody členství v sektě.
Moc i životě nevíte s podléháte propagandě. Názor si dělejte podle vlastních zkušeností ne podle toho co kde čtete nebo co vám kdo nakuká.
Třeba jednou pocopíte.
Máte pravdu znám hodně lidí kteří byli nemocný a nemohli chodit do práce a sotva dostali důchod najednou jsou zdravý soused dokonce vleze i na stafle a před tím byl těžce nemocný. A politici to mají stejne. Čím víc funkcí tím jsou pracovitý. Tak možná i Vy když seženete další práci třeba takový pokrývac. To by jste ani vozík nemusel používat.
Děkuji za důvěru. Opravdu se snažím a věřím tomu. Rehabilitace a cvičení budou ještě dlouhé a kruté.
Dneska ani zprávu nenapíšu - Vše musím diktovat.
Ale věřím že to zvládnu.
Ještě o jedné práci uvažuju i když nic velkého. Připravuju kurz finanční gramotnosti - Vždycky jsem chtěl učit.
Tak to je při pátku negativní zpráva. Pro správné fungování pracovního trhu potrebujeme nezamestnanost kolem 8% , aby se dalo ve firmách vybírat z kvalitních pracovních zdrojů a aby kandidáti soutěžili na pohovorech znalostmi a umem.
Napište o tom nějakou studii, třeba získáte Nobelovu cenu.
Odborné kruhy uvádí zdravou nezaměstnanost většinou mezi 3-5%
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se lze doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až kolem 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Pokud má žák k dispozici psaný obsah výkladu, tak má větší šanci na osvojení látky než při pouhém pasivním poslechu téhož obsahu. Důkazem je, že básně se učíme z knih nikoli poslechem. I když může mít vyprávění své kouzlo, hlavní slovo při nabývání faktografických znalostí mají většinou buď stručné chronologické zápisky nebo kvalitní text z učebnice. Úspory jsou jistě možné všude, ale ve školství obzvláště. Naše školství jde poslední dobou razantně dolů.
Co tím chcete říct?
Že stačí spočí spoléhat se na AI a není nutné mít vlastní představu jestli nám nekecá?
V okamžiku kdy se člověk dostane mimo signál tak nepotřebuje mit predstavu o světě?
Už nejsou potřeba lidé kteří si dají informace dohromady a přijde s něčím novým - Dnes už vážně stačí AI, Není už potřeba myslet vše už bylo vymyšleno stačí se zeptat.
Další věcí je že na to aby člověk věděl na co se zeptat musí něco vědět - Musí vědět co nevi.
Nohl byste to trochu vysvětlit? Co je na tom podle Vás hloupé.
Podle mne je hloupé zjednodušení, že se na dovolenou nemá půjčovat.
Pokud budu mít větší výdaj (třeba dovolenou), tak půjčku zvážím a pravděpodobně ji použiju.
Moje peníze mi přinesou víc, než kolik zaplatím za půjčku. Pokud budu neustále používat finanční rezervu, nikdy si ji neudržím.
Pokud nebudu mít finanční rezervu, nemohu s penězi nic dělat, protože nemám jistotu.
Když nemůžu s penězi nic dělat, nemám z nich výnos a musím se spoléhat na prodej svého času v práci.
Když do práce musím, přestane mě těšit ráno vstáva jít do práce.
Tohle je to o čem finanční gramotnost je. Vědět co peníze stojí a kolik vynesou.
Dnes si půjčuju mezi 0-3,5% RPSN a výnos z peněz mám 8-10% po zdanění, vše pomocí standardních produktů, které může využívat téměř každý - když jsem začínal měl jsem jen nízké limity, bankovní historii je třeba si vybudovat, stejně jako projít několika AML kontrolami)
Moneta se na spořáku opravdu nepředá.
To mě hodně vytáčí. Ale tak za poslední dva roky se dalo vydělat něco málo s nulovým rizikem. Aspoň částečně to redukovalo ztráty
Na Spoření Extra 3 mají 3,7% bez podmínek a limitu - kde Vám to dají?
Do limitu mám v RB a ČSOB, ale stále zůstává spousta peněz, co je třeba někam umístit (mám půjčené už skoro 2miliony s 0%RPSN - které musím každý měsíc vrátit a znovu si půjčit)
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Když vezmu v potaz Čínu, USA, válku na Ukrajině a Indii , tak by se měl celý evropský Green deal zrušit. To je jako byste chtěli snížit hladinu rybníka tím, že naberete lahev vody.
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Klasický princip: "když to dělá on, já můžu také".
Je na každém, jestli mu to morálka dovolí.