Pravice, která se dá nazvat i krajní pravicí, se dere do popředí EP. Leyenová, která reagovala na události v Gaze navýšením financí z EU do Palestiny na 3x-násobek, přestože musela mít alespoň elementární povědomí o faktu kde finance končí. Nikoliv v humanitární pomoci civilistům, ale v rukou islamistů, je na straně přímo zodpovědné za další vývoj..... Když jsem se po volbách do EP díval na vzestup stran, které snesou označení populisticky ultrapravicové, jak se promíchávají s pragmatickou (i středo)pravicovou politikou, a s jak velkým úsilím současná progresivistická liberální levice ustála "vůdčí roli", říkal jsem si, že EU dostala poslední šanci k návratu k normálu. Události posledních dní, tedy volební výprask podobně nastavené politiky Demokratů v USA, nyní regulérní pogrom na Židy uprostřed EU, je děsivé memento výsledků současné politiky levicových elit. Bod zlomu je strašidelně blízko (pokud již nenastal). Pokud se nevzpamatují, tak "nejtemnější hodiny dějin" teprve nastanou.
Když jsem cca dekádu zpět, na diskuzi napsal, že se všichni zbláznili a že si zaděláváme na znovuzrození "nového Adolfa", tak jsem dostal ohromnou sodu (a ban na 24h). Ale,.... vzpomínáte na Šluknovsko, 2011? Jak náckové "bránili" občany, před "pobírači dávek"? Nezapomenu na vyjádření jednoho týpka: ".... nácky fakt nesnáším, ale jen voni nás brání, tak ať jdou klidně do politiky...hodím jim to..." Myslím, že relativně klidné období po WWII a po ColdWar je nenávratně pryč..... Co teď s tím?
Napadlo už někoho, že to třeba není ani tak o Trumpovi? Že po něm vyloženě Američani netouží, jako po spasiteli? Ale, že spíše než "touha po Trumpovi" to byl vyloženě odpor k progresivistické elitářské levici, kterou Demokraté nyní jsou? Z Trumpa nadšený opravdu nejsem, ale pokračující kurs Demokratů odmítli Američané hodně přesvědčivě, za což jsem osobně rád. Kéž by podobnou cestou pragmatismu šla i Evropa, dokud je ještě čas (pokud je). A k titulku.... Trump sám o sobě není prohra demokracie, jen je její nejviditelnější postavou. Demokracii si porážejí "demokraté" sami.... A pokud se o demokracii obává i soudružka Konečná, měli bychom se mít na pozoru všichni, co pro nás není demokracie jen prázdným heslem. Historie nám ukázala, že komunista ohánějící se demokracií nevěstí nikdy nic dobrého.....
Jak zde v diskuzi zmiňuje i p.Eliáš, existuje i další "adept" na vlastnictví. A ten dokonce za Krym i de facto zaplatil.
Dohledal jsem a předkládám:
V roce 1923 proběhla v Moskvě návštěva zástupců židovské americké org. Joint Rozin a ti nabídli půjčku s prominutím splacení, pokud do roku 1945 bude vytvořen na Krymu (a okolí) autonomní židovský stát. Pro byl Trockij, i Stalin..... Ten požádal o odklad, kvůli mnohonárodnostní otázce. V roce 1944 začal Stalin vyhánět a likvidovat Krymské Tatary (kvůli kolaboraci s Hitlerem). Zároveň požádal o prodloužení lhůty do roku 1954 nebo 1955 (tuším). Ale zemřel dříve (1953). Řešení "podědil" Chruščev a ten s tím naložil, jak naložil....
Zástupce generálního ředitele izraelského ministerstva pro záležitosti diaspory:
„Naše ministerstvo mělo jasné indicie organizovaného pokusu zaútočit na izraelské fotbalové fanoušky. Tyto informace byly včera v 19 hodin sdíleny s příslušnými izraelskými bezpečnostními agenturami, které je obratem sdělily svým nizozemským protějškům. Bohužel, nizozemské bezpečnostní orgány, ačkoli měly tyto velmi konkrétní informace v předstihu k dispozici, nedokázaly zajistit bezpečí izraelských fanoušků a zjednat pořádek."
A levicová progresivistická Evropa se diví a obává vzestupu pravice a ultrapravice?
Je to právě z těchto důvodů. Tam vedete Evropu..... A proto v USA nevyhrála Kamala a Demokraté. Není to o tom, že by si v USA bytostně přáli Trumpa, ale že si bytostně nepřáli pokračovat s progresivistickou levicí....
Tak co jsme vlastně mohli očekávat? Návrh v pomalou změnu průběžného systému? Alespoň částečné individuální účty reflektující vyšší míru zásluhovosti? Ale kdeže..... Jako zaměstnanec odevzdám (spolu se zaměstnavatelem) asi 47% ceny práce na odvodech..... A to jsem si ještě nic nekoupil. Pak naskakuje spotřební daň a DPH. Dokonce i DPH ze spotřební daně.... Co za to dostanu? Důchod, v 66ti? Dle Jurečky 20 až 30% náhradový poměr? Co na tom, že dnes je to přes 50%.... A politické, populistické hrátky na téma důchody (rozuměno, které největší skupině přidáme z peněz těch druhých, aby nás volila).... Když jsem říkal rodičům, že jim raději přidám nyní 1000 měsíčně ze svého, jen aby nebyla větší sekyra v rozpočtu, že se mi to vyplatí, koukali na mne jako na blázna.... teď je jasné, že raději půjdu na IČ, peníze ušetří jak firma, tak já. A budu mít možnost si na poslední roky utvořit svůj důchodový plán..... neodvedu 47%, ale 20% a se zbytkem si snad poradím..... Pohled na poslední DAP a výši odvodů mne vyléčil....
„Mluvil jsem se zástupci polského svazu i Lindina nového klubu, kteří mě ujistili, že příčinou jejího odchodu nebyla nespokojenost s přístupem svazu a nejde o nic negativního směrem k českému tenisu. Za jejím odchodem do Polska jsou privátní důvody pramenící z jejích osobních klubových zkušeností,“ uvedl pro Sport.cz Stočes.
Takže to není problém se svazem ani s českým tenisem, ale jsou to osobní klubové zkušenosti.... hmm.
„Pro nás je to potvrzení oprávněnosti jednoho z cílů nového vedení ČTS, kterým je příprava dosud neexistujících reprezentačních smluv, ve kterých musí být zakotveno, že hráči, kteří budou prostřednictvím svých klubů a svazu čerpat státní podporu, jsou vázáni povinností reprezentovat. Pokud se rozhodnou pro změnu občanství, budou muset svou dosavadní přípravu v České republice uhradit,“ prohlásil Kotrba.
Takže to nakonec bude problém osobní, klubový, ale svazu se to také dotýká 🙂
A v tom bude asi zakopaný pes.....
"prostřednictvím svých klubů a svazu budou čerpat dotace", "budou vázáni povinností reprezentovat", "jinak uhradí dosavadní přípravu v ČR"...... takže místo řešení "jádra pudla", se zase připraví klacek, o jehož použití se bude rozhodovat na základě "ksichtovného"...... kdyby Kotrba a Stočes řekli, že v případě změny občanství tenista uhradí dotace, které na jednotlivce byly vynaložené, tak dejme tomu.... ale uhradí dosavadní přípravu v ČR? OK, tak když klub pak uhradí i náklady rodičům a tenistům, vynaložené z jejich vlastních prostředků "na přípravu v ČR".
Proč mi to celé tak nějak "kaderkovsky" zavání? Duch expředsedy bloumá na svazu?
S napadáním Čepra, z pozice "nezávislého" pumpaře, bych byl velmi opatrný. U Čepra, na rozdíl od nezávislých pump, jsem neměl nikdy problém s kvalitou paliva. Biosložku považuji rovněž za "přítěž". Ale po volbách může poslat nótu Babišovi (pokud bude premiér). Dozajista zjedná nápravu a biosložku z paliv odstraní 🙂 Přeci jen již dávno není ve střetu zájmů a nic z řepke mu nepatří a profitu nemaje....
Je to fajn auto. Pár kolegů ho mělo v našem vozovém parku. Hybridu bych se u Toyoty nebál. Každopádně, k čemu hybrid, když jsem po 65.000km vracel Octavii IV s dvoulitrem v naftě, s dlouhodobou průměrnou spotřebou 4,6L/100km..... S využitím syntetických paliv HVO100 apod. to dává větší smysl, než to zelené šílenství..... i přes přechodně vyšší cenu paliva....
Všem co se nelíbí názory vypsané na seznam.medium, nebo objeví rozpory, nepravdy, mohou reagovat a napsat upozornění na uvedený emailový kontakt, na konci článku.
Problém je, že pokud v článku není nic, co by se dalo napadnout s tím, že je to lež, nebo nepravda (jak politici rádi říkají), tak jsou tu komenty plné nenávisti a whataboutismu..... klasika, nemám proti-argument, tak napíšu že za všechno může Kalousek a tydýti se můžou uklikat. Věcná diskuze je tady běžná jako jednorožci v parku....
Tak ono bylo zmiňováno hlavně automatické právo na azyl. Nikoliv právo na azyl jako takové. Tedy návrat k původní myšlence.... jsi uprchlík před válkou, diktaturou? OK, tady zůstaneš, dokud tě neprověříme a dál tě zatím nepustíme. A pak, vítej... Nikoliv ta zvěrstva, kdy se pro uprchlíky, de facto, jezdilo k africkým břehům. Po vyhlášení Angely, že kdo bude Syřan, Lybijec, bude vítán, bez podmínek.... A tak se všichni uprchlíci transformovali do Syřanů a Lybijců. Důsledky vidíme všichni. Australské řešení, v EU kritizované jako nelidské, se začíná líbit.... Austrálie přijímá nejvíce legálních migrantů. Ruku v ruce s tím ale jde jasný signál do světa, že pokud se pokusíte nelegálně překročit jejich hranice, ztrácíte tím možnost požádat o azyl a čeká vás cesta na Papua, na náklady australské vlády a doživotní stopka cest do Austrálie.... Když jsem kdysi zmínil, že to je jediná cesta, že prostě musíme kontrolovat kdo a s jakým úmyslem se dere do EU, tak jsem byl za nelidu a vyvrhele....
Jen pro doplnění, v roce 2014 pobíralo 80% zaměstnanců mzdu od 10684 do 44223 Kč. Průměrná byla zmíněných 25686 Kč a medián 22847 Kč.
Problém jsou vždy populistická rozhodnutí.... "zmrazíme", ale pak je skok logicky velký (a ideálně to odnese další vláda). Kdysi byla snaha nastavit systém, do kterého už nikdo nebude sahat.... dopadlo to jako vždycky..... kočkopes. Jakkoli chápu naštvanost lidí, tak pokud by do systému nikdo nevstupoval, tak politici již dávno tyto platy mají a v důsledku by to rozpočet stálo více peněz. A v podstatě i teď se zadělává na další recyklát situace - snížením % nárůstu, bude o to vyšší skok zase příště. Každopádně by tedy měl být stejným způsobem vyřešena valorizace důchodů, zejména invalidních. Do té doby, než projdou individuální důchodové účty ve 100x odkládaných reformách.
Spíše je zarážející tvorba platových tabulek zaměstnanců státu. Zmíněné kuchařky... nebo ..... např. soc. pracovník, s uznatelnou téměř 20letou praxí, dostane plat (2024) odpovídající průměrnému platu v roce 2014 a je tedy cca na 55% současné průměrné mzdy. Což je děsivá představa. Ti lidé musí mít vedlejší příjem (výsluhy, popř. silné rodinné zázemí) a ještě k tomu být "srdcaři". Jsou na tom mnohdy finančně hůř než jejich svěřenci.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
"Třese vláda?"..... tvl, kdo to vymýšlí...... 🙂
Je to jen vyžraný netáhlo.....