Dělám 16 let v IT a sleduji trend více a více vyhoření. Lidi si berou sabbatical nebo přemýšlí o změně oboru.
Dnešní doba má velké nároky obzvlášť na rodiče s dětmi a např zvládat 40h týdně pracovat, rodina, domácnost a po večerech se neustále dovzdelavat, což je v IT nezbytné, je dlouhodobě neudrzitelne.
Kolega v Německu měl garantované volno navíc do 8 let věku dítěte. Kolega v Polsku vše levnější včetně krásného domu v hlavním městě. Kolega v US vyšší plat a nižší daně.
Český ajtak nemá nic z toho.
Kdyby byl systém nastaven víc pro dnešní dobu, asi by se našlo i víc lidí, platí obecně přes obory.
Střední třída nedosáhne na vlastní bydlení, jaká je motivace býti zaměstnancem v tomto státě?
Tak vy si rád připlatíte, já nechci. Podle mne je bydlení soukromá záležitost. Zdravotní a sociální být musí, lidi by nic neplatili a pak by řvali, že nemají na nic. Pořád berete bydlení jako něco nárokového. Spousta lidí bydlí ve velkých bytech a nemají na ně a brečí. Fonanční gramotnost je v Česku katastrofa. Mé kolegyni je 28 a brečí, že si nikdy vlastní byt nekoupí, ale co 14 dní, je na Euro víkendu nebo se po víkendu vrací v novém oblečení. Já i má partnerka, když nám bylo pod 30, jsme se kousli a šetřili na vlastní. Dnešní mladí se uskromnit nechtějí a já to mám opět dotovat? Dotují solárníky, kotelníky, zateplovače atd.. stačí už, taky jednou zodpovědnost sám za sebe
V žádném případě, nesnáším nárokovou ekonomiku, která se mimo jiné v ČR hodně rozjela. Jde mi o narovnání trhu, který je hodně pokřivený a specifický. Ty obce prostě dodají na trh spoustu bytů, které automaticky sníží ceny všem ostatním.
Ano jde to řešit i jinak. Některé země nedovolí nákup nemovitostí cizincům, nebo jsou kvoty jak v Rakousku, který byt je na bydlení a který na rekreaci, pronájem. Nemůže se stát, že půlku bytovky zkoupí investoři, protože byt je určen na bydlení a ne na pronájem atd.
Jenže tady to nejde nijak a je na to spoustu statistik. Pokud srovnáváte realitní trh pře 15 lety a dnes, tam už si opravdu nemáme co říct. A podobné krátkozraké odsuzování lidí co dnes nemají na bydlení se Vám vymstí, až vám budou neustále prodlužovat odchod do důchodu a krátit důchod samotný.
Já jsem před 15 lety kupoval svůj byt a bylo mi už 30 let. Byl drahý a koupil jsem ho na hypo a tvrdě roky platil. Teď bych měl platit vyšší daně, aby ho mladí měli levnější? Kdo tehdy pomohl mně? A těch 8 mio, všichni musí do Prahy?
Platíme oba spoustu větších a neférových daní, které nejsou prorůstové. Co máme z toho že draze platíme současný důchodový systém? Zdravotní a spoustu jiných daní? Vůbec nic a tyhle daně nazajistí žádný potencinální růst populace či plátců daní, které můžou dodatečně způsobit snížení těch ostatních daní.
Jde o to, že současný realitní trh nefunguje, ČR je nejhorší posledních 5 let v celé EU. Ten byt co jsem koupil podobně jako vy je dnes 3x dražší a úroky z hypotéky taky tak. A ne, není to Praha.
Existuje spousta dat o tom, jaké má nedostupné bydlení důsledy a těch se bojím. Rád připlatím 0.5% ročně za to, že budou rodiče a pracující moci bydlet, část bezdomovců se vrátí zpět do ekonomiky, má z toho prospěch celá společnost. A potencionálně mi ty daně v důsledku toho sníží.
Stačí se podívat na autory a článek pánů a dam profesorů číst nehodlám. Bude to snůška nesmyslů. Navíc 15 let stará, psaná v době realitní krize. Selský rozum pane
Ano, dnes je to ještě mnohem horší. Jestli umíte anglicky vyhledejte si jiné statistiky. Je toho opravdu hodně. Vy si myslíte, že dnes není realitní krize? Ne jen to, ale ještě mnoho dalších kriti souběžně. Děkuji, tohle neví vhodné místo na takové diskuze.
Hm zajímavé. Pár desítek let zpět, bydlelo několik generací spolu a dětí bylo dost. Bydlení byl v ČR problém vždy. Chudé země mají s bydlením celkově problém a dětí je fůra. Statistik a průzkumů na objednávku je fůra, ale realitu vidím. Vysoká životní úroveň znamená menší porodnost. Viz. Čína, už vymírá atd
Ano faktorů je určitě více, určité skupiny děti nechtějí nebo odkládají zámerně, čím dál tím více lidí nemůže mít atd. Ale věřte mi, že nedostupné bydlení tohle hodně komplikuje lidem, kteří chtějí a můžou.
Jsou zase jiné statistiky, které říkají, že jsem v dostupnosti bydlení nejhorší za posledních 5 let. Moji rodiče nebydleli s více generacemi spolu a to už je půl století. Dostali za velmi směšných podmínek byt 3+1 a díky tomu vychovali 3 děti. Dnes je doba v mnoha ohledech úplně někde jinde. A cena 3+1 tam kde bydlím je 8M a výš, zadlužení na několik desítek let, v době kdy během posledních 5 let byla jedna pandemie, 2 války a migrační krize. Vy se divíte lidem, že v tomhle nechtějí mít děti?
Já tedy určitě ne.
Jako že když budou byty, tak budou děti? Nebo co máte na mysli?
Doporučuji si přečíst studie na toto téma, ať už v češtině nebo angličtině. Např tento:
"Analýzy ukázaly, že čím je horší finanční dostupnost bydlení, tím vyšší je průměrný věk matek při porodu prvního dítěte a tím nižší je úhrnná plodnost v kraji. Platí zároveň, že časování porodů je finanční dostupností bydlení ovlivněno více než úhrnná plodnost"
Za cenu vyšších daní. Myslím, že už platím dost. Že se o sebe někdo neumí postarat, je jeho věc
Musíte vidět ten potenciál více plátců v budoucnu, ne jen bezdomovci, ale více rodin, větší porodnost atd. Na rozdíl od jiných daní, co mám z toho že už 30 let platím šílené sociální pojištění a sám nic nedostanu?
Já s Vámi souhlasím a psala jsem, že bych nebyla proti dani, i když mám svoje bydlení. Spíš jde o to, že je nutné začít jednat a další věc je, jak by na daň reagovali lidé. Za mně bychom do toho měli jít a vzít si mustr od Rakušanů.
Za mě osobně je tady potenciál návratnosti. Hodně z těch lidí se vrátí zpátky do systému, dostupné bydlení snad zvýší porodnost atd. Potenciál více plátců daně do budoucna. Na rozdíl od populistickych zvyšování plateb jedné voliče skupině, jak tady pořád Vidíme. Já to chápu více jako celospolečenskou investici než daň.
Ano funguje, ale už s přestávkami od roku cca 1920! Každý občan bez ohledu na to, jestli bydlení má nebo nemá musí zaplatit asi 1% (nejsem si jistá výší) na fond bydlení. Jen na této dani Vídeň vybere 250 miliónů eur ročně. Umíte si představit, kdyby to měli platit Češi? Já bych klidně přispívala, i když naše blízká i vzdálená rodina nemá pronajatý byt, ale vlastní.
Není to jenom o téhle daní, fungují tam i různé klasifikace nemovitostí na bydlení, rekreaci atd. Tady je to čistě divoký západ. Dopadů je bohužel mnoho, ne jen bezdomovectvi ale i snižující se porodnost a jiné. Je pak otázka, zda se to 1% bohatě nevrátí i s úroky.
Podle mě se do staveb bytů nemá stát vůbec plést. Stát má zajistit rychlý průběh stavebního řízení, max zajistit bydlení pro X nejchudších. Ale zajišťovat každému bydleni? Proč
V Rakousku se do to plete stát a města a jak to tam funguje?
Jenže v ČR je bydlení převážně investice pro bohaté, potom je jsou pomalu střední třída bezdomovci.
Přesně tak uvažuji... zatím nevím co příští rok koupím. Možná Focus Active X kombi. SUV nechci...
Taky jsem měl Focus Active v hledáčku jako chatař. Po zkušební jízdě jsem se ale rozhodl nekoupit. Chtěl jsem automat a nemělo to pádla. Při předjíždění by mi to dost chybělo, ne vždy, ale někdy ano.
Teď přemýšlim o ojetém VW Passat.
Otevírá se mi kudla v kapse, když čtu, že lidi nemají děti, protože si je nemůžou finančně dovolit. Tomu prostě nevěřím. Kdo chce opravdu mít děti, má je. Bez ohledu na finanční situaci. V Česku skutečná chudoba téměř neexistuje. Lidé nemají děti, protože jsou pohodlní. Pohodlní je plodit i pohodlní je vychovávat. A někteří raději svou kariéru, než děti. To je celé.
Neuniklo Vám pár skutečností za posledních pár let?
Nebudou tyhle události mít nějaký vliv?
Víte vůbec jaké jsou dnes náklady na hypotéku a byť jen jedno dítě? V mém bydlišti se prodávají byty 3kk za 6 až 10 milionů.
OMG! Proč mě tohle sakra nenapadlo už dřív? 🙂 Díky za tip. Naprosto souhlasím. Už to také nehodlám tolerovat.
Ono samozřejmě kdyby to takto dělal každý už několik let, tak se ceny takto nezvednou. Z hlediska ekonomického to dává smysl a všude na světě je to stejné (viz Pepsi co. ve Francii). ALE! Za mě to není omluvou pro chování místních obchodníků, protože v aktuální době, kdy se stále více lidí dostává do stavu "žít od výplaty k výplatě", je toto naprosto neakceptovatelné a považuji to za chování sviní typu Okamura apod. Využít situaci a nahrabat si. Pevně doufám, že se tento trend online objednávání rozjede a řetězce nakonec skončí s tuctem vajíček za 19,9 Kč a stejně je nikdo kupovat nebude. To by byla paráda! 😄
Bohužel kvůli cenám v ČR už nakupuji opravdu hodně věcí na amazon.de. Posledně například toustovač, palačinkovač o stovky korun levnější než Lidl nebo Kaufland. Hračky pro děti, naposledy tu zmíněnou zubní pastu. ČR je dojná kráva těchto sítí.
Jen musíte jít nad určitý limit na amazon aby doručení bylo zdarma. Jestli se nepletu 50EUR.
Klidně objednám 10 desinfečkních sprejů najednou a zaplatím polovinu co v ČR.
Nečetl jsem nezajímají mě rádoby výmluvy nenasytných sítí.
Nakupuji drogerii na amazon.de nebo zapolovinu.com a jiné. Dětská zubní pasta v ČR co ještě nedávno byla 70,- teď 129,- a podobně.
Nezlobte se tohle nebudu podporovat ani kdybych to měl objednávat přes půl zeměkoule. Zaplať pánbůh za tu možnost.
Dm.cz vs dm.at nesrovnatelné, některé zboží i o 100% dražší, obzvláště Frosh a jiná "eko" drogerie.
Potom když jdu nakupovat třeba do Globusu, dm nějaké drobnosti a srovnám ceny co kupuji z něměckých eshopů s ČR ironicky směju. Přesto, že je to hodně k pláči. A ano český spotřebitel si za to bohužel může sám, protože je to jen o tom za kolik jsou to lidi jsště ochotni nakoupit. Já nejsem a proto to objednávám z venku.
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Úplne to samé se může stát mobilu, tabletu, notebooku, ….
27 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Otřesy nesvědčí bateriím.
Ty noťasy a mobily tomuhle vystavené nejsou.
1 odpověď