Ale vždyť to je v pořádku. Po volbách už ví, že "bude prezidentem". Nikde neřekl, že až po uvedení do oválné pracovny.

Myslím, že rozbor autora zásadně pomíjí jednu věc, totiž zajištění na důchod a stáří. Mít vlastní bydlení mi přijde vždy lepší než pak řešit, aby bylo na nájemné...

Tento článek je ukázkou stupidyty řetězce Tesco. Motivace nulová, zesměšnení se 100%. Posla bych to vrcholovému managementu firmy ať si to vyříkají v PR oddělení. Jinak obecně samoobslužné pokladny pokud možno ignoruji. V každém řetězci mají jiný software, grafiku a pod. A občas to ještě inovují. Zejména u potravin, které se prodávají na kusy nebo podle váhy mne to přivádí k "šílenství". Jiná grafika, jiný postup... raději si počkám ve frontě, i když tam strávím čtvrt hodiny. Proč mám pracovat místo zaměstnanců prodejny, kteří stojí s rukama za zády a čekají na zoufalá volání bezradných zákazníků aby milostivě pomohli. Tam by měli stát IT autoři systěmu a čekat, až je za to zákaznící nakopnou do....

a proc by meli policajti buzerovat nekoho, kdo zaleva sousedovi kytky, tak snad pouziju selskej rozum a vidim ze to asi nebude zlodej nebo vrah nemyslite??? Lidi jako vy delaji tenhle svet hnusnej!

Zajimalo by mě jestli bych takhle mohl opakovaně opouštět a nastupovat do téže firmy. Zde bych totiž viděl šanci si notně přilepšit obzvláště v některých profesích Domluvím se že na oko odejdu, beru prachy z pracáku do práce chodím na černo( placeno na ruku) zaměstnavatel ušetří na daních, já mám 2 platy a jediný kdo tratí je stát. Po 2 měsících zas na rok nastoupím a jedeme kolečko 😉

Předpokládá se (podle videa) že americký stíhač sledující ruský strat. bombardér letěl rychlostí půl machu... a podle časové periody průletu ruského stíhače se tento kolem něj mihl rychlostí minimálně 1,5 machu

Výsledek je že Su 35 je daleko lepší stroj než US F-22

Bohužel profesionálové vždy to budou žít v prostředí a v podmínkách co jim umožní ekonomická situace státu. Nevidím jediný důvod proč by MP měla používat to nejlepší (to co používají spec. jednotky). 99% z nich si nikdy (ostře) nevystreli ani z obyč. pistolky. Cca 170 tisíc za jednu dlouhou zbraň je opravdu vyhazování peněz z rozpočtu. Bylo by zajímavé to převést na PČR 42000 policistů X 170 000. Koho potřebujeme více, bude to MP nebo PČR. Asi byste to platit nechtěl.

Hey, Joe, pujč mi hlaveň. 🙂 Bohužel odkaz na kompatibilitu, popřípadě jednotnost je častý argument složek, které chtějí konkrétní zbraň. Kdyby aspoň ten výrobce byl z ČR, zaměstnával tu lidi a platil daně. Tak dejme tomu. Ale nevidím důvod, proč kupovat napřímo zbraně, které mají u nás vyráběný přímý ekvivalent - zde konkrétně BREN 2.

A přidávat zbytečnou práci jen aby se nemuseli lidi propouštět?A pak brečet, že je málo lidí na práci a zvyšuje se státní rozpočet, protože lidi placení za zbytečnou práci dostávají plat a chtějí stále víc.

A ještě bych dodal.Když je takový problém tahat celou knížečku, tak tahat celý mobil (je větší než knížečka a těžší) tak to Vám nevadí?

Pane autore, Vaše slova...Obecně tak lze říci, že státní zaměstnanci trávili dobu na pracovišti vším možným, jen ne právě prací. ..plně potvrzuji.Lidé, kteří pracovali na normy, museli pracovat, bez nich by se nikdy noc neudělalo.

Já, soustružník, frézař, měl za 1 vyrobený ks od 0.50-5 Kčs (záleželo na velikosti a pracnosti kusu), tkadleny měly peníze za 1 metr utkané láky, traktoristi za 1 hektar posečeného nebo zoraného pole, dojičky za počet litrů nadojeného mléka a v jaké kvalitě.

Takže se více mohli flákat lidi, kterým nešla jejich práce změřit stopkama a nebo změřit metrem.

Jenže s těmi státními zaměstnhanci je to stejné i dnes, jenže se ti lidé flákají jinak.

Známý opravoval počítače a vypravoval jak se pracuje ve státních institucích.Hrají se hry na počítačích z kanceláře do kanceláře, mladí si prohlížejí fotky na mobilech a přeposílají atd atd.

Takže nekritizujte socialismus, když dnes se děje přesně to samé.

A na druhou stranu...sám stát přidělává zbytečnou práci jen aby byli lidi zaměstnaní.

Dříve nám občanský průkaz vydržel desítky let (přepisovalo se na jinou stranu jen přestěhování a změna jména u žen).Dnes se musí každých 10 let vyměňovat občanka (zbytečná práce).Řidičský průkaz také vydržel desítky let, opět...jen se tam napsala poznámka o změně adresy a změně jména u žen.Dneska se také každých deset let musí měnit, takže opět..zbytečná práce.

Stejně jako ten barevný papírek nebo kovové kolečko, je to reprezentace měny.

Nechápu proč v dnešní době není možné platit oběma způsoby podle toho co vyhovuje zákazníkovi (veřejnosti). Když chce být někdo majitelem hospody, automaticky na sebe bere povinnost přijímat platnou měnu. Pokud to majiteli nevyhovuje, ať si založí soukromý klub. Budou tam chodit jen vybraní hosté a platit budou majitelem vybraným způsobem. Ve větším městě to zákazník přežije, prostě popojde o kousek dál, kde mu platba vyhovuje, ale v místech kde není jiná volba?

Za jaké nezabezpečení? O ničem takovém se v článku nepíše.

Nepřiznal se, takže šikovný právník ho z toho může vysekat.

Že ty nábojnice jsou z jeho zbraní, to se snadno odhalí, ovšem nijak to nepotvrzuje, že s nimi střílel on a že s nimi střílel tam na místě. Mohl je tam prostě jen vytrousit z kapsy.

Trocha čísel: Průměrný plat v CR je 43k CZK hrubého, neboli 35k CZK čistého, neboli 208 CZK/Hod práce. A teď si hoďme do čísel ten ušetřený "čas". Když koupím nějaké rozumné bazarové auto za 200k CZK = 961 hodin strávených v práci, dále budu počítat že cesty do/z práce mě stojí měsičně 90l pohonných hmot za 42 CZK/L = 3 780 CZK = 18,1 hodiny práce, ročně je to x12 = 45 360 Kč = 218 hodin práce, dále tu máme nějakou pojistku řekněme za 10k/rok = 48h práce, pak tu máme nějakou údržbu, nový olej, nové brzdy, jednou za čas nový obutí, nějakou tu opravu, jednou za dva roky STK + EMISE, 2x do roka přezutí takže budeme počítat s tak 20k/rok = 96 hodin práce. Takže si to shrňme: Za provoz a za to, že člověk ušetři denně 1h času za cestu do/z zaměstnání zaplatí 396h práce jenom za provoz auta, a když k tomu budeme počítat, že auto vydží cca 10 let, tak jako amortizaci/nutnost šetřit na nové připočteme dalších 96 hodin. Najednou to dělá 492h ročně práce, v práci jenom na to auto. Rok 2024 má 252 pracovních dní. Takže se dá zaokrouhleně konstatovat, že pokud mi to auto denně neušetří alespoň 2 hodiny tak mluvit o tom, že šetřím čas je bezpředmětný. A to vůbec nezohledňuju, že 2/3 lidí nedosáhnou na průměrnou mzdu. Kdybych vzal medián tak je to ještě horší...

EDIT: Kdybych tyto peníze radši vzal a investoval je za 10% p.a. do tržního indexu tak bych si po pár letech mohl pískat... Ale to většině lidí je marný vysvětlovat.... Holt kdo chce kam pomozme mu tam.

Nedávno jsem kamarádovi šlápnul na kuří oko. To bylo křiku. A nyní něco podobného udělal autor článku. Napsal pouhá fakta, která nejsou rozhodně pěkné čtení pro příznivce Trumpety a křiku je zde stejného, jako by jim někdo udělal to samé co já kamarádovi.

Ovšem faktických argumentů jsme se od nich nedočkali. Tak prosím o odpověď já. Co v článku bylo napsáno špatně, co není pravda? Vždyť to musí vidět každý, že tento stařík prohrává s Kamalou na celé čáře. Zatímco podpora Kamaly v USA raketově roste, ekonomika USA vzrostla za poslední čtvrtletí o 2,8%, tak tento odepsaný stařec dokáže pouze útočit vylhanými argumenty. Naposledy použil titulek z jednoho deníku v USA, který oslavoval Kamalu jako prvního indoamerického senátora. Ovšem zapomněl už dodat, že deník nemohl oslavovat Kamalu jako prvního afroamerického senátora, protože ten byl poprvé zvolen na konci 19. století. Že?

A ještě jeden dotaz mám ke zdejším trumpetám. Proč proboha podporujete zvolení prezidenta, který má jako hlavní heslo: America First. Co bude mít Česko z někoho, kdo chce vše dělat jen pro prospěch USA? Vy máte všichni v USA rodiny, nebo co?

Není to tak dávno, kdy madam jela 70 km/h na rovince a do zatáček jsme jeli 40 km/h. A to i do těch, kde mohla valit tou sedmdesátkou. Je to očistec, když jedete za ní a nechcete se lepit na zadek, protože je vystrašená sama ze sebe. Možná ojedinělý případ.

To bude fejkova mena, Zatim jsem zadne takove hezke mince, jako jsou na obrazku, nemohl v zadne vecerce koupit.