Pojištovny-to je legální podvod,tolikrát jsem jim naletěl,vyhozené peníze.Když jsem podepisoval papíry,a že jich byl pořádnej štus a hustě popsaný malýma písmenkama,tak se mi to všechno nechtělo číst,obvzlášt když tam čekal netrpělivý úředník až to podepíšu a že mi prý řekl všechno.Pak když jsem to doma pod lupou přečetl celý,tak tam je vše vypsaný tak,že mi pojištovna nemusí vyplácet nikdy,a taky se tak stalo,a ne jednou.Žádná síla na zeměkouli mě už nepřinutí podepsat nějaké pojištění.

Je to neuvěřitelná smůla. Pravda ale je, že když jsem kupovala nemovitost a sjednávala hypotéku, podmínkou hypotéky byla pojistka. Uzavřela jsem ji před zápisem.

s originalitou k datu výroby mám pochybnost vzhledem k obdelníkovým průduchům v zadních blatnicích a tenkých sloupcích to k sobě nepatří, dle mého názoru byly zadní blatníky měněny

Jste chudák pane , i ti co souhlasí s Vašimi sprostými nadávkami .

jakože Havel byl abstinent?dobrý vtip,vždyt ke konci mandátu to byl už starý zatrpklý dědek kterého si nevážili už ani jeho kámoši z disentu jak se změnil a kašlal na ně

Klasické vyřizování účtů prý nebyla síla když má rozsudky jak manžela vystěhovat z bytu to si snad dělá srandu stačí podat na základě rozsudku zóna vystěhování a pak exekuční nahoru exekuční návrh protistrana neměla právo ani možnost se vyjádřit upřímně kdo by se taky vyjadřoval když to stejně neodvysílají takže tendenční a účelová dezinformační reportáž v TV pani si může stěžovat tak maximálně na nádraží... na advokáty existuje kárná žaloba k advokátní komoře Ale na druhou stranu ty rozsudky snad zařídil to už její věc že toho nevyužila jen brečí a brečí