When stupidity is considered patriotism, it is unsafe to be intelligent. - Isaac Asimov
Fyzický trest je rodičovské selhání. Takhle jednoduché to je.
Jiná věc je, že všichni jsme lidé a nikdo není dokonalý. Selháváme v mnoha věcech, důležité je přiznat si to a poučit se z toho.
Tohle by se ve společnosti mělo změnit, ta akceptace násilí na dětech.
Další věc je, že by pomohl zákon, který by násilí odsuzoval, přesně v navrhovaných intencích.
To nejhorší, co by se mohlo stát, je udělat z toho zase nějakou ohnivou kulturní válku.
Je to jako sekta, když jste v sektě, nevíte o tom a všichni kolem jsou nechápaví a ovce.
Nelogické věci vám dávají hluboký smysl a vy činíte dobro.
Rusáci tohle dobře vědí a jestli jsou v něčem skutečně světoví a nejlepší, je to tahle zombifikace lidí.
A můj klasický povzdech: když tyhle jejich speciální kognitivní zombifikační operace necháme být, šeredně na to doplatíme.
U nás jsme mohli zaznamenat radikalizaci v dobách CoVidiocie, kdy část ovcí nechtěla poskytnout neočkovaným zdravotní péči či dokonce malé procento z nich je chtěli dokonce zavírat do vězení.
Asi nechápete, co slovo radikalizace znamená. Za covidu k ní skutečně došlo, zfanatizovaní a zblbí lidé házeli kamení po sanitkách a jiní obtěžovali lékaře v místě jejich bydliště.
Tihle dva agenti Kremlu by fakt měli zalézt a držet ústa, když sebereflexe nejsou schopni.
Ale oni nespadli do úřadu jen tak, my jsme si je volili. A Zemana dokonce dvakrát přímou volbou.
A to jejich voliči tady zůstali. A ani jim nedochází, co téhle zemi svojí volbou způsobili.
A Klaus se vrací v reinkarnaci absurdních Motoristů.
A lidi je volí.
Šílený.
😁😁😁😁......doporučuji přečist muj přispěvek. řika se jim "spici buňky" nema nic společneho s politickymi stranama!!!!!!!
Já samozřejmě nerozporuju existenci spících teroristických buněk, jen by mě zajímalo, jestli pokud se prokáže, že šlo o příznivce nácků z AfD, tak změníte názor. Tipuju, že ne, že budete popírat skutečnost, věřit konspiracím a zpochybňovat práci policie.
Naznačuje to ten počet vykřičníků a smajlíků.
Ale rád se budu mýlit. 🙂
Poslední odstavec to pěkně shrnuje, bohužel.
Jinak, všechny vlády tady selhaly ve vysvětlování, proč je snižování uhlíkové stopy nezbytné, důležité a že je i velkou příležitostí. A že strkat hlavu do písku znamená technologické zaostávání.
Místo toho se předhánějí v tom, jak moc odvážně budou tady doma nadávat na "Brusel".
Protože jim to funguje, dokonce pláním nesmyslů na sítích se jeden áriječek do toho zlého Bruselu dostal, jakoby nebylo těch absurdit dost.
Jste hlupák, prvně si o tom něco dohledejte, než začnete okázale a urážlivě žvanit, samozř. to nejsou žádné planety, ani letadla, ani fotomont., většina z tohoto fenoménu, jen papouškujete, toto evidentně není žádná Venuše a těch i mnohem "pozoruhodnějších" a nevysvětlitelnějších záběrů je hafo. Ta nejtupější hloupost se projevuje právě jako zabedněnost a ignora(n)ce, čili neschopností přivpustit si cokoli přespříliš vůči mě skutečného do své hlavy metaforicky narvané v dětském kyblíčku s jakýmkoli např. pseudovědním nápisem načmáraným křídou "toho chytřejšího třeťáka z pískoviště za školkou" zvenčí mého "exemplárního nástroje poznatelného poznání". A takto pak dále vzniká a reprodukuje se fanatismus, čili násilná zaslepenost různých typů, druhů a odnoží, jak v principu předvádíte - ze zaslepené přezíravosti založené v přemrštěném dojmu sebedůležitosti a nadnárokujícího si přeopravňování se. I kdyby to bylo přes půl oblohy, bude to třeba "Venuše zalomená Bermudským trojúhelníkem", nebo nějaký jiný žvást zuby nehty se držící "věd", fakt si ten fenomén v plné šíří dohledejte, ať takhle hloupě nedezinformujete a nepomlouváte a chytněte se za nos. Omlouvá vás snad jen to, že ten článek (stejně jako předešlý zde o tom) je podle mě prachbídný svojí interpretační předpojatostí a právě i nepochopitelnou volbou (toho "civilnějšího" z) dokumentač. materiálu k tomuhle (nejen) současnému fenoménu. A mimochodem, vzdělat se v ufo/mimozemšťanské problematice by vám podle mne, jak vás znám z komentářní sekce, skutečně NEBETYČNĚ prospělo - jako setkání se zásadní cizorodostí, nezakecatelným
Hm, a alobalovou čepičku nosíte?
🙂
Tak ve Státech se s tím už nic dělat nedá.
Na právo nosit zbraň, tedy na druhý dodatek ústavy si nedají sáhnout, ani Republikáni ani Demokraté: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
Tam už je pozdě. Stalo se to tam už dávno součástí kultury. Včetně školních střílení.
Kromě ohromného rozšíření zbraní, tedy velmi snadného přístupu k nim a ukotvení fenoménu v americké kultuře na to má i vliv i velké množství dalších faktorů: od mizerné zdravotní péče (v tomto případě psychiatrické), přes různé druhy radikalizace, ať už pravicové, fašistické, rasistické nebo hnutí "incel" (což je vlastně také radikální politické prohlášení) až k školní šikaně nebo nefunkčním rodinám.
---
Nedokážu si představit, co by se v US mohlo změnit, aby tyhle školní střelby přestaly. Bude to tam pravidelně dál.
U nás v Evropě to zatím není zvykem, i když jsme tady už měli Breivika.
Snad se to nějak výrazně nezmění. I když těžko říct, do budoucnosti nikdo nevidí. Mezi lidmi je v ČR přes milion zbraní a všude kolem nás můžeme pozorovat stále větší radikalizaci. Odtud není daleko k tomu, aby někomu zase ruplo v bedně.
Myslím, že i v našich končinách budou střelby v budoucnu častější.
Snad se mýlím.
Je to šílené.
Ukazuje se, že ten zásadní problém dnešní doby je radikalizace. Je iluze věřit, že je vyhrazena jen náboženstvím, i když věřit, že po smrti budete dál žít odměněn v ráji dost pomáhá vymývat hlavy.
Radikalizace je dnes zvlášť významná na národovecké, populistické scéně. Breivik, náš Balda, teď podporovatel AfD. Radikalizaci nahrává usilovné vymývání mozků politiky kvůli hlasům vystrašených či rozzlobench voličů, podpora nesnášenlivých hnutí z Ruska a hlavně pak moderní nástroje radikalizace v podobě sociálních sítí.
Asi se to bude jen zhoršovat.
TAk o neblahém vlivu mnoha neziskovek by nemělo být pochyb. To, že některá z témat jsou okamžitě označená jako konspirace, by mělo člověka donutit k zamyšlení, ne to rovnou popřít... Na tom, že už je řada lidí bohatších než některé státy, a že takoví budou prosazovat svoje názory i skrytě, přece není nic konspirativního. A jen blbec to popírá, bylo to tak odjakživa a nic se na tom nezměnilo.
Tak některé politické neziskovky jsou zlo, o tom žádná. Třeba Institut Václava Klause.
Před pěti lety, po protivládních demonstracích proti tehdejšímu premiérovi Andreji Babišovi, ale i proti vládě na Slovensku a v Maďarsku, si každý pátý Čech nad 55 let myslel, že je financuje právě George Soros. Na dezinformačním webu Aeronet v roce 2018 zase psali, že filantrop stál za podporou protikandidátů Miloše Zemana.
---
Pořád mě překvapuje, kolik pitomců tady s námi žije. Už bych si ale mohl zvyknout.
Mimochodem, lži o zaplacených demonstrujících tady taky vědomě šířil tehdejší premiér, stbák Babiš.
A že Zemanova kampaň byla placena z ruských peněz, to ovšem nikoho nevzrušuje.
Za všechno může Soróóš.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Tiso neměl na výběr. Stejně jako Hácha, který kývnul na protektorát. Fico na výběr měl.
1 odpověď
When stupidity is considered patriotism, it is unsafe to be intelligent. - Isaac Asimov
151
Sledujících
0
Sleduje
When stupidity is considered patriotism, it is unsafe to be intelligent. - Isaac Asimov
151
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak.