Zase jeden úplně zbytečný článek s obecnými poučkami na vlně nadávání na zaměstnance placené z veřejných peněz. Podobné články bych bral, kdyby si autor dal alespoň maličkou práci s definováním rámce, jaké služby by měl stát poskytovat a z toho odvodit, na čem ušetřit. Částečně placené školství? Placený nadstandard ve zdravotnictví? Méně učitelů na více žáků? Méně uniformovaných policistů? Zrušení krajů? Proč něco takového v textu není? Zajímavé je, že každý jouda píše o šetření na státu, ale 30 korunový poplatek ve zdravotnictví pak zapříčiní volební prohru. Každý chce šetřit, ale na druhou stranu téměř každý v PS zvedne ruku pro mzdy učitelů na úrovni 130 % průměrné mzdy. Tak jak to je? Chce volič opravdu šetřit? Asi je určitě možné propustit 10 tisíc úředníků, ale ušetřené peníze ani zdaleka nepokryjí například solární tunel. A když jsme u toho, co je to za firmy, co je to za podnikatele, kteří křičí, že bez dotací od státu, od daňových poplatníků, se jim nevyplatí podnikat? Mají na dotace nárok ze zákona, ale je to v pořádku podle ekonomické logiky, kterou nám tu autor předestírá ve své stokrát ohrané obecné úvaze?
Jestli něco nahrává Ruské propagandě, jsou to podobné ideologické žvásty jaké tady předvádí pan ministerský zbytečný trafikant (Evropu dělá Fiala a v rámci celkového výkonu vlády ji nedělá špatně). Upřímně nechápu, jak to, že si člověk v podobně vysoké funkci nedokáže udělat chvíli a zadat do googlu heslo "intersexualita" a přečíst si, co z toho plyne.
Saldo? To je ten pán, co v pozadí se zatopeným náměstím tvrdil, že s hladinou řeky se po vyhození hráze Kachovské přehrady nic mimořádného neděje? Tak to musí být Rusům hodně zle... Kdyby něco podobného tvrdil Rybar, zamyslel bych se nad tím, ale takhle to vypadá, že Ukrajincům se přes Dněpr fakt daří.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jojo, Turek a autentická, reganovská pravice... Leda prd.
1 odpověď