Lepe bych to nenapsal.

Pokud vyhlaska. nebo zakon popira zakony fyziky je to spatne. Chodec ma vzdy kratsi brzdnou drahu, lepe muze zhodnotit situaci, na rozhodnuti ma vice casu a riskuje sve zdravi. Z meho pohledu a pri stejne logice by mel byt stejne odpovedny i strojvudce vlaku s 50 vagony, kteremu pod vlak vkroci osoba. Je to stejne silene. Nejhorsi jsou mlade maminky s kocarkem a mobilem v ruce. Klidne strci kocarek do vozovky a testuji, jestli ridici zastavi. Dulezity hovor s kamaradkou ani neprerusi aby se mohly rozhlednout.

Ja nevim. Jen se domnivam, ze v tom mel prsty Telicka.

Kdyby za Pavlem prisel Fiala s tim, ze se uzakoni, ze je voda sucha, tak to taky podepise. Kdyby se cukal, tak staci kdyz mu slibi, ze necha do 10 let vypracovat studii , ze to tak je. To jsme to dopadli.

Prisel by jste na to sam, ale napovim. Kdo z vedcu v oboru dokaze oponovat studii ktera stala miliony bez financniho zazeni v podobe grantu. Vedci jsou take lide uplatni a klidne se najdou taci ,kteri za dostatecny obnos v podobe grantu vypracuji vysledek podle prani zadavatele. Klidne bych se odvazil v tomto pripade uvazovat o temnem vlivu Ruska, nebo Ciny. A mozna bych se i trefil.

V Cine. Ale vyhodnejsi je, koupit tam cele auto ,vlezete se do 500tisic a jezdite skoro zadarmo. Bohuzel zase jen v Cine. Miluji chytraky, co si prectou clanek a hned vedi vse nejlip viz Petr Hajic.

Kde chybi argument nastupuji urazky. Tohle se nehodi ani na piskoviste, ne tak do vecne diskuze dospelych a svepravnych osob.

Říká vám něco salamova metoda? Pokud ne podívejte se na praktiky EU. Využívá ji hojně.

Verit, ze se vysoce postaveny dzihadista zniceho nic obrati v hodneho beranka je tak hloupe, ze to snad nestoji ani za komentar. Dle meho mineni jde jen o takticky tah, ktery mu usnadni prevzeti moci a zajisti zabetonovani v dulezitych posicich.

........Nejlepší je pochopitelně obojí uvádět dohromady, protože tak dostane člověk celý obrázek,...... A o tom to prece je. Nemuzu vytrhnout jednu polozku z celeho komplexu a pak na tom stavet rozhodnuti. To je muj pohled na EV v dnesni dobe.

Hodne ctete pohadky,ze? Nebo snad jste se doslechl o E=mc2 ???

OK. Jenze v tom pripade srovnavate hrusky a jabka. Pokud budu brat jen provoz (okamzite naklady na 1km), tak asi mate pravdu. O tom nejspis neni sporu. Jenze takove srovnani je hodne zavadejici. Mne elektromobilita zajima , takze jako takovou ji neodsuzuji a nelamu nad ni hul, ale ekonomicky mi dnes nevychazi ani nahodou. A to mam garaz.

1- Vychazi levneji ? Nemusim mit ekonomku abych si spocital naklady. Bezne levne EV je cca 2-3x drazsi nez srovnatelny spalovak. Pokles hodnoty EV je cca o 20-30% vyssi nez u spalovaku. Propad prijmu statu z dani si stat nenecha libit a bude hur. CEZ tvrdi, ze pristi rok uz muzeme elektrinu nakupovat v cizine, ale nerekl kde. Hlavne v zime. Pojisteni je o min.15% drazsi. Dojezd v zime tragicky. Nabijeni mimo garaz taky zadna hitparada a ceny porostou. Hlucnost uvnitr vozu je temer srovnatelna. Servis je obvykle vyrazne drazsi nez u spalovaku, pokud je predepsany a nebo potreba. Ovladani beznych ukonu na monitoru je nebezpecne. A to jeste netusime, kolik bude majitel platit za likvidaci baterie. Tak mi reknete, kde je ta skutecna vyhoda EV.

Souhlasím s vámi.

MMF to napsal diplomaticky. Neco jako" zadna slava, ale na vase schopnosti dostatecne". Tak ten clanek ctu ja.

Pokud je jeste EU spolecenstvim suverenich statu, pak je kritika p. Zdechovskeho ucelova pomluva. Slovensko, stejne jako Madarsko ma nezadatelne pravo delat politiku dle vlastniho uvazeni. Zatim co nasi politicti amateri naskoci uvedomele a se svazackym nadsenim na kazdou hloupost z dilny EK, jine staty toho hned vyuziji ve svuj prospech. R. Fico neni poddanym Ursuly ani Zdechovskeho, slouzi Slovensku. Jestli to dela dobre nebo spatne je na volicich v SR, nikoliv na nazoru aktivistu v EP. Rusko neni "Banglades" a ani zitra nikam nezmizi.

O duveru se lehce prijde, ziskat ji zpet je beh na dlouhou trat.

Babis vam vadi, Pavel ne. V cem je rozdil? Nejsem clen zadne strany , a klidne budu volit Ano, SPD nebo po par ctvrtkach slivovice i KSCM, ale ani nahodou Spolu. A to ani po litru slivovice. Nejsem blazen ani hlupak.

.....ten pan nikdo Turek, bez vzdělání, ten umí jen plácat..... Zajimave hodnoceni. A co tedy soudite o prof. Fialovi? Tomu vzdelani nejspis neuprete,ze?

Nevidel jsem dukazy na zaklade kterych ICC rozhodl jak rozhodl, ale pokud se za ne stavi Halik, Sabatova,Rychetsky, Diensbier ml.,atd. Je mi to silne podezrele. Kdyz k tomu pripoctu zverstva Hamasu, prokazanou podporu OSN teroristum, podivne financovani teroristu ze strany EU, tak mne rozhodnuti ICC uz ani neudivuje. Vse co pisu lze dohledat.