Momentálně nabývá v ruském agresivním napadením Ukrajiny vojenská převaha Rusů. Za tohoto stavu by Češi neměli prosazovat řešení, které nemá reálný podklad v celém kontextu, protože i Rusko pláče a strádá a v případě výraznější podpory Ukrajiny demokratickými státY celého světa, může se prognóza radikálně změnit .
Totiž ponechání U. Rusům neznamená konec válčení Putina, která evidentně bude pod atomovou hrozbou vydírat svět, až zabere celou oblast vlivů Ruska(Sovětského svazu) počaje Pobaltím a Střední Evropou konče. Vše s daleko horšími důsledky na životech i na infrastruktuře, vč. Česka. Ukrajinci skutečně bojují za zachování demokracie v Evropě.
Proč by měl zabírat Pobaltí? Tam domorodci za pár desetiletí vymřou sami. A pokud je chcípající EU přestane podporovat, pak ještě dřív.
Problém nejsou muži na Ukrajině, protože i ti, co mají falešné papíry, že nemohou na frontu, tak někde pracují a udržují zemi v chodu, Problém jsou ti v českých, polských, slovenských...barech, ti nepomáhají ani Ukrajině prací a ani na frontě, ti pomáhají jen mafiím a podnikatelům k zisku v místě, kde vyskytují.
Takže mají pomoci mafiím ukrajinským a potom zdechnout. Zkuste jim to vysvětlit.
Tak schválně kde je u nás kruháč bez značek, stači jeden...
Povinnost dát přednost vozidlům na kruhovém objezdu je dána značkou vozidlům, která ke kruháči přijíždí. Z toho je opačně odvoditelné, že přednost má vozidlo na kruháči. Právě kvůli rozporu s přednosti zprava, která tu kdysi byla, se doplňuji ony dvě značky u vjezdu. Takže když najiždíte na kruháč, musite tyhle značky vidět a vite, že na něm žádná přednost zprava neplati. Takhle mi to připadá docela logické.
Žádná opačná odvoditelnost v zákoně není. Buď musí v zákoně být uvedeno, že vozidlo na objezdu má přednost, nebo je přednost určena značkami. A to oběma.
Podepsala jste petici vyzývající k jednání? Ale s kým? Vždyť Ruska strana vyjednávat nechce,opakuje to novu a znovu. A pokud byla navržena nějaká smlouva - byly tu před nějakým časem body té smlouvy - byl to diktát ale ne smlouva,body byly o tom kolik může mít Ukrajina vojáků,kolik zbraní,kolik tanků,lodí,letadel,jakou zahraniční politiku Ukrajina může dělat a jakou politiku dělat nemůže atd. Takto se smlouvy nedělají,smlouva není diktát,takže tu smlouvu Ukrajina odmítla podepsat.
Proč by Rusko mělo o něčem jednat? Aby mohli nacisté dozbrojit? Jako s Minskem?
Můžete dát příklad blackoutu s fatálními následky? Určitě je větší pravděpodobnost, že Vám doma vyhoří skříň, než že se zničí uložené elektronické dokumenty ve dvou oddělených cloudech.
Je výhodné mít životně důležitá data v cizí zemi neznámo kde. A když vyhlašujeme válku kdekomu. Mimochodem - není to dokonce zakázané?
Tak schválně kde je u nás kruháč bez značek, stači jeden...
Povinnost dát přednost vozidlům na kruhovém objezdu je dána značkou vozidlům, která ke kruháči přijíždí. Z toho je opačně odvoditelné, že přednost má vozidlo na kruháči. Právě kvůli rozporu s přednosti zprava, která tu kdysi byla, se doplňuji ony dvě značky u vjezdu. Takže když najiždíte na kruháč, musite tyhle značky vidět a vite, že na něm žádná přednost zprava neplati. Takhle mi to připadá docela logické.
V šedesátých letech, když byla značka Kruhový objezd zaváděna, platila přednost vozidel na objezdu. Stačila značka Kruhový objezd a bylo jasno. Po letech jsme se poevropštili a od té doby Kruhový objezd znamená pouze směr objíždění. To znamenalo na vjezdech doplnit Dej přednosti nebo Stopky. A na objezdu Hlavní silnice. Takže speciálně naše mikroobjezdy typu hromádka štěrku uprostřed křižovatky se změnily v houštinu značek poněkud nepřehlednou. Takže se do vyhlášky upravující umísťování dopravních značek napsalo, že všechny vjezdy do kruhového objezdu se označují značkou Kruhový objezd spolu se značkou Dej přednost nebo Stopkou. A ty Hlavní silnice se sundaly. Jenže to z té vyhlášky o značkách 1.1.2015 vypadlo.
A od té doby jsou takto nedostatečně značené kruhové objezdy podle zákona neprůjezdné.
Skoro každý rok se na toto téma krátce píše v novinách, uvedou se i dva objezdy, kde platí přednost zprava, pak se řekne, že ale na většině objezdů jsou ty Dejpřednosti nebo Stopky a tím to skončí. Dle zákona je to ale špatně a našim zákonodárcům je to šumák. Deset let.
Ale když se podíváte do Listiny základních práv a svobod (která je součástí naší Ústavy) a začnete Hlavou šestou, zjistíte, že "Pokud Listina používá pojmu "občan", rozumí se tím státní občan České a Slovenské Federativní Republiky."
A je jim to taky ukradené.
Pokud máte řidičák, tak byste měl vědět, že na kruhové křižovatce máte vždy přednost. Na přijezdu jsou právě proto ty trojúhelníky. Bez nich plati přednost zprava, ale takový kruháč u nás nenajdete.
Pokud máte řidičák, musíte vědět, že značka Kruhový objezd znamená pouze to, kterým směrem máte jet. Přednosti řeší ostatní značky. Pokud chybí, pak chybí. Jsou u nás objezdy, kde značka Dej přednost není a platí přednost zprava.
Tak Bartos to zpackal na cele care. Ale mel na to 4 mesice a skoncil. ODS ma nyni na protlaceni systemu toho jejich kamarada 4 roky... pekne.
Pitomost. Bylo to rozjeté už za Babiše. Zákon byl dokonce vybrán jako Zákon roku. Bartoš to stopnul a předělal zákon. Nic mu ale nebránilo psát procesní analýzu od toho, co se neměnilo a dopisovat tu, kde zákon měnil.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A bohužel si myslím, že je větší šance na modernizaci v oborech, které se rozvíjejí překotně bez dohledu a zásadního vlivu státního aparátu, než ve velmi silně regulovaných oborech, jako je architektura a stavebnictví. Na téma postgraduálního studia, celoživotního profesního vzdělávání, komor, autorizací a podobně by se daly napsat další litanie, co vše je špatně - a špatně je toho opravdu hodně. Ale to už je na jinou diskuzi.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nepříjemně často se setkávám s katastrofálními výsledky těch, kteří podcenili ty teoretické obory.