Nebylo by lepší přemýšlet jak válce zbránit, než jak se na ni připravovat????

Myslím, že autor čte Putinovy myšlenky - ať se všichni US vojáci zbalí a vrátí se z Evropy do Ameriky - a Rusko nebude mít důvod bojovat.

Už se "experti" omluvili, že tady ohledně útoku na Ruské území měsíce psaly naprosté nesmysly? Nestálo by za to vyměnit experty?

Nejen blábol, ale i otevřené lži...

"Občané měli povinnost pracovat" - žádná taková povinnost neexistovala.

"Data dokládající nízkou kriminalitu tehdejší doby jsou povětšinou zfalšovaná." - jak prosím mohl režim falšovat data o kriminalitě? Odkud autor tento nesmysl čerpá? Informace o kriminálních činech se příliš nezveřejňovaly, ale prosil bych jakýkoliv důkaz o falšování dat. Fakta naopak ukazují, že kontrola socialistického režimu měla za důsledek nižší kriminalitu násilných činů...

Také nerozumím jak údajné falšování kriminalit mělo vliv na v "iluzi krásného dětství", když autor takto nesmyslně spojuje.

Samozřejmě autorovi utekl jeden podstatný rozdíl a tím byla svoboda a samostatnost během dětství, které právě působili tu "iluzi krásného dětství". Dítě nohlo beztrestně fakticky cokoliv, na co si někdo nestěžoval rodičům nebo ve škole. Od toulání se, přes jízdu na motorce od chvíle, kdy ji dítě umělo ovládat až po tajné kouření...

Rusko prý nemá jak eskalovat... To fakt může napsat jen hlupák, který tleská eskalaci a má Rusko za větší hlupáky než je sám.

1. Pokud při největším leteckém útoku ruska zahynou jednotky lidí, tak samozřejmě může přestat brát ohledy na civilní oběti.
2. Může Ukrajinu odříznout od zakýchkoliv energií z venčí.
3. Může západu zrušit veškeré strategické dodávky.
4. Může na západě vyvolat takový chaos, že ten okamžitě zapomene na Ukrajinu.
5. Může sustit skrytý boj se západem na řadě míst mimo území NATO.

A těch možností je samozřejmě podstatně víc.

Je naprostý nesmysl tvrdit, že Rusko nemá jinou možnost eskalace než použití JZ. Článek na mne působí dojmeme že autor se vyložene na použití JZ teší...

Co si to ten Putin dovoluje, on si dovolí změnit jadernou doktrínu podobně jak ji mají už hoodně dlouho nastavenou v USA....

Tady zase někdo skočil na propagandu jednoho člověka, co si pořídil bývalý sklad a na legendu potřebuje nalákat návštěvníky... 🙂

Je velmi pravděpodobné, že RA rozmístěná u nás disponovala i JZ. Nicméně objekty JAVOR byly distribuční sklady, nikoliv trvalá úložiště. JZ by se sem dostali pouze na několik hodin, pokud by byl vydán rozkaz k distribuci JZ ČSLA. I samotná konstrukce objektů ukazuje, že zde JZ nemohly být uloženy, ale byla by sem přemístěny jen k distribuci. Hlavice by se samozřejmě osazovaly přímo u bojových jednotek, nikoliv "nedaleko skladu".

Neexistuje jediná indicie, že se v objektech JAVOR někdy JZ objevily. Naopak, bylo by to v rozporu se všemi dostupnými fakty...

Rusko to říká od začátku, ale nikdo neposlouchá - Rusku nejde o území a nikdy nešlo. Jesliže USA dají souhlas s použitím konkrétních zbraní proti Ruskému území, tak jediné přijatelné řešení konfliktu pro Rusko je, aby všechny podobné zbraně byly staženy od celých Evropských hranic Ruska... Pro Rusko nebude přijatelné nic menšího, než návrat k bezpečnostním dohodám, které po konci studené války západ porušil, vypověděl či odmítl prodloužit. Je otázka zda nebude požadovat i stažení NATO k hranicím z roku 1991. Možnost urovnat konflikt v rámci území Ukrajiny už západ propásl v roce 2022.

Rusko si svoji bezpečnost zajistí buď diplomaticky nebo vojensky a to jsou jediné dvě alternativy, ze kterých si dnes západ může vybírat.

Je jedno jak dlouho, jediné co má vyýznam, že určitě déle než Ukrajina a západ. západ promarnil možnost jednat v roce 2008, 2014, 2022... Doufejme že jednat začne alespoň v roce 2024.

Pohotovostní pluk byl právě z mlavých nově nastupujících příslušníků VB, což je běžné všude na světě - mladíček s pendrekem vůbec netuší co se děje a je rád, že mu někdo dává rozkazy, proto v první řadě nestojí zkušení, ale právě ti, kterým nezbývá nic jiného, než plně poslouchat rozkazy. I na demonstracích je vidět, že většina z nich se bála víc než demonstranti. Pohotovostní pluk VB používal dlouhé obušky, jejichž použití bylo bolestivé, dnes proti demonstrantům policie používá ocelové teleskopy a to je jistě humánější... Stačí si porovnat zranění způsobená pohotovostním pluke třeba se zraněními, které způsobila "demokratická" Grossova policie na tom slavném czechtechu...

Druhá věc je, že 17.11. ta zranění a nezákonný zásah neprováděl pohotovostní pluk, ale dosud neidentifiková skupina s červenými barety...

Oddělená místa v metru, ale společné záchody... To jsou ty "západní hodnoty".

Rusko už jednou přistoupilo na Ukrajině na příměří a místo pokračování jednání to vedlo jen ke zvýšení vojenské podpory západu. Stejně tak obilní dohada měla zaručit jak bezpečný pohyb ukrajinského obilí černým mořem tak možnost provádět platby za ruské obilí - to také západ slíbil a nedodržel. Každý kdo myslí hlavou ví, že Rusko už na žádné sliby nepřistoupí, bude jednat jen na základě faktů a toho co západ a Ukrajina skutečně udělá.

Mladí by se nejdřív měli vrátit do školy a doučit se co znamená fašismus...

Zelnski samozřejmě o získání JZ veřejně mluvil již před Ruskou invazí...

Odkaz  

Aplikace může sbírat jen taková data, která jí dovolí uživatel a OS - tedy google... Mohl bych vidět nějakou bezpečnostní statistiku, že Čínské aplikace sbírají něco víc než ty ostatní?

Problém je jinde - Čína se učí od západu a jen to dotahuje do důsledků, o podobný obchodní model jako má Temu se samozřejmě pokouší i západní firmy, Temu jen dokázalo udělat ve velkém to o čem západní firmy sní...

O možnosti získat JZ mluvil Zelensky veřejně již 19.2.2022 na bezpečnostní konferenci v Mnichově (a sklidil potlesk západních přdstavitelů...). Můžeme si domýšlet jaký vliv mělo toto veřejné prohlášení na začátek invaze Ruska. Co je však nepochybné, že jedním z prvních cílů ruské operace byla JE v Černobylu a Rusko odstu odvezlo velké množství materiálu...

Stejný šok zažili komunisté 1989, když zjistili, že se mění režim v Mokskvě...

Dojmologie. Autor by měl raději psát poesii než politické komentáře. Trump dává jasně na jevo, že se chce primárně starat o vnitřní chod ameriky a do mezinárodní politiky chce investovat jen to co bude nezbytně nutné.Komunisté mají historickou zkušenost s tím, jak USA 100 let otevřeně bojují proti komunistům a vyhovuje jim pokud se USA začnou starat sami o sebe a ne se cpát všeude kde se jim něco nelíbí. Trump je pragmatik a nebude vymýšlet záchranu světu. Bude spolupracovat s každým kde to bude pro USA výhodné a nebude platit ohrožením ekonomiky USA za to, že Tiebet není svobodný. Bude se starat o strategické zájmy a tím určitě není okopávat Rusku kotníky na Ukrajině. Druhá věc je EU NATO, kde USA pod Trumpem přestane být sponzorem a EU bude muset sama řešit své vlastní problémy - co jste si uvařili, to si snězte. Tady se pořád předkládá, že proruský je ten kdo neprojevuje dostatečnou nenávist proti Rusku což je nesmysl. USA už nemají peníze na to dělat policajta světa, je pro ně nejvýhodnější začít spolupracovat.

Představte si, že turné po SSSR si za normalizace udělal třeba i Schelinger. Ono SSSR byla devizová cizina a přesně jak píše F.R.Čech v jedné ze svých knížek - chtěli bony a západ je nepustili, tak museli na východ...

Dokud bylo Švédsko neutrální podobné starosti nemělo...