Klasická manipulace - článek nijak nereflektuje na to, že Rusko připojením části území považuje jejich obyvatele za ruské občany a ti mají samozřejmě v Rusku stejná práva jako jako ostatní ruští občané a nemohou být zahrnuti do statistik uprchlíku ze zahraničí... Do připojení části území Ukrajiny k Rusku přijalo Rusko nejvíce uprchlíků z Ukrajiny ze všech států.
S desinformacemi je to mnohem jednodužší a samotný "boj" s nimi ukazuje, že hlavním zdrojem desinformací a manipulací jsou média hlavního proudu. Po listopadu byl do ústavy logicky zaveden zákaz cenzury, protože stát i média věděli a otevřeně hlásali, že se lží se nedá bojovat jinak než OTEVŘENOSTÍ. Desinformace NELZE vyvracet, je možné jen poskytnou PRAVDIVÉ, ověřitelné informace a člověk sám desinformace pozná a odmítne.
Dnes jsme v situaci, kdy stát dává na jevo lidem jak jsou hloupí a opět musí ÚV rozhodnout co je pravda a to co neurčí jako pravdu je třeba před lidmi skrývat a vyvracet. Postoj státu k občanúm se vrátil na úroveň Husákova socialismu... Stát prosazuje vlastní zájmy proti vůli občanů a proto nechce dovolit otevřenost v informacích. Husák nikdy nedovolil zveřejnit projev presidenta USA, stejně tak dnes dnes média zveřejní jen komentář Putinova projevu, ne jeho kompletní znění. Dřív se západní stanice rušily, dnes se "demokraticky" vyřadí ty nevhodné z přenášených kanálů...
Sám autor se usvědčuje z manipulací, které jsou vlastně podsouváním desinformací: "Možná by šlo zpochybnit nerozborné rusko-čínské přátelství, třeba válkou který Sovětský svaz vedl proti Číně v roce 1929" - to je kalsická manipulace, protože stejným metrem z roku 1929 bycho museli zpochybnit i naši spolupráci se západem... Stejně tak "I Putin totiž přiznává, že nic podepsáno nebylo, mělo jít jen o slovní příslib." - to jako slovo politika už nic neznamené, když není ve smlouvě a je třeba se vysmívat Rusku, že na to skočilo???
Je to směšné, že nekdo je podobné nápady vůbec ochoten zveřejnit a zesměšnit se. Tluče se nám do hlavy jak Rusku jde o území, ale to je samozřejmě lež. Rusko jde bezpečnostní záruky, které jsou už 25 let popírány a omezovány. Nejen že výměna uzemí za členství v NATO, nebo vojenskou podporu USA je pro Rzsko nepřijatelná, tohle řešení by pro Rusko bylo jen zhoršením současné situace a podobná nabídka by byla spíš urážkou a důkazem, že západ nemá zájem na reálném řešení a jde mu o protahování konfliktu na úkor Ukrajinských životů a území.
Kilogram kuřete za 114,5 je prostě LEŽ.
Stejně jako "tabulkové ceny" bez kontextu. Kolik televizorů či aut si asi tak koupil clověk během důchodu před rokem 1989? Televizi si koupil tak maximálně jednou, dnes díky nesmyslným "modernizacím" a nemožnosti/nevýhodnosti oprav musí důchodci točit spotřební zboží stejně jako pracující. O "výhodnosti" elektronizace státní správy, musí důchodci mít moderní telefony, které zase musí obměňovat. Stejně tak dnes pokud důchodce potřebuje auto (protože vlaky a autobusy jsou zrušené), dnes si nekoupí ojetinu se kterou se dá jezdit jednou za čtrnáct dnů 15 km do města za 10 důchodů, ale musí si koupit srovnatelné auto jako pracující co jezdí 100 km denně do práce, o provozních nákladech nemluvě.
Autorka také "opoměla", že důchodci potřebují zdravotní péči, která za komunistů byla 0,- kčs za celou dobu důchodu...
Prostě autorka nechce/neumí přemýšlet, jen si myslí, že stačí opsat čísla od podobně neschopných autorů...
Už jen tento samotný článek obsahuje zavádějící a jednostranné informace a manipulace, stojí mimo novinářekou etiku. Je v naprostém rozporu se svobodou slova, víry a přesvědčení. Netuším za co přesně ji všetřují na Slovensku, ale české orgány by se mohly zajímat minimálně o poškozování cizích práv a pomluvu...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Představte si, že turné po SSSR si za normalizace udělal třeba i Schelinger. Ono SSSR byla devizová cizina a přesně jak píše F.R.Čech v jedné ze svých knížek - chtěli bony a západ je nepustili, tak museli na východ...